http://blog.sina.com.cn/crystlefloaterps[订阅]
个人资料
图片幻灯
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
音乐播放器
访客
读取中...
博文
不合适的主旋律(2009-10-08 14:30)

    南方周末的国庆专版,《风声》导演高书群这样一段话:真正意义上的主旋律,就是表达主流价值。不光是政府倡导,而是政府民众共同认同的一个价值。黑社会也在讲“惩恶扬善,除暴安良”。主流价值观,就是大家都认可的价值观。

    这段话看的我热血沸腾,在看《建国大业》不久后第二次走入影院,满怀期待的看《风声》。但却是看的极不舒服的走出来,实在认为这样的剧不适合主旋律。

 

    中国电影事业的确发展到一个高峰,“主旋律”居然可以成为商业影片的卖点,并且成功抵制盗版。但风声不是有点血腥,而是很血腥,让我回想起小时候看的731部队。我比较认同通过演员的表演和心理活动去感染观众,而不是用这种血腥场面冲击心理承受能力。其实我也很欣赏香港早年的暴力美学。但事实上我是抱着被那个时代的人所感动的心情走进影院,虽然同样被画面的精美震撼,被人物命运感动,但剧情完全类似《暗算》的翻版,暴力的也同样的反胃,没了胃口。到底主旋律是不是应该老少咸宜呢?!

电影,感观(2009-10-08 14:11)

    假期前抽空去看了建国大业,我对十九世纪的二、三十年代有一种情结,我喜欢读唐德刚口述历史系列。总觉得那一代人非常之传奇,不论是我们的阵营,还是敌对的阵营,风雨飘摇之时方显英雄本色。所以看到孙兴饰演的杜隶明只有一个起立的侧影,都激动不已。因而都是很欣赏所谓“彩色幻灯片”式的历史画面,虽然少了一个高的故事架构。

 

    建国大业里最喜欢陈坤和佟大为的表演,蒋经国的苦恼、努力、不得已和要治理好国家的决心,都表现的淋漓尽致。好的表演真是要刻画出人物内心才好。如同风声中李冰冰受刑时的崩溃心理,如果演员表现不出,这段戏也就没什么意义了。

 

    我一向认为我方的戏不好看,因为那些人物太符号化,如果黄晓明的角色,他本身长了张帅哥的标志性脸,不需要情感刻画,因为刻画的在深刻也不如他的脸给人的印象深刻,所以那个角色本身,也并没有让人觉得痛。但是却为酒醉的毛泽东,周恩来,老总抱在一起激动地高唱国际歌的画面感动了。

 

    记得看长征的时候,就有人说刘劲演的最好的就是在遵义会议前夕,那种含泪的目光所交织的矛盾心理。同样,我看到那个含泪高唱国际歌的周总理,也都会流泪,也不禁在想,他们的信念为何如此坚定呢?!

 

     十一转眼就到了最后一天,暑假时也是这样,总想着提前把文章都写完,看看书,学学英语也都是好的,但工作总是会拖到最后一天。十一的假期内,我依旧长期的不够睡,想起巴尔扎克就死于常年的日夜颠倒和咖啡因作用。我都还是改变不了要在夜里写文章的习惯,尤其是那些不能按照思维跳跃顺序来写的文章。有些疲累,但也都希望早些上课,朝北的宿舍果然阴冷,越发的不舒服了~

总之,如此!(2009-08-19 01:25)

    有两种说法:一是把自己的兴趣作为工作会很痛苦;另一种说法是不能从事自己喜欢的工作是一种痛苦!现在,我两者都体会过了~

 

    和别人讨论专业的时候,我这样说,所以无论怎么选,都会有开心和不开心!到现在,我不会后悔高中的时候选理科,因为那是小时候的念想。后来不后悔选林大,因为这样可以上一本;到现在不后悔转专业,准备做有兴趣的工作!人生百味,都能常遍~我也会觉得快乐!

 

   再者说,人生走到最后,成功的不一定是你擅长的,不成功不一定是你不擅长!马克思强大~生命总是辨证的!

听别人总结(2009-08-02 00:15)

    从孔和尚博客上看到这么一段,随便转转。因为我这两天想破脑子,也不知道怎么表述我了解到的情况,原来早有人说过。实在是对农村没什么情,就不自己留着看了,一次说清算了。如下:

 

    据河南《党的生活》 2009年6期报道,安徽小岗村当年的承包带头人严俊昌,最近对媒体说,大包干只是当年迫不得已的做法,并不是想搞私有,而是官僚主义刮浮夸风和共产风把大家搞得没有饭吃,为了解决温饱问题,所以搞起了“承包”。但想要大发展,还是应该走集体化之路。用他的话说就是:“原来分那一亩三分地,现在只能管温饱,年轻人都出去打工去了,家里的地留下的老弱病残也照料不好,不是荒废着,就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也干不成,被自己那一亩二分地束缚住了腿脚,迈不开步子啊!”,他还向媒体表示过,现在的小岗村,穷的穷,富的富,“要早知这个情况,就是砍我的脑袋,也不搞‘承包’啊!”

=====

    华西就是集体的,却不可复制。“年轻人都出去打工去了,家里的地留下的老弱病残也照料不好,不是荒废着,就是廉价卖给了那些私人老板。”新农村也是这样。所以结论是?贫富差距不可避免。共同富裕有可能实现?!


 

    我一边写着人民网的博客,一边有想法就写新浪博客,好在我是小人物,不会被人家抓去做言辞不一致的典型。新闻的采写和采写的感受本应该是一致的,或者说不相冲突的,不同层面的,才说明我们站在了某个客观的立场之上。

 

    但现在我自己也很难保证,别人对比了之后会不指出态度上的不一致。我觉得此行有些失败的地方就在于,大家都不是多年的新闻采写的老手,因此在受到多次“不能直言”的限制之后,反而有些扭曲了,其实只要不过激,都是可以反应问题的,但是太多人会担心学生无法不过激?!

 

    大家到华西后的情绪异常低落,可能有失望,更多的是劳累,每天都要熬夜写文到很晚。其实压力也很大,恐怕大家也都不是很满意自己的作品。究竟这几篇博客要怎么写?新闻稿又要怎么写?始终指向不明。也打乱了在火车上商讨好的分工,因为无法实现。刚开始的几天都没有进入状态,终于有了一定新的采访规划的时候,大家的情绪又高涨不起来了。今天还算轻松,但队员还是疲态百出。

 

    我却很反常,觉得比较满意华西的情况。也许因为第一天就生病,已经把对南方不适应的情绪发泄过了。只是始终把握不住重点,新闻成稿的速度很慢,靠资料的时候偏多。

 

    我们住在华西的金塔里,是90年代造的,所以没有网线、电脑,网吧在华西很少。基本上当地人不需要在网吧上网。这都有些影响大家的情绪。其实终究是个村子,我们要求的太多。不和谐的声音肯定存在,但是一代神话的创立也还是值得我们驻足观望下的!

 

    还有一个小问题,今天和华西村副党委书记座谈,很明显接待的学生太多,他只讲他愿意谈的,也不理会我们的问题。另一方面,我问了有没有考虑过提升村内的消费水平?领导的答案是,我们买房、买车、去台湾旅游买的珍珠,孩子在海外上学的费用,消费还不够吗?!

 

    这就是所谓的“消费水平”,虽然经济发展了,物质丰富了,但是精神上却还是缺乏认识的,没有需求,因为意识不到。华西还处于经济上“向前进,向前进”的状态,无论如何,这些也不需要抱着批判的态度来看,新闻通讯的最后也不妨谈谈,这点真实的感受好了。

新农村之旅的番外篇(2009-07-21 23:55)

    空调、午饭和闷热的天气诸多原因,被老师拖去医院看病,一量体温39度1,自己也吓了一跳,很多年没发高烧了。兴化的空气里有一种麦秆的味道,餐厅进去也是这种味道,后来有了一种惯性反胃的感觉。饮食一直不太能让人满意,导游就算要赚钱,但每次说的理由都太幼稚了点,直接让人觉得他是个骗子,其实倒也未必有那么坏!只是中国的服务业真是太有待提高了!

 

    凭生第一次吊点滴居然是在兴化的医院里,江苏省兴化市人民医院(扬州大学医学院附属医院,江苏大学医学院教学医院)。急诊,病历写的很整齐的女大夫,还可以说普通话。医生护士的态度都很好。但是挂号、划价都是在一个小窗口,医院的房子比较旧,厕所的卫生很差,这点与以前天津医院的印象是差不多的,医院各种病菌混杂的地方,厕所的卫生不应该是最重要的吗?

 

   虽然说写新闻是任务,但大家好象还是看到的问题多于成绩,民生依然是个大问题,好的经济不一定能解决民生问题。这样一来总是抱着很困难的心情写新闻,好象大家的热情都不那么高涨了!到了华西村,走访了一圈以后,得出了爆发户的结论,现在承认精神文明是要靠抓的了。本来这就是一个村子,但好象太多的宣传已经让我们把这里想的太好了!

 

   今天计划之外的行程是郑板桥故居,很清新的园林,也是很简陋的别院,看着“难得糊涂”几个字,先哲的智慧是来自哪里呢?在某些时候,生活处于忍受阶段我们,什么时候能悟出什么?

 

Fighting!!(2009-07-15 10:48)

  记者团在人民网的专题网页 http://www.people.com.cn/GB/60833/156932/161029/index.html

 

 

    队友们多是大一大二的学弟学妹们,不乏90后,为什么我在本科的时候很少能这么热情洋溢呢?!总是批判的态度去看学生活动。既然要出发,就给自己定一个锻炼计划吧,我总是很冷漠的对很多事情,不能真正的热心起来,就在这个旅途中学会一种热情和开心的态度吧!

用减肥的心态~写作(2009-06-03 11:44)

    左手新闻,右手论文,两种思维方式,两种写作模式,用新闻的方式写论文,就是逻辑不清,用论文的方式写新闻,就是思维混乱。我是热爱文字的,但从来不想以文字为生。宁肯被别人说,你有才气可惜不是做这行的,也不要人家说你写的很好,只是怀才不遇。说到底,写字画画和音乐很多时候机遇比能力重要,能力的评价标准总是以知名人士而异的。所以,绘画上,我多数只临摹,不想创造,写字亦如此。

   

    当我终于从一个理科生如偿变为文科生的时候,我开始热爱实验、数据和看科学论文,如人家所说,毕业论文是本科的最后一个作业,所以要认真的写每一个字。其实是自然科学论文当真比社会科学论文有活力,因为基础夯实,言之有物。用社科的思考方式创造论文框架,用自然科学的方法研究社会科学,总会比单一的局限模式更有效、更生动。多数时候,我认为培养自己的思维方式、逻辑能力比实际的创造能力重要很多。

 

    言归正传,文字上的创作,需要毅力和耐心,如同减肥!减肥对于大多数人就是挂在嘴上的口头禅,心里最想做却最不想实际行动的一件事。

    减肥的第一个星期,恢复性锻炼和控制食欲。

    写作的第一个星期,读一读思考性强的文章,恢复一下思维,然后试着写一写,大概第三篇文章之后,写作能力基本恢复。

    (当我们不再那么想吃更多的东西,和跑1000米已经很轻松的时候,会有成就感,这个时候,我们也会认为我真的可以写出很出色的文章来。)

 

    减肥的第一个星期之后,漫长的一个两月,都在进行长跑,跑圈真的很无聊,从第一分钟想到我跑完的时候需要三十分钟,我很忙,可能抽不出这么长的时间跑步。一两个月之后,我真的瘦了吗?

    写作的第一个星期之后,我们的小说可能永远是停在第三章没有进展,因为幼时幻想的男女主角的故事已经写完,他们以后会怎样?真的没想过。这之后可能会长达几年,我写的不错,却没人需要。

 

    曾经有人说过,我每天写300字,一年的时间就可以出一部长篇小说,鬼扯,如果每个人都可以坚持一年,每天慢跑三十分钟以上,我们将不仅很苗条而且很健美!但是真的可以坚持的,只有那些先天条件已经很出色,并且因此而小有成就,为了保住饭碗,减肥就是工作。以此说来,写作或许比职业经理人轻松,但是远没有实际的薪金的鞭策动力强大。而且不必时刻充满对于自己的怀疑,和这个社会是否真实等等。

    

    减肥和写作!我们从来不会怀疑他们的意义,我们怀疑的是:我真的可以坚持下来吗?!

以前老爸曾经和我讲,他年轻时,经济独立后有三个愿望,要看过所有的电影,要吃遍天津所有的馆子,和要读过市面上所有的书!到现在,老爸的这三个愿望,恐怕只剩下吃遍了所有的馆子这一条了。

高中时代的时候,我也是有过同样的想法的,不过当时就认识到这是不可能做到的。可见二十多年前,吃饭是件奢侈的事,却谁也没有想过读书也会变得奢侈,会变成一个知识爆炸的时代。毕竟那个时候的认识是有限的。

每一次印刷技术的变革,都会带来人类知识上的极大丰富,和文明的极大促进。物质文明得到满足的时候,我们的精神文明又会极大的丰富,而思想的传播也从未像今天这样如此的便捷。如果说人说话的语速远远小于人接受的速度,而今天阅读的能力将永远不可能追上阅读物出现的速度。

看电影变得奢侈,是在电影票的价格上,和话剧、音乐剧等等,在北京可看做是小资生活得消遣,实际上也是一笔不小的开销。而在其他的城市,娱乐文化生活没有这么丰富,只能用电影票的价格来衡量。而读书的奢侈不只在书售卖本身的价值上,更体现在我们在时间的花费上。

速读的方法某种程度上只适用于看报纸,新闻只需要知道其事,而有分析和评论的内容需要人有充裕的时间去消化。记得哪位先生说过,过快或者过慢的阅读都是没有价值的。而胡适先生强调,读书不做笔记等于没有读。所以按照这个标准,阅读不是重要的,重要的是我们要消化吸收书中的内容,使我们增加知识,提升思考问题的高度等等,就是要进行有效地阅读。我曾经试过,最快的速度消化一份《南方周末》的时间是四天。在我看来《南方周末》这种深度报道的报纸,每一个文字都是有价值的。

而博客的出现,使我们可以第一时间阅读到文化名人、娱乐名人的各种文章,想必像张爱玲的小说那样,需要多年后的复原和整理的情况,极不容易再出现了。而博客之所以受到欢迎和认可,也正是在于它零资本的发布和零资本的阅读,中国的名流何止百位千位?我自己的欣赏的名士也有十几个。孔庆东教授,虽然常常在博客上记流水账,却都是言之有物。读的时候总想贪多,但是电脑屏幕实在容易分散人的注意力,所以看一篇电子文章又比看书的速度慢上很多!只是订阅了几个博客和新闻栏目,三天后就发现有三四十个未读。

本身阅读是一件开心的事情,现在却让我倍感压力!生活节奏提高的今天,时间越来越昂贵,阅读也变得奢侈了。如何能更快的抓住我们的时间有效阅读呢?

请走出心灵的舒适区(2009-05-05 22:44)

    和刚刚工作的同学交流人际的交往沟通的困难时,她发来很多网络上的经验交流,下面这段内容非常贴切我自身的情况:

每个人都有一个舒适区域,在这个区域内是很自我的,不愿意被打扰,不愿意被push,不愿意和陌生的面孔交谈,不愿意被人指责,不愿意按照规定的时限做事,不愿意主动的去关心别人,不愿意去思考别人还有什么没有想到。这在学生时代是很容易被理解的,有时候这样的同学还跟“冷酷”“个性”这些字眼沾边,算作是褒义。然而相反,在工作之后,你要极力改变这一现状。否则,你会很快变成鸡尾酒会上唯一没有人理睬的对象,或是很快因为压力而内分泌失调。但是,如果你能很快打破之前学生期所处的舒适区域,比别人更快的处理好业务、人际、舆论之间的关系,那就能很快的脱颖而出……

我常常对身边的朋友说,在接触一个陌生的环境时,我最头疼的就是人际关系处理不好。我大多数的朋友都不认可我的说法,在他们看来,我很擅于交际。我也时常问自己问题出在哪里?我想我应该就处于自己的心灵舒适区域里,并且没有信心去改变。

我擅于交际,更确切的讲应该是擅于沟通,对于自己欣赏和认为对自己帮助比较多的人,会比较主动的促进双方的交往,却很冷漠的对待日常的人际交往。导致了日常生活中有几个密友,却没有很多朋友,对密友的依赖性很大。而这样的交际方式并不健康,因为每个人都有心理的舒适距离,过密的交往很难控制距离适当,使彼此都不舒服。而交际的圈子过小,使生活单调重复,会更容易抑郁和烦躁。

不久前曾有报道说社交网会使人的智商变低,我曾经心里窃喜,因为社交网对我来讲是一种心理上的负担。就如同博客,如果希望点击率变高,除了名人之外的博主就要主动去点击别人的博客,双方熟悉的情况下,对方才会主动关心你的近况,而彼此建立亲近的关系。这种心灵舒适区的影响,让我懒于去点击别人的博客,如果从褒义上去理解,可以认为我属于比较不“八卦”的那一型人。自己的页面点击率越低,在现实中也越容易被孤立。从这种意义上讲,网络果然是模拟的社会,某种意义上,的确反应了人的日常生活状况。

和我有同样困扰的朋友,她采用的方法是,将每天接触的人分类,分为朋友,同事,和必要保持联系的人。每过一段时间,回顾一下自己最近与哪些人联系过多,与哪些人联系过少,还可以避免因为工作而长久忽略了真正的朋友。我认为这的确是个不错并且可行的方法。但同时,这就如同要改变自己生活的习惯一样,虽然是简单的分类,和程序化的联系方式,却依然要下定决信去改变,并且要坚持联系,同时要有一定程度上的真诚。社会环境已经不允许我们在象牙塔中生活,我们需要经过多少努力,才能成功的走出我们的心灵舒适区域?应该值得我们探讨可以治标和治本的方法。