禾川先生的BLOG

　　人民葬歌（仿“英雄赞歌”）

　　作曲：刘炽
　　填词：禾川
　　演唱：征集中
　
　　浓烟滚滚哭亲人，四面青山侧耳听，侧耳听。
　　人生自古谁无死，死后入土才能安；
　　如今死无葬身地，尸骨未寒心先寒。
　　为什么陵园美如画？活人的血汗染红了。
　　为什么墓地那么贵？死人的眼里只有它。
　　尸体猛跳出墓穴，一道绿光裂长空，裂长空。
　　阴间房价真TM高，阳间算是小儿科；
　　我跟阎王请个假，回去买套敞亮房。
　　为什么陵园美如画？亲人的血汗染红了它。
　　为什么墓地

　　心酸故事：云南陆良有8位普通的农村老人，30余年来只做了两件事：种树、守山。他们这16只手在荒山上种出了13.6万亩树林，最后又无偿捐献给了国家，而他们每人每天只领7毛钱的工资，2010年“退休”时，政府给每位老人发了2000元钱，到如今已经所剩无几。现在他们的心愿，只是希望能解决一下低保。

　　曲靖反应：陆良八老的事迹被滚雪球式地报道后，曲靖市长岳跃生专门就八老精神作出批示。

　　陆良反应：为了落实曲靖市长的批示，陆良县协调了曲靖日报驻陆良记者站的记者，再次深入采访八老，

　　关于报纸和网站的区别，你或许说没有区别，或许说区别大了，依我说，区别不大，但肯定有区别。区别之一，就是在形式和内容的控制上。所以当媒体大众纷纷跪拜在@都市时报 “男总编辑拜倒在林书豪的蓝短裤下”这类标题下时，我也拜倒了，只是我拜倒的对象不是这堆标题，而是跪拜的人们——都市时报以一种浮躁的网络化的形式做出了一堆堪称肉麻的标题，是形式和内容双失控，一有违报人的冷静原则，二有违报人的导向原则，三有违报人的……总之，在报纸版面上出现这样形式的标题，跪可以，拜就免了，因为在网络文化泛滥的当下，你是拜不完的。

　　在这个事情上，丑陋的中国又为自己的丑陋做了一次深刻的注脚，盲目的网络暴民又为自己的盲目做了一次丢人的演绎。但愿那些唾沫横飞的抱怨不要传到日本国去才好，不然在苍井空小姐面前我们中国淫民抬不起头啊！

　　话说，日本人河源启一郎梦想骑自行车环游世界，并已经骑车走过了十几个国家。但就在近日，河源启一郎途经中国武汉时，怎么也没想到跟着他环游世界的自行车停在汉街2小时后突然不见了。

　　新闻读到这里，只要你是中国

　　最高领导人去世，朝鲜人民哭得昏天黑地，哥很是奇怪。

　　但实际上，上个世纪70年代，咱中国老百姓也是如此情感丰富的。于是哥释怀。

　　然后哥又猛然悟到：在这个道德缺失而冷漠的社会，这种精神其实是值得学习发扬的。

　　人之将死，其言也善。但囚徒在被宣判之前，生死尚未知，因此说的话善不到哪里去。药家鑫这小子罪该万死，但毕竟未死，因此他可以罗列一些有利于脱罪的情节，垂死挣扎，侥幸一把。比如他说了家教的问题，当中将父母形容得极为可怕，特别是父亲，简直就是军阀作风，为家庭恐怖主义的典型制造者。

　　一个社会大事件，我们所获知的信息除了由媒体记者撰写，就是由来路不明的网友提供，所以事件中主人公的言词有可能被夸大、被扭曲。药家鑫对父母的“控诉”或许并没那么激烈，可喜欢添油加醋的人多了去了，喜欢制造事端的人更是一抓一大把，唯恐天下不乱的网友，在药家鑫对父母的态度上大做文章，煽阴风，点鬼火，装神弄鬼，混淆视听。在这样的背景下，读罢《药家鑫在监狱里写给父母亲的一封遗书》http://dzh.mop.com/topic/readSub_13970313_0_0.html，顿觉惊天地而泣鬼神，如果心太软，一不小心就会对一个罪人产生“怜惜”之情。

　　嘘！此类倾向的报道或者帖子，改变舆论导向的意图十分明显。我觉得如果是个人行为，可以理解；如

　　A　明星结婚，媒体发癫，恶性循环，全民发癫。最近由大S/汪小菲婚礼引发的这几码子破事儿，就是连锁发癫的结果，单怪谁都有点说不过去。
　　在这出反胃的闹剧面前，无论是大S夫妇的假装低调、张朝阳同志的假装泄密，还是张兰女士自取其辱般的“苦肉计”，都充斥着一个个“假”字，这种作假（炒作）在娱乐圈的用途大家心知肚明，至于在纯粹的商业界，因为还不是被普遍利用，所以外界需要有个认知的过程。但一句话：炒作是放之四海而皆准的获取名利的“准绳”，这股“准绳”，无论在哪个圈、哪个界都一样适用。

　　万能的微博啊，请赐予我粉丝……除此之外，万能的微博还能赐予你什么？新闻？八卦？话题？笑料？吃喝？玩乐？修身？养性？另外还有，情人？女友？老婆？知音？貌似，微博确实万能，一切皆有可能。但一如狂欢，当你回到自己的世界中时，淡淡的空虚，浅浅的落寞，是免不了的。
　　所以，微博不是万能的，正如金钱不是万能的。泛举例如下：
　　微博的热点1一般和明星有关，但明星只负责留情，不负责事后安抚你落寞的心灵；

　　微博的热点2一般和动物有关，但动物只负责卖萌，不负责抓挠你心痒难当的感受；

　　微博的热点3一般和话题有关，但话题只负责点火，不负责燃烧起来后消防的部分；
　　微博的热点4一般和自恋有关，但自恋只负责自恋，不负责自恋后是否有人附和你。
　　所以，微博不是万能的。正如媒体不是万能的。特举例如下：
　　李刚依然是李刚，李刚他儿子依然不会一命偿一命；
　　钱云会依然是孤身离去，乡镇

他们有什么资格主宰生杀大权？

　　这个年代，在中国这片土地上，不管是从哪里钻出来的大学生，都很难获得大众广泛的认可，特别是在语言文字的理解力和掌控力上，由于受年龄、阅历以及各种未成熟观点的限制，他们显示出来的力不从心是有目共睹的事实。因此，新浪微小说赛事将首关评审大权交由北大的几个小毛孩——＠我们文学社-weclub来负责，针对参赛者而言，是“丧尽天良”的做法；针对后面的专家评审而言，是耍了一出给力的猴戏；针对新浪自己而言，是闹剧、荒诞剧、肥皂剧……

　　我们文学社-weclub的人员构成情况我不清楚，但既然是在校大学生，应该都是20出头的年轻人，喜欢的事物决然无法达到一定的广度和深度，眼里的天空，只有蓝天和白云，若沙尘暴袭来，必将慌手乱脚无以应对。说得明白点，他们尚无资质担当全国性的、不设年龄限制的文字较量的评审。新浪的“开明之举”，往小了说，是在忽悠广大的、事先充满热情的参赛者们；往大了说，是在“草菅文命”，“滥杀”无辜。

你们的假认真辱没了你们的发言

　　为聚V