进入2009年以来，电力行业热点频出。
至今仍在持续的煤电搏弈仍未见到终局；一季度公布的GDP
刚刚闭幕的两会上，温家宝总理所作《政府工作报告》在电力行业引起了高度关注。
在《政府工作报告》中，直接论及电力行业的有三处：一是将铁路、电力、盐业三大行业列为将加快改革的行业；二是明确提出推进资源性产品价格改革，要继续深化电价改革，逐步完善上网电价、输配电价和销售电价形成机制，适时理顺煤电价格关系；三是强调积极发展核电、水电、风电、太阳能发
中国发电行业从来没有像近几年这样深受电煤困扰。
2009年的全国煤炭产运需衔接合同汇总会无果而终，五大发电集团一单未签，其他发电企业即使签了合同，也往往注明———以五大发电集团最终确认价格为准。煤企坚持涨价，电企坚守底线，直至2月底仍未见分晓。煤电之间的尖锐矛盾已演进到一个戏剧性
奥巴马能源新政的启示(2009-03-12 10:13)
1月20日，美国新任总统奥巴马宣誓就职，标志着奥巴马时代的开始。在美国经济正面临“百年一遇”的严峻考验之时，奥巴马上任之后，迅速提出了经济振兴计划，以挽救美国经济。
机遇与变革：悬念2009(2009-02-09 08:49)
岁末钟声敲响，我们在大悲大喜中走过2008，百感交集地迎来新的一年。
对于电力行业来说，2008
慎防电力“堰塞湖”(2009-01-04 11:23)
国际金融海啸仍在肆虐，难言何时平息。中国经济尽管深受影响，而在政府快、重、准、实的雷霆决断之下，仍是暴风雨袭击之中的一片保持弹性与活力的沃土。但就电力工业而言，情况可能更须警觉。最近，在中电联学习实践科学发展观调研活动中，参加了两个省电网公司和十余个发电企业的实地调研，心情竟异常沉重。
继
金融海啸：危机中的思考(2009-01-04 11:04)
风云突变。煤价终于下跌了，这本来应是一个好消息，备受煤价飚升煎熬的电力行业总算可以喘口气了。但当这个消息来临之时，却已在更大程度上成为一个坏消息；煤价下挫的根本原因在于需求快速回落，电力行业也正在面临着同样的局势。根据中电联的统计，9月份全国发电量同比增长仅为3.4%，其中火电发电量仅同比增长2.7%，而1～9月份全国新增装机容量则为5648万千瓦。相比几年来发电量两位数的增长，恍如隔世。
坏消息接踵而至，我们还从来没有在如此短的时间里听到这样多的坏消息：钢价持续下跌；纺织行业困难重重；汽车产业增速骤降；化工行业销量剧减；电解铝全行业亏损；国际油价跌破70美元后，中国石油行业的业内人士以“需求日落西山、价格一泻千里、销售垂死挣扎”来形容当前窘境。至于世界各国经济的危急之状，大家天天都可从媒体上看到读到，自不必赘言。
美国当然是罪魁祸首，正是美国金融泡沫的破灭，从金融危机演进成金融海啸遍袭全球。但这就是经济全球化，我们在享受经济全球化红利的同时，也不能不共同承担起经济
时至深秋，场场秋雨已带来阵阵寒意。感到寒意的还有中国经济以及大多数企业，特别是电力企业。
美国次贷危机还在向纵深发展。华尔街五大投行已去其三，剩下的高盛和摩根士丹利被迫转型，宣告了华尔街神话的终结。金融危机远未结束，经济危机已经到来，美国经济正在推动全球经济走向硬着陆。欧洲和日本经济已经收缩，其经济衰退可能将持续到2009年全年。
我国经济的风险正在上升，投资拉动型和出口导向型经济蕴含的风险开始释放。我国出口已占GDP增加值的25%以上，2009年的出口可能出现30年以来的首次下降。历经5年的高速增长已现“拐点”，有专家预测，本轮经济调整周期最少要3~4年。从2007年开始，不少先知先觉的企业已喊出“准备过冬”的口号，随着经济调整的加深，尽快转型已成为很多企业迫不得已的选择。
对于电力行业来说，从2007年底起已经历了“最困难的一年”。冰雪灾害、地震灾害造成的巨大损失，煤价飞速上涨导致的发电企业大面积亏损，以及上网电价调整而销售电价不动对电网企业的极大影响，使得整个电力行业恐怕不仅是“准备过冬”的问题，
从“计划电”到“责任电”(2009-01-04 11:01)
2008年8月，是一个火热的中国狂欢节，51块金牌与100块奖牌造就了一个无与伦比、难以逾越的北京奥运会，最生动地展示着中国的强大与崛起。对于中国来说，第29
电价突破：电力改革矛盾续论(2008-10-07 13:30)
·我国电力改革是由电力发展中的主要矛盾作为基本推动力的。
·短缺矛盾、市场矛盾以及发展方式矛盾的演进展示了我国电力发展的不同阶段，每个矛盾都有赖于更高层面矛盾的展开与突破而最终得到解决。
·电力改革停滞的关键还是在于传统发展方式的根本转变进展迟缓。
·电力改革的进程将随着能源价格改革的推进而进一步深入展开。
本刊2008年第7期“思想解放：电力发展矛盾论纲”一文发表后，引起了广泛关注，不少读者希望对电力改革问题能够分析得再深入一些。确实，自2002年开始的本轮电力体制改革，已历经七年之久，以厂网分开为标志的第一阶段改革，极大地促进了电力高速发展，取得了举世瞩目的成就。但后续改革迟迟难以深入，主辅分离一拖再拖，区域电力市场阻力重重，电价改革步履维艰，很多问题因需重新研究论证而在相当大程度上回到起点。正如本刊上期的一篇文章所指出，不少电力企业在部署工作时，主要着眼于发展，对改革往往一带而过，甚至已不再提起。改革似乎正在淡出视野，面对改革的批评与争议却多闻于各种会议内外。如何评价改革？怎样深化改革？改革动力何在？都是行业
