发博文
个人资料
贩唱鲜鱼
贩唱鲜鱼
  • 博客等级:
  • 博客积分:123
  • 博客访问:18,236
  • 关注人气:0
图片播放器
博文
《南京!南京》上映,票房直线上升。26日左右,网络和报纸各种关于《南京!南京》PK《拉贝日记》的文字蜂拥而出,说《拉贝日记》的片方“骂”陆川太“狂”……但是,《拉贝日记》上映后,这些话语似乎听不见了。为什么?因为票房说明了问题,落差很大,几乎是十倍。这些话我早不敢说,怕说我出风头。其实19日在南京看片会上,我就预言《南京!南京》肯定好卖,《拉贝日记》一定很不好。因为两个片子不是同一类型的,虽然都是故事片,但《南京!南京》的震撼力太强大了,而《拉贝日记》也就是看过而已。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
这个活动举办前,无锡各媒体大肆报道,但是事后没有任何追踪报道,为什么?哈哈,那场电影的收入相当的低,据知情人士透露:共发了100多张票,仅回收300元左右。由此可见,无锡的素质和文化修养差到什么程度了。可悲!
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
前不久,无锡日报上刊登了无锡大世界在首映《高考1977》时采取“先看片后付钱”的营销方法。无锡的媒体们一片哗然,更有几家媒体电话找我谈谈感想。说实话,公开评论这种老套的做法不利于同行之间的团结,这种营销方法早在90年代我就使用过,那是陈佩斯的《好汉三条半》首映,陈佩斯本人还亲自来影院捧场,并且映后收到的钱都捐给了慈善机构。但是在无锡对媒体来讲还是个新鲜事儿,因为大部分记者还是80后的。大世界影城这样的操作其实并不太高明,因为《考高1977》的故事发生在60年代,现在80后90后的父辈更有深刻的感受。所以应该是由孩子们买票送给父辈们看《高考1977》才更有社会意义和经济效应。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
公告
   在这里,我尝试从艺术和市场的角度诠释电影的真谛,例举的事例也不是针对个人,所以,请大家不要误解。转载请短信告知本人:13951699133
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有