不知从何时开始，“国家级贫困县”与“豪华办公楼”总是紧密相联、如影随形。以至于，这类“如有雷同，纯属巧合”的新闻已令人有些审丑疲劳了。所以，这位记者自称没见过世面，我深表同意。不过在我看来，这条新闻最大的看点应在于：置办该豪华办公楼的张老书记不是别人，而是著名“白宫书记”张治安的父亲张家顺，人送外号“颍上教父”。令人惊叹的是，张家顺调任颍上县委副书记后，仍兼任这个镇的“第一书记”，直至他那当镇长的公子顺利接替镇党委书记的班为止；令人称奇的则是，其子张治安高升之后，退了休的张家顺又接了儿子的班，当起了镇党委书记。
这个离奇细节似乎证实，权力世袭现象并未完全消失于历史坟墓，在当今社会还是有办法操弄出来的，尤其在基层，权力监管失范，为“子承父职”留下了可操作空间。多数情况下，权力世袭的背后往往存
重庆考生民族成分造假事件大有成为“正龙拍虎”的趋势。《人民日报》、新华社等媒体日前再次发文要求公开发布造假的31名考生名单，没想到重庆市招办综合处处长李萍的回应却如此语出惊人：“别管他们！”
李处长这话真可谓意味深长，与逯军先生所说的“替谁说话”有异曲同工之妙。两者至少都包含着这么两层意思：鄙视舆论，别理睬监督。如果综合分析并总结一下，“别管他们”这话的实质便是不要人民来管，公众法定的知情权用不着去满足。
在重庆高考造假这件事情上，国内舆情汹涌，媒体传递人民的强烈诉求，却受到这般冷静而冷漠的对待，相关官员“不管你”和“不要你管”的心态就有了进一步的体现。当然，不要人民管，只是反感人民老是监督他们和要求他们，而并不意味着这些官员们在领工资时也不要人民管。事实上，在加工资、发奖金等方面，他们恨不得人民管得宽一些，缴纳的税和费更多一些。这自然不符合宪政的最基本原则——接受人民的任命与薪水，就该为人民服务，就该接受人民民主监督。
不过也应当认识到，并非所有的官员都拒不接受监管，也并非所有的事情都拒绝人民的监
一项旨在刺激经济的政策，没想到竟刺激了国人脆弱的神经，成了一项找抽的政策。其实稍微理智地想想就会明白，安阳市的这项规定是政府的一个市场策划，目的是产生眼球效应，同时希望借此谋求5A景区的桂冠。我可以肯定地说，这与崇洋媚外没有任何关系，相反，此举倒是有一种诱老外深入从而让他们大掏腰包的意味。当然，这个策划归根到底是失败的，因为它无法确定能吸引更多老外，却把国内同胞给实实在在地得罪了。
我们先不论安阳新规的是非对错，值得思考的是，为什么给外国游客免门票可以成为“开拓海外市场”的一个重要选项？我分析的原因是，国内旅游界都深知外国人旅游不买门票是一种习惯，完全符合他们的国情。他们在本国或到其他多数国家旅游，大部分景点是不用埋单的，即使少数收费的景点，也始终坚持不以营利为目的的低价政策。譬如，日本富士山、法国巴黎圣母院、意大利万神殿、英国的大英博物馆等这些名振世界的
法院的这两句“司法解释”，等于是宣布：杨燕林拍录执法的行为毫不违法，完全正当。因为没有法律禁止公民这么做，法院又不愿放过冒犯他们的人，所以不得不临时发布两条自定的规矩——我可以摄你，你不能摄我；抓你，所依据的是一种习惯。这莫非就是传说中的“欲加之罪，何患无辞”？
我们从小学习过的法律常识告诉我们，法院是法律的化身，法院必须严格依照法律法规裁判，而绝对没有说，法院可以依照法官自身的习惯来给人定罪。假如真要像枣阳市法院所言，国家就没必要花这么多心血立法，当法官也就无须进入法学专业深造了。但事实诚如大家所知：依法治国是我们的基本国策；维护司法公正，惩治司法腐败，始终是我国常抓不懈的工作。因此，法院仅凭习惯执法无疑是违法的，假如这种怪现象的确存在的话，它只能算是见不得光的“潜规则”。只是，这种不上台面
迄今为止，咱们中国自行倒塌的楼房、桥梁等工程不计其数，但多数重大工程安全事故中，都能揪出一些腐败分子。那些豆腐渣工程虽然最终没能发挥工程的作用，但在反腐倡廉方面倒是作出了杰出贡献。上海发生的这次著名的塌楼事故，现在也被群众雪亮的眼睛盯上了，我真担心结局真的会在意料之中。
尽管现在被曝光的股东有不少与政府官员同名同姓，但在官方没有给出正式调查结果之前，这些相关官员还只能是民间版的疑似官员股东。人们对大量同名同姓的高度巧合显然难以置信，譬如像“阙敬德”这种独特的姓名，在同一个闵行区重叠的几率实在太小。我知道，广大公众很希望这些“疑似”早日得到“确诊”，以释放内心无处排解的愤恨。然对于我来讲，却不太希望此事被确证，我实在不敢看到塌楼的背后有一群官员股东的身影在晃动。
:
舆论关于29岁小伙全票当选宜城市长的争议还在持续。对此，襄樊市委组织部22日作出回应：周森锋市长来自农村，无任何家庭背景。上级的及时表态值得肯定，不值得肯定的是，宜城官方对媒体的回避态度。据《京华时报》6月23日报道，记者多次联系宜城市委宣传部希望采访周森锋，均被婉拒。该市组织部一位工作人员说，相关领导已明确指示，任何人不得私自接受采访。周森锋甚至交代曾就读过的中学，不要透露他的更多信息。
按说，公共事件越有争议，官方越该高调澄清，以平息舆论猜疑。有媒体主动上门，对有需要解释什么的官员来说，应当是件求之不得的事情。周市长“无背景”的结论，本来让我们很宽慰，但宜城官方回避媒体的表现，却使得这一事件变得更加扑朔迷离起来。
相信大家是很愿意相信周市长“无背景”的，同时也并不在意官员过于年轻化。但官方显然混淆了争议的焦点，澄清内容只简单停留在“背景”一项，有点王顾左右而言他的意味。大家想知道“背景”，无非是出于对年轻官员任命过程是否正当的天然敏感。严格说，周市长有无背景其实并不重要，“举贤不避亲，举亲不避嫌”是我国古代就有的政治哲学。此外，“不拘一格降人才”也深受国人推
赌博这种事儿，在很多人看来不过是零和游戏，赢者的收益来自于输者，资金的总量没有增加也没有减少。所以，觉得赌博的危害不过是影响家庭与社会和谐，助长歪风邪气。而几乎不会联想到，赌博还有搞垮经济的可能。如果大家有兴趣对赌博的“发展史”进行简单了解，就会发现，赌博问题早已超越“赌王”或“堵神”之类的电影情节，在国内正秘密朝着高科技、产业化的方向迈进。
在咸宁警方破获的这起特大赌博系列案中，高达500亿元的投注资金，比起国内投资的一些所谓“世界第一”建筑，都堪称大手笔。这些赌徒的运作方式很隐蔽，即利用境外赌博网站，在国内设置服务器，通过网络平台参赌，既可以足不出户，资金交易也非常迅捷。案件中有几个细节尤其耐
上海交通大学5名本科体育生目前正面临退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为 “抗韩英雄”的前国手刘国正。消息一出，舆论哗然。对此，校方解释说：“对于体育明星的大学生涯，上海交大秉着‘宽进严出’的原则。”
眼下，学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去
媒体实施舆论监督，居然成了多管闲事；替党说话和替百姓说话，居然是道选择题，这看上去的确是件令人啼笑皆非的事情。不过，如果你以为这位副局长不懂常识，那你就错了。从某种角度来理解，他可能道出了一部分领导干部抗拒舆论监督的心量话——媒体替老百姓说话，就是与自己过意不去，就是与政府过不去。过往的新闻记录中，少数地方官员不配合新闻采访，甚至谩骂与指使人殴打记者，就是在记者“替谁说话”的问题上产生了分歧。
凡是认得几个字的人，基本都听说过“媒体是党和人民的喉舌”，自然也懂得为人民说话就是为党说话。两者怎么可能是对立关系呢？显然易见，对于少数官员而言，真正与百姓对立起来的，实则是自己，是因为自己干了对不起百姓事儿。所以，他们不希望自己的所作所为被曝光，而企图利
央视报道，齐齐哈尔市近日根据2008年市县级领导综合考核的评价结果，给全市约占三分之一的43个单位领导班子成员每人5000元到10000元不等的奖励。对此，北大法学院教授王锡锌教授认为，官员的奖励如果兑现为真金白银，装入自己的口袋，那这样的奖励制度可能就变味了，我们的官员是人民的公仆，而不是“人民币公仆”。
公仆是为人民工作还是为人民币工作，这本来不是一个问题。但眼下一些地方官员一边领着人民所发的薪水一边擅自动用人民税款的现象，实在不该是人民公仆所为。纪检及司法机关长期对此视而不见，人民也实在有必要提醒之。
官员履行职责是否应该受奖，始终都存在着争议。一个常见的逻辑是：官员做好本职工作是理所当然的事情，就像环卫工把街道打扫干净才对得起自己的薪水一样。打个比方，地方政府如果环境污染严重，地方官员应属失职，但山西省却很慷慨，对空气污染状况有所减轻的城市奖励100-200万元；招商引资也是相关主管官员的本职工作，但是郑州市有60名官员因招商工作做得好，获得了当地财政的160万元奖励。不称职几乎不被炒鱿鱼，称职了就奖励，这种逻辑在企业里肯定是不会存在的。但在官场则似乎成了趋势。如央视上述报
