今天是新的一年的第一天，收了很多祝福，也送去了很多祝福！
今天也是clio小窝搬家的第一天，新窝窝选的背景依然是很简洁的星空，贴图也会更加方便，功能更加强大！
就像很多肥皂剧的结尾，如成长的烦恼和天才保姆，最后一集都会在空荡荡的老房子里，缅怀一下过往的岁月！
这个小窝：走过了整整三年半的日子（06-7-7到2010-1-1），记录点滴的生活，一共贴过1383个帖子，至于贴图，新浪没有统计，我也懒得数了。曾多次喊过贴图太慢要搬家，这次赶上博客升级真的要搬了，~~~~(>_<)~~~~
，还有些留恋，忍受了磨磨唧唧的网速，决定来了快速回放：
06年12月http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0ed4f2010007sl.html
07年12月http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0ed4f20100833q.html
08年12月http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0ed4f20100bty5.html
09年12月http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0ed4f20100g86r.html
最后，把字体调成我喜欢的天蓝色和隶书字体，新窝见了，我的朋友们！
虽然是进城去看的，有些累，但是还是很感动的。
这是一部好电影，剧本写的极好，
1微观史学式的精微把我，复原无名者的历史，让被埋在历史深层的瓦砾得以受到考古式的发掘。
因为在写革命题材时，它选择了放弃宏大叙事，而是从诸多小人物的偶然介入为视角，没有写革命本身的进程，而是选择了一个保护领袖的2个小时作为叙述的对象，试图去揭示一个不可能被写入史书的场景描述，以此来告诉我们其实小人物的牺牲，小人物庸常的生命会在片刻的闪光中燃尽。
2剔除了目的论和理性假设原则的预设，将偶然性，将个人化的各异的心理诉求予以呈现。
与过去的革命电影不同，这部片子的主人公不是每个人都直接指向反清而加入进来的，相反他们的目的是间接和切实的，黎明是情痴，自觉生不如死，倒不如就此了结；巴克尔是因为义气和一时都感召；谢霆锋是为了效忠主子，报答主人替他提亲；范冰冰和甄子丹完全就是为了小家内部的爱女之情；陈少白文人气；王学圻对革命的投入是有保留的，只是处于友谊而被迫不顾一切；曾志伟基本属于正常的沉默的大多数，只为身为一个中国人，用5分钟处于官商相护的义气完成了他所能做的；胡军就是愚勇。
这种多层面的呈现告诉了我们平常人是如何被偶然“搅入”革命的，搅入过程，是重点，大多数人从来在内心没有一个明确而深刻的革命意愿，他们是在某个不可复制的历史情境下被裹挟进来，占了一点革命的边，在书本上的记录，永远是孙中山曾到访香港密洽各省起义事宜，一群义士的历史甚至都不可能成为一个注脚，他们的作用只是支撑了一个所谓的事件的存在，而这个事件绝对在国民党史是一个小事件，因为显性的以武装起义为特色的事件才被纳入“革命”的视野中来。
3重新定义了英雄和主角，什么是有历史价值的figure？什么是值得记住的figures？
孙中山和多省的代表成了配角，孙的特写，在剧终尚未完全流出眼眶的眼泪，只是告诉我们小人物的沉重值得记住，而对孙本人并没有英雄主义的赞颂，甚至说他的精神感召造就了平民英雄都有点牵强，除了陈少白，没有人真正知道他的价值，所以说陈少白是个中介性人物，把孙和一群平常小民联系了起来，而陈活到了最后，又见证了未名者的牺牲，至于为何王学圻活到了最后，也是为了让他亲眼目睹痛失爱子的宿命论式的无可逆转，加强悲剧气氛。
4整个电影的布景基本是在街市上展开，除了少量报社和王学圻家中的场景，街市打斗成了主要的观察域，可能在旁边围观的平民百姓根本不知道谁要来，谁来了，甚至他们眼中的一切无非就是一场动荡年代中并不稀奇的街头斗殴和暗杀，他们不会认识到这群把他们摊子杂乱的人到底在干什么，又怎么和拯救民族危亡挂得上钩？血雨腥风之后，卖东西的小贩，无非就是接着做买卖，最多回家给妇人和孩童讲个惊险故事罢了。选择街市做主要场景很高明的暗合了历史的纷乱二字。
5老演员靠实力，王学圻给我的印象最深，其次是梁家辉，甄子丹，谢霆锋也表现不错，就是三位女星基本就是花瓶。王学圻的功力很值得敬佩，他对人物精准的拿捏我很欣赏。这是一部娱乐和主题交相辉映的好片子。值得一看。并不可以渲染悲剧气氛和牺牲精神，而是恰当又不言过其实的呈现了一个感人的故事。
ps：差点忘记写演孙的是张涵予，自从看了他的风声后就很喜欢他的硬汉形象，不过在这里他的神情告诉了观众，其实领袖从来都不是天生的智者和强者，他们的存在是在有点宗教色彩的克里斯马式的，他们在享受追奉中被推着向前走，其实他们固然亲历历史，但是他们亲历也绝非历史的全景，只是用自己的名字给那个被滚打的雪球贴了个标签。告诉后人，那个雪球叫啥名字而已。
pss：编剧很成功
leonard的自传一共5本，只是边吃边随手翻翻，看了很多过去很难见得照片，挑章节读了不多的几十页，他的性格真是极好，极好，这与他的经历，他的生活环境，有很大关联，他是师徒社成员，跟那个修长手指的大胡子男人是老友，跟哈定也熟，他离开英国7年半之后，回到英国的第一个周末就决定去剑桥见他的老友们。我想如果是下午的话，他可以直接去版球场上找哈定。我不想过于赞赏精英主义，但是精英主义绝非等同于贵族化的物质要求，而是你可以感受到一种知识分子团体间的那种生活方式的简朴和精神思考的繁复。精致化和平常，以一种奇妙的方式混合，在院子里锄草，在屋子里抱着一个匣子写作，就是最日常的片段，虽然，leonard的海外岁月，我还没有深读，但是我记得过去曾摘录过一段写他的话，那就是将一个剑桥的文人如何和殖民政府的狡猾官吏周旋，并安然生活在其中的，（那段话曾在博客上贴过，但是我也忘记了出处）。
对他的研究，我想应该在国外是跟很热门的，但是不知道国内怎么样，绝对是有价值，而且生动，有趣。冷峻，沉默中不乏智慧的卓见。
记得他在结尾写下37岁时，他们开办那家出版社，半个世纪后，他87岁，他为那就出版社依然存在而高兴。
一位老人，手里抱着猫，头发总是乱蓬蓬的，坐在藤椅上，目光穿透了印度洋的暖流，穿透了亚热带气候里被汗浸湿的领口，穿越了去伦敦的火车站站台和那条河流，穿越了剑桥岁月里师徒社，目光沉静，安然，但又知道他并不在意过往的一切。因为亡妻遗信中的最后一句，他的善良，宽容和坚毅，他的正直，他的理性，他的一切美好的性格都被世人肯定和敬仰。
这就是我读这五本传记的感受，是读一个性情极好的人的故事，语言也很简洁，平实，但是你会读出他思考的机警和文人气质。
尼采曾说轻捷的足是神性的第一属性，但是步履蹒跚确实每个当代人的现状，以19世纪末古典社会学大家的眼光来看，远离田园牧歌的时代的人们，绝对没有了轻捷的足，有的知识沾满油污的沉重的被人造革皮鞋和廉价短袜所包裹的工人的脚。基于这个视角，可以说我们是应该赞赏精英主义的，应该维持金字塔型的社会分层结构，因为贵族阶层的维持，很大程度上为了维持一种文化上的纯粹性，或者说是以一种最为便捷的方式，最为节约的路径，直接让下一代人站在上一代人的制高点上去进行精神累进性的创造。社会学家在学理上，（当然不是社会实践上）不应该做道德判断，而任何一种普世价值观的推广也绝对是人为之物。本身就是导向性的假设在后支撑。
当一个资本家，坐在工厂办公室的落地窗前，看楼下一排排纺织机器前的工人，有一群社会学家正站在天空里俯视整个工厂的运作和资本家打的算盘，后来资本家去剧院了，去与官员会面了，去与资助的穷艺术家对谈了，而社会学家拿着一把大放大镜，说：看，他在附庸风雅，他在行贿，他在施展资产阶级审慎的温存，社会学家的利害之处，就是他们总能找到一种解释之道，总能找到一种在高空中的角度，看到这个庞大社会的内在机理，如果再向心理学家和行为科学家借一把手术刀，那么小小的人，岂不是盘中餐一般，一目了然，而又让社会学家甚至其味！
社会学给了我们一双看待这个纷繁世界的眼镜，一台显微镜，一台x光机，让我们抓住了一些潜在的东西，社会现象是社会学的研究对象，而人类行为，同样也是。“社会化”这个词，既是个好词，也是个坏词，既是社会秩序的维持者，也是人性扭曲的作恶者，恩，怎么说呢？？
有时候，我其实挺坏的，会拿些小伎俩在人身上做实验，观察人类行为，其实你会发现，人绝对是非常容易被塑造的，而且是非常容易受到误导和单一因素的影响的。一个一开始给你说话就心理充满戒备的人，很大程度上是因为那个人过去的生活经历，让他感受到了社会的压力，或者通俗的说就是他是一根社会老油条了，所以世故，油滑，自己很少暴露，却习惯于关于观察，迎合别人，因为长年在某种社会角色中，他周围的人层次和价值观，在锤炼和塑造他自己的人际交往行为。无论是小农的狭隘，小市民算计的习性，以及布尔乔亚的情调，都是社会嵌套的结果。如果一个社会学家摸准了一个研究对象的脾气，然后顺势推出一些有导向性的刺激，那么就会发现人类行为其实常常在以下几个范畴内打转：执拗，怀疑，软弱，胆小，而且常常被某种意念所蒙蔽，虽然可能这种意念是错的，但是在很长的时间了，受到误导的人是很难真正承认错误的判断的，即使承认了也有百分之7-80的人决定维持现状，因为他们害怕the
alternative未知的风险。从这一角度看，其实最好的邪教组织头目，应该受到社会学的训练，特别是要对人类行为科学有一定认识，因为人既是难以捉摸的生灵，也是极易控制的动物。关键是你能否看透大脑中的神经通路。
人性固然有善恶，但是任何社会学家都无法提供一个精确的测量量表，因为情境的不可测性，决定了反应的不可测性，社会学的终极目标不是为我们提供解析世界的终极方法，而是只是告诉我们我们还可以“以如此的眼光”来透视某个问题。赫拉克里特曾说存在是一种掷骰子游戏，其实社会学研究何尝不是呢？
关键词：民谣歌手的成长经历，草根+小众，小团体相互依偎的热量来抵御功利社会的模式。
盲人歌手，短腿男人，戴瓜皮帽的说话并不顺畅的怪人。
一斤大米加四只小鸟放进锅里煮，
如果你冷，就挤上三环路上的公共汽车，
以同学相称。
见到周云蓬想到的。
忘记写三枪了，只想说那是嘛玩意呀，简直就是小沈阳二人转的电影版，看来除了色彩，真的就没剩啥了，算是被南方周末误导了。
连绵的金黄色的丘陵，是唯一值得赞赏的。又去找了科恩兄的blood
simple来看，张艺谋没了原版的冷峻和深沉，加入了太多搞笑迎合观众，这部电影在我看来不算成功。ps：今天看芭蕾时，坐在我旁边的一个家伙似乎认识老谋子，电话里说的，但是我实在懒得给陌生人抱怨。
(2009-12-23 23:27)
(2009-12-17 19:04)
我最欣赏的中国水墨画，光影幻妙。
添加到我的博客
加载中…
