说来惭愧，长这么大才第一次去这个中国最繁华的城市。传说中的上海人的特征似乎也在机场、酒店、路边等地方不断得到验证；第一次入住双人标间只送一份早餐的四星级酒店，使我和同行唏嘘不已，互道足以让自诩商业头脑发达的老广们汗颜。

话说离深那天正值气候峰会在哥本哈根召开，晚报上整版的文字表明了中国gov的巨大决心，取得多少成就云云。但于我看来这个峰会也不过是政治家们的勾心斗角和寡头们划分利益的做秀，后金融危机时代的复苏急需建立新的经济体系，碳经济生逢其时，或者说新的经济体系被冠上了碳经济的口号，因此可以看出美国对此兴趣索然，倒是中国喊得最凶，但是中美背后又有多少千丝万缕的勾当，who knows？现在以及将来很长一段时间，我还真想象不出有什么事情离开美国可以干成的。

所以这次峰会更像是一场搞笑的秀，举个简单的例子，中国碳排放的基础数据不知道是委托统计局还是类似建科体系的机构收集和研究，看报道似乎已经统计了很多年，但google了一晚上也没找到靠谱的标准方法和原始数据，可能国家大事不宜屁民过问吧。

最近和别人聊起环境灾难的问题。即，因为气候异常而造成的政治、经济动荡。比如，台湾南部风灾造成了台湾行政院院长下台。

一个美国环境学者说：未来几年千万别在发展中国家做穷人。 环境灾难来了，这些发展中国际的医疗、治安本来就比较乱，所以就会更乱。一乱起来，有钱都不一定管用，何况没有钱呢。

瓦特发明蒸汽机的时候没有预想到远古的煤会给今天的人造成这么多的麻烦，事情都是双面性的，中国人7000多年前就发现阴阳平衡的道理。所以今天开始大张旗鼓的新能源，不知道又会对子孙造成啥子影响。

集权的中国政府可以不问纳税人的意见就造世界最大的水电、风电和太阳能电场。民可使由之，不可使知之。环境灾难在今天中国应该不算啥，四川的地震证明的是党的英明领导，并不是低劣的校舍。台湾可以让行政人员下台，我们能做的就是把80%的民间捐款划入财政收入。乱世需要强权，可电视上说不是盛世嘛？

讨论的话音还没有落，北方雪灾就来了，除了菜价上涨和零星压倒的校舍，似乎开始证明“不要在发展中国家做穷人”.

新的全球环境会议就要开了，让我们相信领导。

同学们，我发照片是因为下面这段对话记录，以此为证，请大家拭目以待！

clover 14:54:50
你放几张照片到绿盟上去吧
Amy 14:55:09
呃。。。  
Amy 14:55:12
表吧。。。
Amy 14:55:18
绿盟这么神圣的地方
clover 14:55:18
= =！！

clover 14:55:24
难道婚姻不是很神圣地咩
clover 14:55:33
你可挑比较像生活照的
clover 14:55:41
我们可以在那上面记录人生轨迹
clover 14:55:47
- -!

clover 14:56:34
我保证等我拍了也放上去

clover 14:56:35
- -！
clover 14:57:43
不过万一他们的评价是，不像本人。我就会觉得很受伤。。。。

美国刚刚在众议院以7票的微弱优势通过了关于碳减排的法案，虽然是OBMA上台来的一个小小的在环境领域的胜利，但是在参议院能否被通过还是未知数。但是似乎参议院不能2次否决众议院的统一提议，英国是这样的规定。美国不清楚，即使参议院否决了，众议院再投票也是危险啊。

CNN新闻如下：http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/06/26/house.energy/index.html

House passes energy overhaul bill 219-212

The bill would reduce nationwide greenhouse gas emissions 17 percent by 2020 and 83 percent by 2050 through a so-called 'cap-and-trade' program under which companies would buy and sell emissions credits.

这里对我们影响是如果美国通过这个法案，那么USGBC会立即将绿色建筑与碳减排联系起来，也就是中国的LEED认证项目将有很大可能去赚取美国人的纳税钱。

注：1999年之前英国上院的议员是贵族世袭制，工党执政了出了个法案要否决这个制度，工党占下院多数席位，所以上院的那些贵族们是死定了，因为上院不能2次否决

第5届绿色建筑大会落幕快一个月了。遗憾没有亲眼目睹盛会。但是第一时间拿到了2009年中国建筑节能年度发展报告。中国建筑节能事业由清华大学领军。一场声势浩大的运动开始展开。之前老江爱讲知识经济，信息时代，估计现在叫绿色经济，可持续发展时代了。梦里依稀慈母泪，城头变换大王旗。在前有正龙拍虎，后有打酱油做俯卧撑的极度缺乏公信力的政府口中，绿色似乎又是一个新三北防护林工程，地方政府以各种绿色名义的项目实际上是瓜分中央的财政支持，至于建成的绿色建筑好与坏并不影响单位领导们去出国考察，或是包养二奶。部分现实是这样。但不能把一个第三世界国家的绿色发展的决心所抹杀。作为一个绿色大军中的持戟的小兵，我还是愿意热烈的响应。

《中国建筑节能年度发展报告2009》第3章是对LEED系统的定性，结论是LEED不适合中国，LEED系统是个商业成功但是背离中国特色社会主义道德的东西。我不是LEED的粉丝，但是从07年开始的鄙视，怀疑，理解到赞同，一本本的reference啃下来之后，我不赞同本发展报告的一些观点。待仔细读了这第3章，发现文章的许多信息都严重失实，比如关于GBTool的描述至少是06年之前的情况。这个报告缺失了3年的调查研究。而对LEED本

由于建筑与地域的千差万别，在中国统一一套绿色建筑评估体系都很难。更别说统一国际的评估体系了。反过来说，如果太多的评估体系存在，会造成大量人力精力的浪费。也是不好的事情。所有的绿色建筑其实都应该抓住一个总的特征就好了。我想来想去，目前来说用“碳中性”来定义绿色建筑也许是可行的。对于小的单体的绿色建筑达到碳平衡是有些难度，不足的地方可以用CDM的方式去补上。这样规定的好处是不把设计和工程人员框死，你们可以充分发挥想象力。如果你要奢华，可以采用可再生能源去供应你的消耗，即使你用点把房子点了也不会造成环境污染，如果可再生能源利用收到限制，而你还要提高室内环境质量，好办法是你去捐个大森林吧，把你排放的碳都去给平衡掉。LEED2009版加入一套环境影响评估工具。绿色建筑最终的输出不应该是什么金奖银奖，应该是其环境的负面影响。

绿色建筑在中国另一个问题，也可以说是世界性的问题就是材料的全生命环境影响评估，这是个庞大的动态的数据库。06年的时候听说清华大学在建，目前没有这方面的进一步信息。其实可以理解这个数据库建立的艰难，因为涉及的环节太多了。比如，一家钢材长用清洁能源和用煤电生产出来的钢

从施工递交阶段开始接手这个项目的LEED认证工作。虽然在项目记录上有许多欠缺，由于设计阶段的得分已经很客观，这个项目的金奖实际上是必然的。然而也令自己欣慰的事，在很多关键得分上的尝试初见成效。对接下来的LEED认证项目会更加充满信心。

这就是这个建筑的效果图，实际看上去也是这个样子，建筑设计上有很好的保温，外遮阳等等措施。机电上当然用了高效的机组，新风热回收，节能灯，自动控制等等，可再生能源上用了太阳能热水。

生态方面有暴雨管理，雨水回收，生态景观等等。能耗分析的结果是节能在25%以上，基准是ASHRAE标准。水资源上做到了0排放。

北京2天1夜。闲话少说，上图！

终于到首都了，先把东西都拿出来，身份证是最老的那种，而且还有2个，都是绝对正版的身份证。身份证上的住址是我从来不知道也从来没有去过的地方，暂且叫他中国特色。手机是诺基亚的，质量过硬，摔了一次修修还能用。喜欢这样的下午阳光照到柔软的床上，可惜我没有时间休息。稍作调整，开始干活。

去开会的路上从车后座上拍下这个画面， CCTV的建筑被人称为裤衩。还有一个版本是这样说的，北京有鸟巢，鸟蛋，这个就叫鸟腿了。对CCTV的阶级仇恨一向很深

因为没房没有车，银行也没有存款。因此金融危机到目前还没有对自己造成什么影响。

但是依然感觉到社会上消极的气氛在蔓延。

“运动了！每10年就来一次”恶搞短片里的台词。

隐藏在经济背后的真理俺是看不透的，小人物每天有工作做，月底有工资拿，生活没什么2样。

冰封前夕的盗贼天赋感觉一般般，秒人6000+只出现过一次，而自己顷刻也被各种技能撂倒。盗贼的悲哀就是总得那样潜着。

上周参加一个项目的专家评审，从上海去苏州开会的理由是远离城市喧嚣，尽情探讨绿色建筑。2顿山珍海味在拉动苏州经济消费的同时也直接干倒了我的胃。周末在家卧床2天，天生的穷命，享受不了统治阶级的免费午餐。

好消息是挽回了业主对公司的信任。还看到了很多砖家，砖家们强调中国三星颁发的证书是印有中国人民共和国国徽的哦。言外之意是说LEED只不过是美国一个非官方组织。我很想问颁发给周正龙同志的奖状上也有国徽吧。

还好重要的是这些系统背后的知识。真理战胜谬误的原因不是真理多强大，是因为坚持谬误的人都老死了。