加载中…
个人资料
PaulGillis
PaulGillis
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,146
  • 关注人气:81
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
Paul Gillis是北京大学光华管理学院会计学客座教授
本博客英文原版地址:http://chinaaccountingblog.com/
博主联系方式:gillis@gsm.pku.edu.cn
中文版博客由北大光华MBA学生刘冰维护(liubingpku@gmail.com)
分类
访客
加载中…
留言
加载中…
评论
加载中…
博文

金融时报的Adam Jones今天根据他对PCAOB主席James Doty

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-09-10 10:56)

今天,中国和美国的监管机构针对中国审计行业的争端再一次升级。SEC向德勤上海签发了一份传票。德勤上海是德勤在中国的成员所。

SEC

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

这个博客是最早关注中国的“VIE现象”的意见来源之一。《解密可变利益实体(VIE)结构》是这个博客上被阅读最多的文章 超过9,000次点击。这篇文章在其他研究VIE结构风险的文章中被多次引用。正如经常访问这里的读者所注意到的意义,我已经不再在这个博客上密切关注VIE问题发展的每一步,而是将注意力放在了其它的中国会计问题上。我曾经的学生Fredrik Öqvist拥有一个

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

我已经写了不少讨论中国的舞弊问题的文章。在针对中国公司的舞弊指控之中,已经被证实的为数不多,但是有很多公司在其审计师辞职之后都已经被退市。追踪对中国公司的舞弊指控的一个很好的办法是关注在美国对这些公司提起的集体诉讼。集体诉讼律师们看起来对于提起这些诉讼有些操之过急,但是这些诉讼的确是对不法行为的指控。这些诉讼中,许多可能无法被证实。如果和解的可能性太低,另一些可能会撤诉。

根据Advisen的报告,2009年,有5起针对中国公司的集体诉讼。2010年这个数字上升到了23起,而2011年上半年就有44起。

这些诉讼需要数年才能得到结果,而其中的有一些也许会

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-07-04 21:57)

上个月,我发表的博文指出了两起正在进行中的“银行询证函赌局”。当初我认为,如果审计师能够通过大多数会计师事务所现在开始使用的加强审计措施来确认这两家公司的账面银行存款,那么这些舞弊指控将被证明是子虚乌有。但是,这两家公司反驳舞弊指控的努力都已宣告失败。第一个失败的是东南融通 – 在一系列充满戏剧性的事件之后,德勤辞去了该公司的审计师职务。

 

昨天,中国生物科技的银行询证函大考也以失败告终 – 该公司审计师BDO宣布辞职。BDO指责中国生物科技发明了一种新的银行询证函舞弊方法。据BDO称,中国生物科技并没有寻求银行给他们的舞弊行为提供帮助,而是直接建设了一个伪造的银行网站。从BDO的辞职

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-07-01 22:38)

李寿双/ 

大成律师事务所高级合伙人

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

201169日,美国公共公司会计监督委员会拒绝

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-06-14 23:57)

对于中国的审计师而言,最近的这一段时间无疑刺激万分。虽然审计师签署审计意见是上市公司年度报告过程中至关重要的一步,但是我从未见过这一环节如同今日在中国一样受到重视。最近,许多在美上市的中国公司的生死存亡都取决于审计师是否会签署该公司的审计报告,而审计师做出该决策的关键经常在于他们的银行询证函审计环节是否可以取得满意的结果。如果审计师签署审计报告,被审计公司的股票将会大涨,而如果审计师拒绝签署,该股票在恢复交易之前很有可能就会被退市。看起来我们现在有了一种新的投资策略

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

阿里巴巴集团及其股东雅虎最近大打口水战,原因是据称阿里巴巴将支付宝的所有权转移到了由阿里巴巴的创始人 马云和谢世煌控制的一家公司。据消息称,阿里巴巴与

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-05-26 00:07)

2011年5月23日,东南融通(Longtop Financial Technologies) (NYSE:LFT)宣布德勤已于一天前,即2011年5月22日,提交辞职信辞去该公司的审计师职务。东南融通的CFO也于上周五辞职。该公司近期受到空方投资者的强烈攻击,其股票也在之前的几周被暂停交易。该公司同时宣布SEC已经开始对其展开调查。在辞职信中,德勤表示,其辞职的原因包括(1)近期发现该公司与现金与银行存款和贷款(有可能还包括销售收入)相关的财务信息虚假;(2)东南融通的某些管理层成员有意干扰德勤的审计程序;(3)东南融通非法扣押德勤的审计文件。除此之外,德勤进一步表示,它无法继续信赖对于以

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有