以术论道：金融发展的社会使命

文/李彬

转自：《第一财经日报》12月1日

    相对于盛世的文化繁荣，人们更爱谈论“乱世出英雄”，而本次金融危机的爆发，也不可避免地造就了金融领域的观念碰撞。

　　而《金融的逻辑》一书，便是在各种阴谋论甚嚣尘上的情况下，从社会的角度理解金融、从金融的角度理解社会变迁，把金融作为“大社会”中的一分子，沉淀金融的本质：金融不仅能帮助一个国家平摊一时的支付压力，还能促进制度的良性发展。而社会与金融的这种相互促进，在作者的笔下，通过两个国家的发展史得以形象的印证。

　　纵观中国历史，千百年来，各朝各代都遵循一种基本的财政规律：最大限度地向国库内存入真金白银，一旦国库储蓄不再丰盛、财政赤字不可收拾，就将面临改朝换代的命运。然而，历史的发展绝不是简单的重复，而是螺旋式的上升。终于，在晚清时代，依靠存钱壮大国力的道路不再行得通，依靠负债推动

政府解决不了富二代问题

——陈志武

转自：时代周报第54期 11月26日

    继江苏政府的“富二代”培训班之后，近日在广东顺德等地，也大有模仿的势头。“富二代”的传承以及企业后备人才之所以成为社会讨论热点，并引发政府的介入，一方面是因为传统的“富不过三代”的诅咒，另一方面是因为在现阶段的许多地方，第一代民营企业家大多已接近退休，迫切希望子女接班。但是，据媒体报道，在广东顺德，九成以上“富二代”不愿或者不能完全接班，令“富一代”倍感头疼。

    于是，江苏计划实施“千名民营企业家后备人才培养计划”，让企业家后代在江苏省委党校等接受一周左右的学习。

    民营企业接班人真的是政府能“计划”得了的？这不仅仅涉及到公平的问题，而且从效果上，政府主导的培训项目会优于商学院以及其他民间管理教育项目？莫非这又是某些职权部门利用垄断特权，变相从民营企业收费、寻租？

“富不过二代

把失去的财富效应归还给百姓

　　                                            陈志武

　　                                                                               转自：南方周末

　　在过去6个月，美元对欧元、加元、日元贬值了约20%左右，而人民币对美元的汇率基本固定在一美元兑6.8元人民币左右，随着美元的贬值，人民币对欧元、加元、日元

2009年11月7日 星期六

2009年11月6日 星期五 20:06

真是很有意思，在中国，大家都谈中国的经济最早走出危机。在印度，大家谈印度的经济最先走出危机，并总结经验教训。原来各国都有自我陶醉的情节。其实，印度今年增长预计是6•7个百分点，明年增长9个百分点，而且这些增长是在没有像中国那样的大刀阔斧政府救助情况下实现的。你说印度的模式不值得我们思考吗？

2009年11月6日

2009年11月5日 下午5:05

2009年11月5日 上午1:29

陈志武：经济转型需改变“收入比”

转自：南方日报 11.16

很多学者呼吁经济转型，呼吁靠投资带动的经济增长模式必须要改变、靠出口带动的增长模式也必须要有改变、靠制造业的模式也要改变，要更多地发展第三产业。但四分之三的生产性财富都掌握在国家的手里，只要这些财富升值，四分之三继续留在国家手里，必然的结果就是不断往工业一投再投、往基础设施一投再投。

中国的经济转型为什么难？在我看来，与政府和居民之间的收入比过大有关。

国家收入的“大饼”是如何分的

如果把中国整个社会分成三个不同的群体：第一个群体是政府，从中央政府到省政府再到地方政府，

耶鲁大学管理学院教授、清华大学人文社会科学院访问教授 陈志武/文

在科技领域，如果没有内在创新能力，就不能是技术强国。同样地，在金融领域，如果没有金融创新活力、没有创新空间，就自然不能是金融强国

只有让行政权力更多退出金融，恢复民间市场主体的自由选择权，减少权力对金融供给的管制、对价格机制的扭曲、对金融发行和金融从业的身份控制，才能让中国从金融大国走向金融强国。否则，中国的银行体系、债券市场、股票市场、基金市场等金融市场，会继续是“形似神不似”，金融机会会继续不平等。

自19世纪中期，“