加载中…
个人资料
陈庆春
陈庆春
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,701
  • 关注人气:11
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
这两天与家电有关的所有网站,几乎都在说“顾雏军”,很为本应平淡的年底增添了色彩。想起一句鲁迅的话:“旧历的年底最像年底。”在最像年底的时间,顾老板得到了一纸判决,昔日的顾老板此时的风采依旧,媒体说他在听到判决结果的时候,还略微一笑。从2005年被逮到2008年春节前宣判,顾在笑什么?
我还想起一个人,严友松。严是顾的贴身之人,两人关系如影随形,因此在顾被抓时,严也不可幸免。还记得严第一次接受我的采访时断断续续地叙述,那时的他应该说很没有面对媒体的经验,其实我也是初出茅庐与他一样的战战兢兢,但之后严学会了侃侃而谈,自信心也因为顾的大手笔而变得饱满。严在接受采访时的坐姿由直立变成了半卧,但严一直把我当朋友,这点没有变。在得知顾出事的那一刻,我第一个想到的就是严。我拨通了严的三个号码,但结果都是等待。我知道我可能已经失去了这个朋友。
每每想到严亲自驱车将我从南城送到我北城的家里,我都心存感激;每每想到严为那年飘荡在顺德的我和同事定了回北京的机票,我也心存感激。严是朴实的,虽然有时候极力想表现出自己
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

按照现行空调器能效标准的规定,2009年空调器能效必须升级,届时现行标准中的2级能效(能效比为3.2)将成为新标准的入门级能效(即5级)。这个“三级跳”对空调整机来说压力可谓不小。
  时下离2009年仅一步之遥,《中国电子报》记者在采访中已经明显感受到了空调整机企业的担忧,如何解决能效压力成为关系到整个空调产业链的棘手问题。此次是否还会将这种压力转嫁给空调压缩机厂家?北京工业大学制冷技术专家李红旗教授向《中国电子报》记者表示,压缩机是空调器的主要耗能元件,约占总能耗的88%以上,压缩机效率的提高将直接带来空调器效率的提高。

 

  压缩机承担提高能效重任

  

空调行业对于高效压缩机的需求应追溯至2004年空调能效标准的出台,当时空调整机企业所受的压力一如2009年能效标准的升级,因此本应在2005年3月1日正式实施的能效标识制度,被迫推迟到2005年9月1日实施。
  李红旗在回忆这段历史时说:“空调能效水平达到5级,对于厂家只是增加成本。”这也几乎是当时所有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

eup

家电

制造企业

杂谈

分类: 见报文章
2007年8月11日,应该是EuP指令完成在欧盟各成员国国家法律转化的时间。但到目前为止,还没有一个欧盟国家实现EuP的法律转化,同时对于各产品的特殊要求也还没有填充到现有的框架中,这就使得制造企业可以有更多的时间去准备各种应对EuP的措施。但需要注意的是,推迟法律转化时间并不等于说不转化,制造企业更不能因此放松警惕。
  从记者的采访中可以发现,有的制造企业甚至还不知道EuP究竟为何物,而大多数制造企业对EuP指令还仅限于了解阶段。具体来看,中国境内的制造企业在应对EuP指令时大致有两大特点:其一,外资企业优于中国本土企业,这是很明显的一点,也是由各自特点决定的。
    外资企业一般都有在欧盟生产或销售的经验,对于欧盟的相关环保指令或法规不仅有着更具体的了解,而且有着在遵循欧盟环保法规的前提下的制造经验,这是非常重要的经验。
  在采访中就有很多中国本土企业向记者反映,中国本土企业缺少对某些产品或原材料的环境影响数据,比如原材料中的某一化学成分会造成怎样的环境影响、产生多少的酸雨量,这样的缺失就使得企业在进行绿色产品设计时不知如何下手。相反,外资企业
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-01-19 10:02)
标签:

环保

节能

eup

家电

杂谈

分类: 见报文章
特邀专家

    信息产业部经济体制改革与经济运行司体制改革与市场处黄建忠处长
    中国家电协会秘书长姜风
    法国国际检验局北中国区市场与拓展部经理陈晓艳

  编者按:又是新一年度的开始,距离EuP指令正式实施的时间已经将近5个月了。2007年8月11日,EuP指令要求欧盟各成员国将该指令纳入本国法律,并加以实施。该指令源于2005年7月6日欧洲议会和欧盟理事会颁布的2005/32/EC指令,在2005/32/EC指令中对EuP做了明确定义,即用能产品,这也是本次指令的实施主体,因此各国大多将其简单地称之为“EuP指令”。
  EuP指令同样是一项与环保有关的指令,但它不同于RoHS和WEEE这两个环保指令,它的特殊性在于:不仅涉及到的产品范围较大(涵盖所有的用能产品),而且对于产品的环保要求追溯到“设计”阶段,这样一来制造商的实施难度显然更高,所受到的影响也就更大。这也是为什么在实施之前就已经出现制造商谈“EuP”色变的情况。如今EuP指令已经按照预定的时间正式实施,近5个月来对于中国境内的家电及消费电子制造商来说,EuP是否已经造成
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-12-23 16:30)
    最近写了两篇见报文章,涉及两个知名企业,我并没有刻意要指责他们的意思,可是在文章见报之后,这两家企业的相关人士纷纷给我致电,说我写的文章对他们不利,是负面报道。我很诧异这样的结果。我只是按照我理解的事情原委写出真实的一面,不带有任何个人情绪,这样的结果让我开始怀疑自己的判断和理解。
    这几天我做了一些反思,第一,我在这个行业不长也不短,从2002年7月算起已经5个年头多,从2002年1月算起(那时是实习)已经6个年头,我觉得对行业内某些事情的发生,还是有一定判断的,但也可能因为眼界问题而导致某些偏差,所以我思考的结果是,一定要增加自己的阅历。也有可能是因为看得太多,很容易便会看到问题的关键,不是有意赞扬自己,这并不是一件好事情。就像半杯水,乐观的人说,真好,还有半杯水;悲观的人说,怎么只有半杯水了?我希望自己能够增加阅历,对比其他行业,能够理解并原谅这个行业。
   第二,媒体这个行业究竟应该站在哪个位置?在两个企业给我打来电话的时候,我的解释是,我不可能恶意诋毁某一个企业,我们是行业媒体,所谓行业媒体,就是要和企业站在一起的,如
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

    LG空调自身产品内部的高端比例又提升了,2006年这一比例为45%,2007年为50%,到2008年LG要做到60%的高端(全部以冷冻年度计算)。以2005年LG电子整体战略转型“蓝海”为结点,LG空调前后简直判若两人,可以说它很好地发扬了LG电子的“蓝海”战略,我们看到在“寻找下一个蓝海”上,LG空调不遗余力;也可以说,LG空调受不了中国空调市场竞争高压,“打不过就跑”。而事实上,对于高端的选择,LG空调狡猾得很。LG空调要放弃中国市场吗?显然不是。它更大的野心是:占山为王。只不过,在这场“跑”、“打”结合的游击战中,它变化得太快。

 

打不过就跑

 

    从1996年LG空调正式在天津建厂以后的5-7年,LG空调的发展是极快的,这种发展以诉求销量为主要特征。在当时的市场上,LG空调比中国国产品牌平均仅高出100-200元,给人一个普遍的印象便是:LG空调既是外资品牌又便宜。谁都看出了LG空调的心思:宁让利润不让市场。这种价格策略很快使LG空调成为外资品牌的“领头羊”,并如愿地把松下拉

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

产经/公司

分类: 见报文章
 

 

    最新数据显示,截至第三季度,国美电器在全国范围内的门店总数已经增至672家,苏宁电器在全国的门店总数为453家。如果不计算全国范围内其他家电连锁公司的门店规模,仅此两家门店总数已经超过 1000家。家电连锁就像一张巨大的“网”,完成了对中心城市的全面覆盖,其渠道话语权似乎也更加牢靠,而此时从家电企业那里传来的却是“要加大渠道力度”(即自建渠道)的声音,如美的空调明确建立销售公司制、创维营销系统实行分公司“股改”等等。

    这种类似的声音在国美、苏宁等家电连锁企业强势扩张初期也曾有过,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

产经/公司

分类: 见报文章
 

 

    11月30日,中国标准化协会在京发布了我国第一个家用杀菌电冰箱标准,该标准以大肠杆菌杀灭率、金黄色葡萄球菌杀灭率等指标为尺度,从高到低依次分为 A、B、C三个等级,其中A、B等级的冰箱是达到杀菌标准的冰箱。另据来自该标准的牵头制定方——— 新飞电器技术中心副总经理梁尚勇介绍,电冰箱能够实现保鲜,最重要的一点便是要抑制细菌的滋生,因此从这种意义上来说,杀菌电冰箱不仅可以保鲜,而且更加健康。

杀菌与抗菌有别

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-11-30 16:09)
标签:

产经/公司

分类: 见报文章
   在对中小厂家和主流品牌的采访中,我发现了一个十分有趣的现象:近两年来整个冰箱市场向我们展现了两个“机会”,一个是正在讨论的农村市场,毫无疑问这是一个爆发式增长的市场,而这个机会主流品牌没有抓住,抓住它的是中小厂家,甚至是一些小作坊式的工厂;一个是人人都看到的高端市场,可能因为高端市场离得很近的缘故,这个机会主流品牌都死死地抓住了。更加有趣的是,他们各自的机会正在成为各自的“陷阱”。
    很容易理解的是,主流品牌对于高端市场的专注令其失去了对农村市场的掌控,而从目前来讲,农村市场爆发式的增长对于主流品牌扩张市场份额十分有利,尤其是当各个冰箱品牌大搞产能竞赛的时候。从这个意义上来讲,高端就是一个“陷阱”。
  不过,主流品牌已经意识到了问题的严重性,并开始发动农村攻势。有个冰箱厂家的负责人跟我分析:“此次政府搞的‘家电下乡’就有可能出自海尔的影响,从那些试点的地方就可以看出来了,山东、四川可都是海尔的根据地,在这两个地方海尔有绝对的号召力。‘老大’发动了,农村市场看来很快就要被收复了。”我不知道此分析是否正确,但有一点可以肯定的是,主流品牌即将跳出
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

产经/公司

分类: 见报文章
   主流冰箱品牌对于农村市场的围攻已成定局。保守的冰箱厂家估计,到2009年底将最终完成对中小冰箱厂家的洗牌,那些小作坊式的冰箱厂家则在2008年底被直接淘汰。而激进的冰箱厂家认为,2008年即可完成全部洗牌,被中小冰箱厂家占据的农村市场即将风云突变。
    当中小冰箱厂家可以将价格拉低千元以上时,主流冰箱品牌却表现得如此信心十足,这里面很重要的一个依据就是来自国家政策,眼下就有一个。卢述林说:“国家正在搞‘家电下乡’的招投标,只要我们中标,购买我们产品的农民就会获得补助,这样也就变相拉低主流品牌的价格,加强了我们的竞争力。”
    卢述林所说的“家电下乡”,就是近期中国电子进出口总公司受财政部经济建设司、商务部综合司的委托,对“家电下乡试点产品(电冰箱)项目”进行国内公开招标。目前该项目计划从12月份至2008年5月在山东、河南和四川三省展开试点。项目规定:对农民购买中标的冰箱产品,由中央和试点地区财政以直补方式给予一定比例的资金补贴。对于该项政策,陈绍浦和陈国昆都表示还不知情。但在主流冰箱品牌那里已经构成兴奋点,甚至戏称这是“国家关于杂牌冰箱的解决清理
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有