《中日联合声明》让我们吞下苦果

　　  报载，日本最高法院24日就在二战期间被强迫掳到福冈县做苦役的45名中国劳工状告日本政府和加害企业一案作出最终裁决，驳回原告方诉求，这又一次的败诉案再次引起了人们对于1972年《中日联合声明》的反思和关注，因为很多次中国劳工在日索赔之诉的失败都缘于那份令人费解的外交文书。
    现将1972年《中日联合声明》已公开的部分引述如下：

中日联合声明

前言

从“男人的偶尔出轨”想到生活的艺术

　　  “对于男人的偶尔出轨，有时候不必看得过重。”
　　上面这句公开展示在沈阳市大东区婚姻登记处展板上“雷人语句”引起了包括央视在内的媒体的关注，不过，作为必须与官方价值观保持一致的主流媒体，它们的反应全在我的预料之中，无非就是谴责加抨击之类的惯用新闻评论套路罢了。
　　但是在我看来，这所谓“雷人”，其实仅仅是由于那些话出现的地方比较特殊而已，至于就争议语句本身的内容而言，早已经是人所共知、流传很多年的“老话”了，一点也不“雷人”。在我们习惯性地企图以“道德卫道士”的身份来口诛笔伐之前，我们首先应当做的是以一颗绝对无政治考量、绝对实事求是的心态来审视一下争议语句内容的代表性和真实性。
　　所谓“男人的偶尔出轨”指的显然是婚姻中男性的婚外性行为，对此，婚姻中的女性配偶当然是不愿意也很难接受的，但是我们在做任何论断时都必须尊重事实，必须以事实为依据，如果你肯对社会中的男

听证不能“强奸”民意
——北京居民水价调整方案听证会有感

　　　看着主流网络媒体和平面媒体上“北京水价听证会八成以上代表同意涨价”的醒目标题，我真是惊诧于自己的眼睛，作为一个有良知的人，作为一个有责任心和公德心的人，作为一个有起码智商和生活经验的人，我都无论如何不会相信这个“八成”的比例是代表了广大的普通居民！
　　当然，此“八成”非彼“八成”，媒体报道的“八成”指的是参加听证会的代表的“八成”，这就大有文章可作了，参加听证会的代表构成能否真实地代表广大消费者（老百姓）的切身利益就相当成问题，本次听证会共设五名听证人，分别是北京市发展改革委副主任卢映川、北京市水务局副局长毕小刚、北京市发改委副主任张远、北京市发改委价格管理处处长彭红、北京市发改委成本调查队队长柯似。同时产生25名听证会参加人，其中 消费者代表10人，企业代表1人，市人大和市政协推荐代表5人，包括3名市

“文化入侵”是弱者的谎言
——别再为自己的无能辩护

　　　随着近来又有两部好莱坞大片（一部是纪录片《迈克尔·杰克逊：就是这样》；另一部则是典型的商业灾难片《2012》）在中国的热映以及它们又一次获得的我们已经习以为常的商业成功，国内那些“忧国忧民”的学者专家和不明真相的人又开始新一轮我们同样习以为常的“大声疾呼”了，他们又在大喊特喊所谓的“西方文化入侵”论了，又要借机顺便抨击一下美国价值观了，又要以一种近乎于“悬壶济世”的心态来告诫我们说：其实你该多看看国产片。
　　但是我根本不打算接受这样的“告诫”，我将继续按照我习惯的观影模式来看电影，很多年来，我已经养成了每年必进影院看几部大片的习惯，我几乎只看进口的影片，但并不限于美国片。至于国产片，虽然它们的广告和海报总是令人讨厌地在我眼前飞来飞去，但是我却基本上把它们只当作“垃圾信息”一扫而过不留下任何印象。之所以使

为何总和网游过不去？
——质疑《文化部关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知》

　　　11月18日，文化部发布了《文化部关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知》，进一步强调了关于网络游戏内容管理与网络游戏管理责任的相关信息。印象中，这已经不是相关行政部门对网游的第一份管理文件了，看过之后，总觉得有些话不得不说出来，因为有些内容在我看来着实荒唐和不解。

质疑一：
　　《通知》原文：“网络游戏原创精品不足、产品结构单一、文化内涵较低问题严重制约了中国网络游戏的健康发展。”
　　看得出，文化部发文的主要动因是认为我们本土的原创游戏产品缺乏竞争力，其潜台词在

中国足协是中国足球最大的绊脚石
——闻足协欲裁军中超随感

　　  可能是担心自己淡出公众视野，中国足协最近又开始预谋一些动作了，这不，“中超裁军”的报道已经公开在了媒体上面。
　　提到裁军，人们本能地首先会想：中超是不是球队太多了？可是恰恰相反，谁都知道如果以数量而论，中超的球队不是太多而是仍然不够！放眼世界足坛，高水平的顶级职业足球联赛的参赛球队数目都不少于18支，有的甚至于超过20支。而中超达到16支的规模也不过是近两年的事，之前数目更少，我们的职业联赛在90年代初创时长期只有12支球队。中国球员存在的一个大问题就是比赛的经验严重匮乏，我们的球员在重大国际赛事中最常出现的状况就是“头脑中一片空白”，面对赛场上多变的状况手足无措，为什么？因为他们平时的职业比赛数量太少，稀少的比赛数量无法为他们积累起足够的比赛经验。质的提升要通过量的积累

黄健翔缘何献媚上海？
——驳其《上海足球“城花”？》

　　  黄健翔看上去越来越情绪化了，甚至于有些失去理智。
　　今天看到了他的一篇名为《上海足球“城花”？》的博文，坦率地讲，读后实在有一种“大海”（小沈阳小品语言，意为想呕吐）的感觉，我真的想不明白，黄健翔是从什么时候开始放弃自己的尊严和独立性、以一种完全可称之为“献媚”的语调写作的。我更搞不明白的是，黄健翔是从什么时候开始对于上海崇拜到“阿谀奉承”的程度的。
　　让我们看看他文中的露骨献媚之语吧：
　　（1）原文：“我毫不怀疑徐指导一心为了上海足球的胸怀和立场，一旦上海足球重归他的旗下，必然有机会重新振作成为国内王者乃至亚洲翘楚，并再次成为上海人民的骄傲。

谁抢走了李章洙的桃子？
国安夺冠筵席上，遍寻功臣少一人

　　　国安队拿到了16年来的首个联赛冠军，虽然我已经不再是它的球迷，但作为北京人仍然感到一些高兴。但是这高兴中却有些失落和质疑，国安夺冠后BTV等传媒激动得痛哭流涕（看看那位女主持人就知道了），恨不能将国安捧上天，请来了全体国安教练和队员，并一一“犒赏”了他们。
　　可是明眼人一看就会发现，功臣薄上少了一个人——李章洙哪去了？为什么在国安的夺冠功劳薄上没有他的半点记载呢？这是对待一个在过去近三个赛季中为国安作出巨大贡献的功勋教练的正确态度吗？
　　谁都清楚，李章洙是近三个赛季以来对国安队贡献最大的教练；谁都清楚，李章洙是一个具有极强敬业精神且业务能力的出色的教练；谁都清楚，李章洙是一个性情耿直、眼里容不得沙子、不会屈就于“人情世故”的真正的男人；谁都清楚，李章洙是把国安

应当取消全运会

　　  第11届全运会时下正在齐鲁大地上展开，在关心它的国人看来，这好象是颇为热闹、值得骄傲的体育盛会，但是我却始终坚定地认为：全运会应当退出中国的体育历史舞台！理由如下：

　　（一）当前的时代环境下全运会的目的不清

　　　众所周知，五十年代末创立全运会的时候中国正处在被封锁、被孤立的冷战国际大环境中，因为政治原因，直到第四届全运会时的1983年，中国都一直没有机会参加奥运会这样的国际体育综合性赛事。在那个时期，中国与国外的体育交流机会相当有限，运动员很难走出国门见世面，而且国内的单项体育赛事也十分匮乏。所以，没人带我们玩的情况下我们只好自己玩，于是，全运会就成了

别拿“国产”忽悠人！

——由“国产汽车”想到的

　　　晨起上WC，随手翻阅刚到的晨报，在“汽车周刊”版面读到这样的标题：“国产汽车产销本周突破千万辆大关”，那文中透露的两组数字让我总觉得有些摸不到头脑，一方面据中汽协统计，1至9月国产汽车产销分别为961.27万辆和966.27万辆；另一方面今年前三个季度自主品牌乘用车共销售319.77万辆。众所周知，“前三个季度”和“1至9月”是同一个时间概念，但是同时期“国产汽车”和“自主品牌汽车”的销售数字却相差了646.5万辆。可能有人会嘲笑我的“无知”，会告诉我说那是两个概念，所谓国产汽车应当是指在中国组装生产的汽车，它不一定都是自主品牌；而自主品牌汽车是指中国自主拥有品牌知识产权的汽车。
　　然而这解释仍旧不能解开我的疑惑，试举一例，国产奥迪A6和一汽的奔腾B