我们，在军训的夏日炎炎下相识，在迎新营的嬉笑欢愉里相熟，在学业生活校区迁换中相伴随行。我们不是天天相见，却存有一见如故的相会相知。这相依相靠的时光，散时想念，聚时开颜。
在美的半月穿行里，从西到东。虽所见粗浅，诉之不尽的临场感叹还是不允许我在这日志的有限篇幅里一一道来。零散如碎片的纸笔记录只能待我在岁月细水的无声流淌中去随心地整合复原，因而这里写下的，不够丰富，更无法深邃，但有最为真实的现场观感，愿
看电影标题就大概可以八九不离十的猜出电影情节以及情节所要表达的情结，无非铁骨下的柔情，凶悍背后的不能承受之轻。带着以往电影遗留在心头的惯有模式在微微猜疑的肯定中我打开了这部血与泪混杂的片子。
提一提在肚腩前已经被爬满皱痕的皮带勒得很紧还依然微微松垮的牛仔裤，猛然发现，2011悄悄尾随着因提拉而消失的空荡隐遁在长满曾经的山林里，那满怀离奇曲折又清淡贫乏，如痴如醉的忧伤时光，唯独留下一条可供窥探的岁月的缝，略显轻狂，又不张扬。
前行的路上，马不停蹄的声音此起彼伏，浩浩荡荡。外表掷地有声的步履下，微微泛着被岁月刮磨后的苍白，轻轻扬起被梦想碾碎的尘埃。此经一去，不曾回望，无数的时刻成为定格在相框里泛着微黄的老照片，尘封在柜子黑暗的角落里，从未开启。
烦躁不堪的细胞在血液里回转跳跃，消耗着雨露浸润的成长，啃噬着光线铺开的明媚，总以为，一直向前，迎面吹来的风会带走迷惘里莫名其妙的悲伤，不料眼角透出的酸楚愈发在风的催促下融化成泪，适得其反。
每天都在重复前一天的忙碌，以此来抹掉焦虑催生的痛苦，可当遗忘变成了一种习惯，每一次重新记起就会变作前所未有的撕心裂肺。
面对往昔需要的是勇气，因为你要足够坚定，去捡起那些可以让你触悟却被你忽略，可以让你熟虑却被你不屑的细枝末节，可能是一段故事，一次相遇，一张照片，或者一个名字，不论什么，那看似了无生气的昨天，骨子里都是生气勃发的岁月。每当拾起，就如一次虔诚的祷告，撩动着每一根心弦，让魂灵肃然起敬。
前行，不代表我们在追随，遗忘后，剩下的只有代价昂贵的逃避
一堆堆书本歪斜地堆在桌上，书页在风扇的吹拂下微微张合，轻轻点头。夜深了，仿佛又到了该低沉惆怅的时刻，四下无声落，心念随风起。唯一的光从淡蓝色外壳的台灯下铺展开来，微亮在肆虐的暗中熄灭，灯前被暧昧暖色包裹的人几乎就是光的所有能见度。也就是这个时刻，你才能感觉到自己身体内外的轮廓在印象派的诗意里被完整的勾绘，也就是这个时刻，你似乎才能理智地审视紊乱背后有序的线条，抚慰那颗原本完整却早已支离破碎的魂灵。
人常常问自己，我从哪里来，将到哪里去，我在做什么，以后会怎样。快腐烂的老生常谈，万古常新般折磨着每一个从它身边路过的甲乙丙丁，以前不过如此，现在还是如此，将来依然如此。像一个换了一万种打法的死结，不管纵横的绳子如何来回穿梭，最终都逃不过那命定的死“劫”。
生命本短暂的可怕，甚至会在任何一个时刻因任何一件事就戛然而止，销声匿迹于茫茫，寻不回，找不到。偏偏在这只有前脚跟后脚尖间距离长短的生命线上，像跳梁小丑样的每个人在上面表演着自己的杂技，宛若气定神闲，颤抖的脚下却隐隐预示着千篇一律的结局——落土而葬，气息而亡。
&
心情时常和衣柜一般，需要收拾。也许就花上那不起眼的十分钟一小时，或许就解决了一个月一整年的杂乱不堪和烦恼忧愁。只不过时间会给人以错觉，让人觉得好像有过不完的明天，继而错觉又浇筑了惰性的水泥，就这样越浇越硬，越灌越厚，于是“五行大山”在不知觉间高耸入云，因而一次有期的收拾就变判了无期的徒刑。所以，如若时常感到疾风骤雨般的强势利突然压制拉扯着脑中每一根神经，搅的脑海翻滚，肚腩反胃，也就不用大呼小叫，大惊小怪了吧。因为我们只不过是在沉睡万年的窒息中被憋得不时惊醒。
相比起自己收拾，人们倒是挺喜欢看别人收拾，所以最后忘了自己收拾，导致终了自己还是被别人给收拾了。我们喜欢无所事事地看着别人忙碌奔波，崇尚煽风点火地围观事态愈演愈烈，热爱心无旁骛地点阅身旁的奇闻异事。落的结果无非是心怀空虚，引火烧身，自叹不如。这难道不叫咎由自取？何必摇摆在别人的裙褶下，而不看看自己的裤腿旁呢？
很多人喜欢把身旁七零八落的琐碎当做散落一地的玻璃来拼凑成镜，然后为自己迷乱的曲径指明去向。当然，有人把这冠冕堂皇地称作借鉴，实质也就是为了扑灭内心惶恐之火的窥探。不过借鉴也好，窥
● 于建嵘
说明：这篇小说是我八年前写的，以“父亲”为题刊发在大型文学期刊《长城》2009年第5期上。
一
父亲要死了。
我是从雪姨发来的电报知道的。我向学校请了假，乘火车往老家赶。一下火车，就看见二弟高阳傲视天下般地立在站台边。他见我走来，只是点了点头，提过我的包就往停车场走。直到跨上他那辆白色的宝马，才说了一句：“老爷子真是的，死都死了几次了。”
我跟着二弟来到父亲的病房。病房里有许多人。雪姨和我大弟都在病床边，用哀伤的眼神看着我。病床上的父亲已经失去知觉，双目紧闭，那两条粗黑的剑眉还是那样显得威风凛凛，只是浮肿的面部给人一种有点夸张的感觉。医务人员在忙碌，他们应该比谁都明白这些忙碌并没有多少意义，只不过以各种无效的抢救来等待那必然的最后结果。
雪姨将我们兄弟三人叫到病房外的陪护间，对我说父亲得到了本市最好的治疗。我绝对相信雪姨的这种有点表功意味的说明。这不仅由于父亲曾是这里的最高领导人，更主要是他有一个现为常务副市长的二儿子高兵及一个号称千万富翁的三儿子高阳。而作为书生的大儿子我，绝不是能让父亲享受这种待
数年前因学术活动得校长款待，至今印象深刻者，唯校长之平实——其实，我更愿意说这是我对一个人而不是对一位校长的感受。
母校的松江校区是这几年里我见过的最漂亮的新校区，与老校区的建筑风格颇有榫合之效——其中很大原因是出于您的思路。虽然坊间亦有对其各种缺憾的异议，但总体上，我觉得还是相当出色的，以至于当时在那儿呆一下午，真有流连忘机之感。
曾有人说过，大学非为大楼，乃是有大师之谓。确实如此。而要有大师，首先得有大师的灵魂，大师的脊梁骨。没有大师魂，没有大师骨，何来大师？何来大学？
在中国大陆，官方一直强调应该坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，反对搞指导思想的多元化。由于这一问题事关中国社会的未来和中国人精神上的发展，笔者愿就此发表一些个人浅见。
辩证唯物主义是马克思主义的哲学理论，它被一些人视为将唯物主义和辩证法有机统一起来的科学世界观。谈到科学，人们总是指关于“世界是什么样子”以及“世界为什么是其所是”的各种知识体系。而关于“世界应该成为什么样子”，以及“人们应如何改变世界”的陈述可能需要一定的知识前提，但它们本身并不是为了提供知识，而是为了提供包含道德评价的社会行动纲领。
哲学上的独断
当马克思宣称“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”时，就等于告诉人们，他感兴趣的与其说是知识问题，不如说是政策问题。对于认识的来源与途径这一根本性的哲学问题，马克思主义只不过是利用含糊其辞的“实践”概念复活了唯物主义的独断论。
康德以其特有的审慎而承认，经验只能告诉人们关于现象的知识。马克思则认为人们可以通过实践而抵达“物自体”，从而实现“主体与客体的同一”。但实际上，实
发博文
添加到我的博客
加载中…
