|
标签：教育 |
我上课一般不跑题，喜欢紧扣某个问题讲授来开，并展开讨论，不像有的老师“很意识流”，能把自家装修之类的私事都带进课堂。但在本学期研究生《电影语言》的最后一课上，我完全跑题了。在此之前，我已经提前告知：下节课是最后一次，我们一起跑题，聊聊专业之外的事情，并叫学生有所准备，参与讨论。学生兴致盎然。
在最后一课，我带研究生“跑”了很多“题”：
一、抄袭问题
我首先给学生展示了几篇我所发现的触目惊心的抄袭论文，然后讲到了武汉某大学一位研究生抄袭被揭发后跳楼自杀的问题，讲到了南京某大学一位博导因为抄袭被停止招博的问题……
二、刊物收费问题
我把收费的刊物分为两类，一是明娼化，即这类刊物见钱眼开，只要你寄上版面费，不论论文质量如何，它都会敞开大会，立即对你投怀送抱。二是暗娼化，这类刊物还知道顾及自己的颜面，但私下却偷偷收费。
三、学术高产问题
比如，北京
|
标签：杂谈 |
|
标签：教育 |
这条新闻吸人眼球的地方在于蔡伟由高中生变成博士生的“连升三级”，而且读的是复旦这样的名校，这无疑是一个由丑小鸭变成白天鹅的童话故事的现实版和现代版。所以媒体在报道时大都表现出正面的、赞赏的态度，比如说，“车夫博士”彰显大学气度，“车夫博士”凸显导师自主权，复旦渐显名校气息等等。但是，我看到这条新闻后却感到一种隐隐的痛。
蔡伟这匹“千里马”之所以能“连升三级”，最关键一点是他遇到了“伯乐”——复旦古文字学泰斗裘锡圭先生。其实，裘锡圭先生破格录取蔡伟为博士生的过程并非易事。为此，裘先生专门跑到教育部拿回批文，这说明裘先生本人和复旦校方并无最终决定权。推而言之，连这样的名师名校都没有决定权，可以想象出其他老师和大学的权利了。
这使得想起了前不久看到的一条新闻：美国大学通常会为受邀参加学
|
标签：校园 |
|
标签：校园 |
|
标签：校园 |
关于南京市倍受关注的汉口路西延破坏南京大学、南京师范大学、河海大学三所著名大学的事件，本人于去年底写过一篇题为《南京：不要大学要大路》的博文。全文如下：
“江南佳丽地，金陵帝王洲”。南京是六朝古都，文化名城，也是江苏建设文化大省战略的重镇，但匪夷所思的是，目前正准备建一条道路。这条双向四车道的交通干道将南京大学一劈为二，然后砍去南京师范大学的一个肩膀，最后潜入地下，直刺河海大学的心脏，将南京城里大学片区的宁静氛围彻底抹去。
此消息经《南方周末》前几天报道后，立刻引起广泛强烈关注。详情请见：http://news.sohu.com/s2008/dianji103/
这项耗资20亿的工程早在2005年就已经提出，现在已经完成了实施方案并得到上级部门的批准。此工程完成后，南京大学的主校门荡然无存，图书馆距路不到10米，声学国家重点实验室和南京大学物理系距路不到20米，南片生活区的学生不得不跨过天桥跟北片的教堂上课。南京师范大
|
标签：杂谈 |
我国虽然是个农业大国，但耕地面积并不富裕。据《国土资源公报》显示，2007年全国耕地面积为18.26亿亩，比1998年的19.45亿亩减少1.19亿亩，这是一个非常可怕的数字，因为这意味着我国的人均耕地面积只有可怜的1.39亩。耕地减少的原因非常复杂，就农村而言，坟墓无疑是吞噬耕地的一个隐形杀手。
亲人死后，活人总要选择一块风水宝地将其厚葬。所谓“风水宝地”大都是肥沃的良田，而且占地面积至少有四五平方米；有的地方还出现豪华墓地，占地面积更大。据湖北荆州市的一项调查表明，该市2005年农村死亡人数约1.88万人，按每座坟墓占地4平方米计算，占有耕地就多达113亩。推而言之，全国有多少个荆州市？要吞噬多少个113亩？随着我国老龄化时代的到来，如果这种占有耕地的现象得不到有效地遏制，“死人与活人争地”的现象将更加严重！
农村的这种墓葬现象不但占用了耕地，而且浪费了木材，加重了农民的负担。一些地方虽然禁止遗体棺葬，但却默许骨灰棺葬。一具棺材大至消耗木材半立方米，这又是一个非常可怕的数字。想一想，平均每年
|
标签：娱乐 |
1979年，白景晟在《电影艺术参考资料》第1期上发表《丢掉戏剧的拐杖》一文，对“长期以来，人们总是习惯于从戏剧角度、沿用戏剧的概念，来谈论电影；电影剧作家也常常是运用戏剧构思来编写电影剧本”的现象提出了批评，号召人们“丢掉戏剧的拐杖”，“放开脚步，在电影创造的道路上大踏步地行走。”这篇短文虽然稚嫩，但却标志着新时期电影意识最初的觉醒。作为呼应，张暖忻和李陀在《电影艺术》1979年第3期上发表《谈电影语言的现代化》一文，认为“在我们的一些电影工作者当中，一想到电影，一谈到电影，就离不开‘戏’、‘戏剧矛盾’、‘戏剧冲突’、‘戏剧情节’这些东西。似乎一旦没有了戏剧这根拐杖，电影就寸步难行”，因此遵循所谓戏剧式电影这一固定模式就成为中国电影的症结。此文被称为“探索片的纲领”和“第四代导演的艺术宣言”。与此同时，钟惦棐发表了《戏剧与电影离婚》，主张电影要摆脱戏剧的束缚。上述几篇文章具有重要的理论意义和实践意义，使人们认识到了电影造型语言的重要性，于是，巴赞长镜头理论、写意化色彩、呆照、分割银幕、不规则构图等各种电影造型语言纷纷出现，这使得中国电影大大接近了电影艺术本体。但是，
|
标签：杂谈 |
今天的《扬子晚报》转发了中央的一个通知，开头一段如下：
据新华社电，中央一个要求党政机关节约的通知，冻结了各级党政机关2010年底前建办公楼的计划。日前，中办国办下发通知明确要求各级党政机关“自通知下发之日起到2010年底，一律不得新建办公楼，不准建设培训中心、宾馆、招待所等楼堂馆所”。通知说，经批准已开工建设的，要严格规定标准。严禁为领导干部超标准建设、装修住房。
按照当下时髦词来说，这个通知真能把人给“雷”晕了：
一、即使是禁令，为何不立刻禁止？如果说有些项目已经上马，禁令的实施时间充其量是到今年年底，为何要拖拉到明年年底？
二、潜台词一：在明年年底前各级党政机关建立的培训中心、宾馆、招待所等楼堂馆所都合法的，还有近两年的时间，就是眼下着手准备，时间也足够，请各级党政机关建立务必注意。
三、潜台词二：以前各级党政机关建立已经建立了
拒交版面费是我发表论文的一个底线：只要刊物通知我交版面费，无论多少，我一定会拒绝——最大限度是可以不要稿费。2008年，有一家核心刊物通知我交版面费，我立刻回了一个邮件说：“本人经济拮据，交不起版面费，故不发。”还有一家所谓的权威刊物决定用我两篇文章（这对我评职称有一定作用），也被我全部拒之门外。
可以说，自从我踏上学术之旅，就没有花过一分钱版面费，这绝非在吹嘘自己的智慧，而是在显示自己对不正之风的态度和做法。
我不但自己这样做，也叫自己的研究生这样做。昨天，有一位研究生打电话给我，说她的一篇文章寄给了贵州的《电影评介》，对方很快回复说，大作已通过审阅，但要寄上1600元审稿费。她问我需要不需要交？我非常理解她的心情，因为现在很多学校都规定，研究生毕业时要发文章。我告诉她说，算了吧，不要养成花钱发文章的恶习，再等等吧；如果不行，到时我帮你找刊物——如果找不到，就找版面费低一些的。要知道，这1600元可抵得上硕士研究生大半年的补贴呀（江苏
