伪经济学家张五常反对最低工资的论调近日多了一个非常有分量的支持者：著名的人民群众的反对者，广东人大代表，国贼卢光霖。

    此人原话是：“政府要改变职能，有所为、有所不为，政策不能华而不实，现在政府扶持中小企业，但一些法规使中小企业压力很大，所以最低工资标准就别再搞了，更多人有份工才最重要。”

    这种言论当人们不经过思考的时候很容易当成真知灼见。然而它却让人们忽略了一个概念。企业和市场是后者决定前者，而不是前者决定后者。有市场在，竞争力差、不会管理而一味靠剥夺员工合法劳动收入维系的企业倒闭了，会给善管理竞争力强的企业一个更大的生存空间和更好的发展前景，而不是导致行业的坍缩。相反，如果政府不维系一个公平公正的竞争环境，只会让企业通过不法途径恶性竞争，导致经济和投资环境越来越差，而这也是很多中小企业的现状。那些认为张五常支持自由市场经济的人忘掉了一个基本事实：自由公平的竞争不是不让政府插手，而是更需要政府制定各种政策法规来规范和约束市场，以便提供给企业公平的竞争环境。最低工资标准正是这种政策之一，这一点已经得到了发达国家的发展

[陈博按：继花钱可以免罪（包括杀人、强奸都可以花钱减轻刑罚）之后，现在在企业当高管也可以被“慎用”拘留逮捕措施（其实乳业集团的老总们不是早就免罪了么？）。唯独下载艳照和从ATM机上面多取钱是重刑。]

京华时报12月24日报道 据新华社电 昨天，公安部部长助理郑少东在召开的全国公安机关经侦系统执法工作电视电话会议上说，在当前经济形势下，各级公安经侦部门要严格把握法律政策界限，讲究执法方式方法，对负责企业正常经营的高管人员要慎用拘留、逮捕措施。

郑少东说，决不能因为执法不当给企业生产经营活动造成影响，更不能从地方和部门利益出发，使企业的生产经营活动雪上加霜，甚至引发群体性事件。郑少东表示，对涉嫌犯罪企业的正常经营账户、资金，要慎用查封、扣押、冻结措施，对负责企业正常经营的高管人员也要慎用拘留、逮捕措施。要从办案的法律效果与社会效果出发，根据必要与可行的原则，正确适用强制措施。

之所以提出上述要求，郑少

    我写文章反对张五常已经有半年了。有很多人像那个说我是文痞的无耻的家伙一样，企图用说我想出名或者在现实中没本事等等方法激我，以便让我因为面子而闭嘴。其实大家要看清他们的嘴脸和他们的险恶用心。
    张五常在美国因为逃税被通缉，然后来中国摇身一变成为经济学家，煽动国家加大对劳动者剥削，原因就是他是很多厂矿企业的股东。结果他影响了一批人对弱势群体落井下石，同时他也给了那些黑心老板更好的理由来加大对劳动者的剥削。我为弱势群体说话，而弱势群体很少会上网，他们就算让新劳动法保障了也只是能吃饱肚子而已（要知道大部分地区的最低工资是400元，我不知道为什么有人无耻到认为劳动者没有资格每月有这么低的收入）。而做老板的天天有时间，所以网上的人大部分都在骂我。骂我的人当中包含了黑心老板们和那些读了两本张五常的书就不知道自己是谁的没学到家的经济学学生（学到家的才不会受这种蛊惑）。
    张五常的影响力大，牛根生史玉柱之流影响力更大。他们从来都在为自己的利益说话，看看牛根生声称自己以前不知道三聚氰胺的谎话就知道了。而网上，“出名”的人，有几个在为弱势群体

　　《西雅图时报》引述张五常一名不愿透露身分的友人指出，张氏夫妇为免被捕，已潜逃中国，并有心理准备放弃在美国的7000万港元财产及1000万港元银行存款。另外，检控官JanetFreeman亦指出，早在美国向张氏发出检控后2天（即1月31日），已身赴中国。

　　该报章又称，张五常于本周一发出有关害怕受到「不公平审讯」而拒绝赴美的声明，是从中国发出。张五常与妻子苏美玲被美国政府控告逃税案，于香港时间21日凌晨在西雅图法院开审。美国司法部西雅图区发言人回复说，由于张五常夫妇缺席周四的聆讯，只派代表律师出席，地区法院已向两人发出拘捕令。他又说，暂时不评论会否要求引渡两人回国，但这一定是其中选择。

　　另外，《西雅图时报》又指，美国财政部已展开充公张氏在美国价值8000多万港元财产的行动。美司法

    我支持新劳动法，反对张五常，有人说：陈博明显是没打过工也没做过老板。照你这么说，没错，我拥有忍术的血继限界，我的钱是用忍术变出来的。

    我都已经说过，新劳动法会让那些没本事在市场中合法竞争只想通过剥削员工来满足贪欲的傻逼们捞不上钱，但是还有人这样说：“请问，假如是定了最低工资，工人的积极性何来，这是我亲身还在经历的一个问题。我是做销售的，以前有任务制，达不到任务就扣工资，好了，现在新劳动法出台了，我给工人买了社保，工资保底，比以前的工资增加了一倍，超出任务增加提成，样样福利都好了，但是生意就越来越差了，比往年差一半，员工的积极性也没那么强了，是某部份人拉低营业额，但现在又不能炒这些人，一直在亏损经营中，你说这怎么办？”

    对这样的人，你破产是活该。你以前效益好，那么为什么采取的是达不到任务的工人扣工资，而不是达到任务的工人发奖金？这样一来，不仅工人达到任务之后多创造的效益被这个老板装进了自己的腰包，而且工人不能完成任务的时候也要工人自己赔钱。以前工人愿意多干是因为怕被你多剥削，你却美其名曰“积极性”，要脸么？打过工的人

    伪经济学家张五常抛出了反对新劳动法的又一篇大论。这一次他换了一个角度，开始反对起新劳动法当中的最低工资。反对的理由也很简单，他举了一个擦皮鞋的例子，来说明你付一元钱擦皮鞋是买你的皮鞋擦亮了，而不是买擦皮鞋孩子的劳动力。也就是说，假如你没有创造出价值，那么付给你最低工资也是便宜你了。

    这个自称经济学家的家伙抛出了这么一个谬论，得到了不少人支持，很多读者也开始反对新劳动法，还有一些读者提出了一些如何规避新劳动法的诡计。看的出，张五常的支持者全是类似于在我之前的文章里面骂我的那些“老板”们。

    为什么反对新劳动法能够得到那么多老板的支持？简单的很，新劳动法能够让那些没本事在严格的市场中竞争，而又想通过剥削员工谋得利益以便开宝马住洋房包二奶的老板们无法继续剥削员工，它当然会遭到反对。而张五常的论调则给了那些老板们冠冕堂皇的理由，就好象张之前反对廉租房让地产商感恩戴德一样。

    张五常编出这样的论调，为什么能够说得通呢？因为他让人们忽略了一个重要问题，那就是除了那种没有本事管理和经营的傻逼老板外，绝大多数

    之前的文章中我已经谈过了忍术当中的耐力训练的原理，要点和方法。

    在忍术的修炼当中，一个可以说和耐力训练具有同等的地位和价值的就是力量训练。力量直接决定着一个忍者的大部分忍术所能达到的程度，就算在格斗中，力量也相当程度上决定着结局，即所谓的一力降十会。如果读者是哪怕经过了一点点武术，格斗或者拳击训练的人，那么力量的重要性也不用我过分赘述。

    忍术当中的力量训练包含身体训练，绝对力量训练，小肌群训练以及静力训练。

    身体训练，就是利用身体重量完成的训练，例如俯卧撑，引体向上，曲臂撑，倒立，单手引体向上和俯卧撑等，当训练水平提高之后，也可以利用体操运动员的基本训练方法，但是不要追求花哨的动作，而是要注重基本的训练，以增加四肢对于身体的掌控能力为目标。对于忍者来说，需要达到身体灵敏轻便的程度，就需要对自己的体重有一个很好的掌握，所以身体训练是必不可少的。身体训练能够让忍者在任何时候都能轻松的驾驭自己的身体。其缺点是在训练中后期，由于力量的增加，身体的重量已经不能满足训练要求。有些人会在身上穿上重物加强

    中国迎来了历史上第一个人才辈出的时代。小的时候觉得作家，画家，科学家，艺术家都是崇高的称谓。现在加入作协就是作家，美术学院毕业就是画家，在科研单位工作就是科学家，敢裸奔就是艺术家。

    “家”多了，大师也就多起来。引用郭德纲的一句话，“一个行业一百年能出一两个大师就不错了，过去京剧界只有梅兰芳是大师，马连良都只是著名演员。”如今只要在一个行业里面干到50岁以上都算大师，大师满街跑。韩寒在一个访谈里面说几个著名作家文笔不好，立刻被批为侮辱大师，侮辱国家和民族。

    看了韩寒的博客就会知道，他的本意是巴金，茅盾和冰心不以文笔见长，说其是著名作家可以，大师就有点过。其实从文笔上来讲，我倒是觉得这三位作家确实比鲁迅，钱钟书等以文笔见长的大师们稍逊一筹。如果以冰心的文笔作为大师的标准，中国这一百年来起码出了50位大师。如果仅限一百年来文学界只评出来两位大师，巴茅冰三位确实应该只是著名作家。

    也有人批韩寒说，你自己的文笔还赶不上巴金呢！这句话把我打倒了。我不富有，自己买菜做饭吃。我买菜的时候也挑好坏，从来没