政府插手校庆“圈钱”,当为后来者深戒(2009-12-16 18:20)
潮 白
河源和平县和平中学在即将举行九十周年校庆之际提出了“指导性捐款”思想,当地政府要求校友及财政统发人员给予捐款,如有人不捐,则要求各单位将名单上报。那么,这种所谓“指导性”,其实就是“强迫性”。从连日来此事备受当地关注与争议且被认为“圈钱”来看,此举很不得民心,不是有人给市委书记信箱发信质问了吗?
把校庆当成变相“圈钱”的良机,肯定不是和平县的发明,也不是只有他们才这样做,但是,他们那里出了一点“新意”,一个是政府出面,再一个就是把“圈钱”的圈子加大了直径,蔓延到了“财政统发人员”,并且“胃口”太大。看看他们制订的“两类五个级别”,级级加码,一般人员还只是“捐”一百元以上,校友两百元以上;到副处级干部,就要“捐”三千元以上,校友五千元以上。这就是城中欢庆,同样“殃及池鱼”了。印象之中,和平县还属于经济欠发达地区,则一个校庆就要掏出三千、五千,对那些虽然处级但两袖清风的干部来说,不啻于被摊派的一笔巨款。这样来看,他们的做法不受到舆论抨击才怪。
其实,即便是对待曾经学习、生活、成长
公款宴请,只吃不喝吧!(2009-12-14 19:07)
潮 白
新近深圳一个警长赴宴饮酒过量醉死了,成了一桩比较轰动的新闻。轰动的原因在于单位要为之申报烈士,“烈士”二字,有点刺眼兼刺人心肺。不过,单位和家属在“性质”问题上并未达成共识,似乎还有些不可调和。单位认为,这次酒宴并非公务,他们之所以仍然上报因公牺牲和烈士,旨在为家属多争取一些抚恤;但家属认为,赴宴就是公务,醉死因而是因公牺牲。
醉酒而亡,不管是不是因为公务,都是一出悲剧。这种悲剧的发生有意外的成分,但从我们的行事传统来看,却也蕴涵着必然的结果。就是说,发生是迟早的,此地或彼地,此人或彼人,区别仅仅在这里。所以,但凡关心时事的人,对类似的新闻都不会产生惊讶的感觉,不是似曾相识,而是这几年就没有断过。追究原因,恐怕是这几年我们对所谓“酒文化”过于津津乐道,央视的“标王”广告每每是酒唱主角。诚然,侯耀华先生说不夸张那还叫广告吗?然套用陈凯歌先生的话说,酒不能夸张到那个程度。在古人那里,酒的功效还只是“何以解忧,唯有杜康”,今天则喝了某种酒,能“著天下文章”,能“喜事天天有”,能“好运带给您”,全是一些不着四六的牛
此系“潮白时评精选之二”,继《讲“文化”的时代》之后。集中于评论“官场”事项,20万字。
今古齐观:大蒜(2009-12-10 19:07)
田东江
虽然多位专业人士辟谣大蒜不能预防甲流,但是仍然止不住大蒜价格的一路飙升。在上海,大蒜的批发价已达每斤4.5元左右,是去年同期20多倍,并且还有进一步上涨的趋势;而有的市场零售价达到每斤6元左右,正在逼近肉价。像非典时期的白醋、板蓝根忽然间身价倍增一样,大蒜借甲流而成为新宠。
也许大蒜真的不能预防甲流吧,但显然是有药用价值的,《本草纲目》说它能治好几种病,疟疾、小儿白秃、恶核肿结、蛇蝎螫人等等。东汉时的神医华佗也早就实践过。《三国志》载,华佗行道中,“见一人病咽塞,嗜食而不得下,家人车载欲往就医”。听到呻吟声后,华佗“驻车往视”,告诉他们:“向来道边有卖饼家,蒜齑大酢,从取三升饮之,病自当去。”果然,那人的蛔虫病就给医好了。这里的“蒜齑”就是蒜汁,大抵像今天酒楼里的水果“鲜榨”成果汁一样,蒜汁该是鲜榨大蒜了。
《啸亭杂录》载:“翰林学士兴安,满洲人。中庚戌进士。公喜食大蒜,凡烹茶煮药,皆以蒜伴之。”自认为“始可以延年却疾”。大家在“争笑其迂”的同时,都把他叫做“蒜学士”。大蒜和烹茶
张扬的“反腐”方式毫不足取(2009-12-09 13:57)
潮 白
题解:此张扬者,非表示“宣扬、声张”的词汇也;而是那位湖南著名作家,名噪一时的《第二次握手》的作者。张扬的“反腐”方式如何呢?把他所认为的并“没有一手证据”的腐败嫌疑人“挥拳痛打”了一顿。
饶是张扬先生自己认为这不是“男人打女人”,属于“老人打坏人”,他的这种“反腐”方式仍然毫不足取。把这个问题放到社会上讨论,想来不会有什么异议。对腐败分子,民谚早有“全部枪毙会有冤屈,隔一个枪毙会有漏网”,然而这里表达的充其量只是一种义愤的态度,真的端枪瞄准不成?鉴别并惩治腐败分子,终究不能凭感觉而要有真凭实据。二战时的那些德国战犯,不是明摆着铁证如山?然而“纽伦堡审判”还是持续了一年之久。其中一个原因,就是要判成铁案。对纳粹尚且如此,对疑似中的贪官岂可不让事实确凿?
促使张扬先生行事的动机,并不干他自己的事。他说他掌握了被打者“操纵‘高评委’,索贿受贿,卖‘一级作家’的证据”。在他本人,早就是一级作家了。因而,他是属于“路见不平”的一类,像水浒好汉那样,不仅“一声吼”,而且在他认为“该出手
年度单个汉字已经力不从心(2009-12-08 18:24)
潮 白
从前几年开始,我们有了评选年度汉字的习惯,印象中,好像是从别人那里学来的吧。转眼到年底了,网友顺理成章地提出本年年度汉字:具。为什么是这个字?有一大堆理由,“杯具”谐“悲剧”之类,同样不懂且又有兴趣的人可以自己检索去看。
所谓年度汉字,就是年度最有影响力的字,它应当具备高度的概括性。倘若“圈子”内的人对这个字谈论得眉飞色舞,而“圈子”外的人却不明所以,需要看跟在后面的那些密密麻麻的注脚,一定程度上就意味着评选的失败。毕竟这不是一场急于出新、出奇的表演。恕我孤陋寡闻,在看到今天的报纸之前,真不知道这个“具”字已然流行到了这个程度。去年的年度汉字是什么早成过眼云烟,至少在于我没留下任何痕迹。印象最深的是前年的那个“涨”字,所有人都一望而知,感同身受,无须任何引导。那该是最成功的一次评选了。
年度汉字变得不那么触目惊心了,认真想一想也可以释然。我们那么多的权威评选都没什么公信力可言,评了也就评了,除了被评上的添了点儿一时的、旁人未必艳羡更谈不上以之为榜样的风光,剩不
1.笑
2.文人无行
3.柳如是
4.改名的理由
5.下跪
6.书法
7.谐音
8.迎来送往
9.伪书
10.小偷
11.自知之明
12.真睡·假寐
13.君子·小人
14.读书无用
15.卖马粪
16.心态
17.俭
18.名姓文章
19.家书
20.不识字
21.笑(续)
22.以貌取人
23.状元
24.书法(续)
25.后裔
26.寸心端不愧苍苍
27.状元(续)
28.墓志铭
29.宁得罪于上官
30.眼镜
31.妒妇
32.毬
33.男儿当自强
34.一树梨花压海棠
35.高考移民·冒籍
36.自贱
37.蚊子
38.蚊子(续)
39.鼓
40.引咎辞职
41.“举报”
42.人间“神仙”
43.“×个”论
44.驴
45.也曾学犬吠村庄
46.花市
47.元宵节
48.名片
49.其公廉乎?
50.只如此已为过分
51.神花·祥瑞
“零迟到”能否走出体育界?(2009-12-01 19:19)
潮 白
中国棋手王玥和李超在国际象棋世界杯赛上因为抽烟迟而到,快棋赛加赛的第二局被直接判负;许是影响了情绪之故,最终二人以1平2负的成绩双双被淘汰出局。王、李的棋力如何另当别论,因为棋局之外的细节先折一阵,多少感到冤枉吧。但王、李二人又委实没有什么冤枉可言,人家那规则早就有,非产生于即兴,他们自己不当回事罢了。
“零迟到”而直接判负,应该走出体育界,走进我们社会的生活,比如开会。当然,实行的话,我们要假设若干前提。首先,使要开的会很有必要。因为一个严重的现实问题是,各种各样的会议之“供”,已经远远地大于之“求”,与会者硬是成了“买方市场”:不是我要来开,而是你求我来开;来了,是给你撑场子,装点门面。这样的话,迟到与否就不能苛求了,来了你就得烧高香。其次,是使要开的会能够让人收益。倘若休说迟到,就是根本不来也毫不损失什么,与会者就仍然有迟到乃至旷会的可能。所以,必欲“零迟到”走进会场,前提端在于会议须“成色”十足,这显然只是一厢情愿。我们有那么多整治文山会海的规定,出台就出台了,转瞬即成过眼云烟,没必要的
广州:请保留秦咢生先生故居(2009-11-25 21:18)
潮 白
从昨天《南方都市报》上看到,广州要拆掉秦咢生先生故居。故居所在的街道已经拆得差不多了,秦宅墙上被涂的那个大大的“拆”字,化作现实仅仅是短时间内的问题。尤其是,坚持到了最后的秦家下个月也要搬走。
拆掉秦咢生先生故居,还是且慢动手吧,虽然我知道这呼吁在现实面前何等苍白无力!
秦咢生这个名字,许多人可能已经陌生。仅仅20年前,记得广州大街小巷的店铺招牌上,也还到处都是秦先生的“秦宝子”和麦华三先生的“麦家”体。店铺招牌,自然只是书法大家们化雅为俗的“雕虫小技”。置诸南粤乃至全国书坛,说秦咢生先生是广州的一个文化符号,恐怕没有人会表示反对。“秦宝子”,报道里没有丝毫解释,应该是“秦氏爨宝子”的省称吧。笔者在大学读的是民族学,学习西南民族史时知道云南曾经有过显赫一时、称霸一方的爨氏家族,而最能体现爨氏家族文化的,就是在书法史上从隶书向楷书过渡的《爨龙颜碑》和《爨宝子碑》。业界人士说,秦咢生先生“可能是自清末民初以来,融《爨宝子碑》、《天发神谶碑》体势、神韵写得最好的书法家”。
我们也评评“最丑陋建筑”如何?(2009-11-24 21:15)
潮 白
境外有个网站评出了第二届“全球十大最丑陋的建筑”,是由他们的网站会员和编辑投票选出的。我们的官方网站予以了推介。这种评选的权威性几何、“丑陋”的标准怎样,我们都不大清楚,但老外跟我们的思维模式的确不大一样,既捧“鲜花”,也扔“臭鸡蛋”。比方电影界有“奥斯卡”,也有“金草莓”、“金闹钟”。不过,对于一味只知道鼓掌的我们,这样一种评选方式未必不值得借鉴。
“十大最丑”均有照片摆在那里,分属美国(两个)、捷克、新西兰、法国、澳大利亚、巴西、加拿大、科索沃和朝鲜,没有我们中国的,不知道我们对此应该庆幸,还是应该窃喜。因为比照“十大最丑”的“芳容”,客观一点儿的话,我们中国的不少建筑应该当仁不让,如版权属于孟夫子的“舍我其谁”。有种代表性的观点不是这样认为的吗?中国已经变成了外国建筑师的试验场,而北京就是这个试验场的中心。稍有自尊的人都能听出来这话决不是什么好话,等于在批评我们国土上的怪异建筑太多,实在太多。但是,为什么我们没有建筑当选?私下度之,要归结为评选者的“鼠目寸光”了。心态再“小人”一点儿的话,倘若我们有建