如果你想做司法鉴定工作，应该去803所看看；

如果你不想干司法鉴定工作，更应该去803所看看。

    最近到司法部司法鉴定科学技术研究所参加评审。几年没去，其发展耳目一新，团队建设、硬件设施、质量管理等堪称一流。还有幸参观了803所，晚上去的，大楼轮廓记忆模糊，但刑事技术大楼设计理念，实验室条件等印象极为深刻，可以说具国际水准，与上海大都市名副其实。

    我的第一感觉，对从事近30年（加上上学）的司法鉴定工作有些后悔，突然不知自己在追求什么，有些想退出了。

    我的第二感觉，国富的今天，又有多少领导打着科技强警的旗号，把技术楼改为办公楼，把设备购置款买了自己的座驾。

    我的第三感觉，由于机构设置不合理，又有多少国库的资金在浪费，重复建设小而全；干活多的缺资金，干活少的资金多的不知道买什么……

    中国的司法鉴定，其发展中心，非上海莫属。

   这两个单位很低调，网上没有照片，很遗憾。

（刑警803”，是上海市公安局刑事侦查总队的代号，因

    今天参加医学会的医疗事故鉴定会。会上一临床专家说：“误诊不能让医院承担责任，医生不是神，对疾病的诊断就像盲人摸象，一点一点地认识疾病。”

    认识和明确疾病需要过程，但误诊是否承担责任另当别论。

    医生是专家， “摸象”有经验，患者没“摸过大象”；

    医生是职业，“摸象”是义务，“摸清大象”对患者负责。

    摸的是“大象”，抑或“野牛”，需要仔细分析：

    “摸象”过程是鉴别诊断的过程；是不是“大象”，要观察治疗的效果；摸到的特征要分析是否与“大象”的形态相符。鉴别诊断、治疗效果、临床症状和检查结果的合理解释，是避免误诊的重要措施。

    同时要注意：

    第一，  承认明确诊断需要过程，但要看这个过程有多长，在这个过程中，医生做什么。

    第二，  要区分少见和多见的情况，通常资质医院和医生的诊断水平。

    第三，  医生不要偏信或迷信：偏信辅助检查的报告，偏信既往

高雄·爱河：

“长十七公里的爱河是许多高雄人共同的成长记忆”，“爱之船”白日里从“真爱码头”上溯至“爱河之心”如意湖，夜间也有游船，行程似乎减短。白天高雄街头少见行人，夜晚爱河两岸到处可见轻松休憩的人群。水中波光粼粼，岸边自行车灯逶迤成行。

我的博客有些阴沉，发几张去年秋天拍的草原照片！

    国家级司法鉴定机构，被领导认为是解决中国司法鉴定问题的一把钥匙，一剂良药，备受推崇和期待。

    司法鉴定实验室认可与资质认定活动，由自愿变成了强制，短短两年，如火如荼，星火燎原。我无意否定原本令人崇尚，且极具科学美感的实验室认可设计及其功能。但对中国特色的实验室认可“运动”，披着“发展司法鉴定事业”美丽外衣下的形式主义，劳民伤财的总动员，深感痛心疾首。

    形式主义。在全国司法鉴定机构发展不平衡的今天，社会化、私有化的性质，试图通过推行强制实验室认可解决司法鉴定改革中深层次的问题，简直是杯水车薪。我们的大部分机构，全职人员少，鉴定项目多，且大多集中在分析判断鉴定项目（非实验室项目）；司法鉴定管理与实验室认可难以衔接，由认可代替管理，问题更多；与国外的法庭科学实验室的体制、规模及要求具有本质的区别。

    中国特色。管理体系等文件，你抄我的，我借他的；专家组现场评审，人情关系脸面第一，招待规格相互攀比，基本是评一个过一个；每年一度的能力验证，集团作业，相互借鉴

    并入大学满3年。大学教学、科研与社会服务（鉴定）三大职能，就像三足鼎立一样，如果做到“三足”之稳固，就是可持续发展，就是未来和希望，甚至是走向辉煌的必由之路！

法医学是一门经典学科。法医学的母体学科是医学，但其存在的价值蕴藏在为法律服务的过程中，其发展的动力来自司法实践“问题”和医学强有力的支持。因此，如何将专业性极强的法医学这门经典学科，通过全新的视角，介绍给医学专业、法学专业学生，这部《法医学》教材进行了有益的尝试。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d6f34b00100csq6.html