程步求真系列新作《真商鞅》出版。

     《真商鞅》前言：寻找成事的奥秘

    提到商鞅人们马上就会想到四个字：“商鞅变法”。商鞅变法是国家大事，跟我们老百姓有什么关系吗？有关系。
    做成一件事情不容易。小如一个企划案的成功实施，大到一件国家大事的落实见效。人生就是踩着这样一个接一个的成功而步步登高的。因此，研究并掌握办成一件事情的诀窍，很有必要。
    天下万事什么最难？
    在一个腐朽没落的国家变法革新最难！

    秦军真的在长平之战一仗就杀死赵军四十五万人吗？稍微动点脑子答案也一定是否定的。1948年解放战争，当时的人口是4亿。淮海战役共军一仗消灭国军55万，国民党统治立刻就崩溃了，长江天险也于事无补。长平之战时期全国总人口不过两千万，是淮海战役时期的二十分之一。赵国最多也只占两千万的七分之一，不到300万，尚不及国军的军队人数。一仗被杀死45万，它尽然能够安然无恙？不仅如此，它还能在秦国倾全国之力包围邯郸时，坚守两年最后挫败秦国的进攻（“五大夫陵攻赵邯郸。四十九年正月，益发卒佐陵。陵战不善，免，王龁代将。”“益发卒军汾城旁。”“龁攻邯郸，不拔，去” ——《史记•秦本纪》）

    更有甚者，它又在邯郸解围后的次年主动出击，击败了信梁的秦军（“十年”，“赵将乐乘、庆舍攻秦信梁军，破之。”——《史记&b

   《真商鞅》出版，感谢各位读者和网友的支持。有不少朋友读完之后与我交流。 

    问：《真商鞅》既然是写商鞅如何变法成功的，为什么又要写很多不相干的人物，比如康有为？
    答：首先我得声明，《真商鞅》不是类似《明朝那些事儿》的通俗读物，它的写作目的是要弄清楚一段史实，颠倒千年的是非，所以，它的叙述是以这个目的来谋篇的。商鞅在《史记》中有传，还有《商君书》等史料，如果把它串烧成通俗读物是很容易的，现在我的这种写法其实是自找苦吃，平白无故要阅读大量其他史料，还要考据其真伪，工作量是原来的数十倍。为什么要这么做呢？源于一个奇怪的历史现象：
    我们知道，中国历史上每个朝代没落时，都有几位变法维新的人物出现，他们折腾一通，最后失败，国家灭亡，生灵涂炭。可是，他们却都成为后世的英雄，受到人们的赞美。晁错、王安石、康有为等等。相反，商鞅也是在一个没落的国家，也是变法维新，却成功了，

真秦始皇 仁定四海

奋百 王余烈先生多次访问我的博客，提出秦始皇姓赵不姓赢的问题。我在今年5月写了一篇“秦始皇的姓氏”与奋先生探讨。其后奋先生又多次在我的博客留言，不同意赢姓说。由于我想说的话在“秦始皇的姓氏”中已经说完了，故没有对奋先生的坚持做出进一步解释。时过5个月，奋先生仍然锲而不舍，我就再试着就奋先生的问题做一次解释，对错只是个人意见，奋先生不必过于当真。

    股市从3400点跌了下来，2600点曾经有一波反弹，国庆前又软绵绵地没了生气。国庆后股市是开门红重新挑战3000点，进而继续昂头向上，挑战3400？我的看法是继续软下去。理由如下：

    第一中国的股市没有人愿意当解放军。3400点之上被套牢的劳苦大众等着有人去解放，可是这年头没有人愿意再当解放军了，你愿意吗？仅此一点，股市必然向下。

    第二，创业板新股不断发行，打新股一旦中签岂不又安全又丰收。

    第三，上市公司不断再融资，政府能发的钱都发了，再加印要出事。所以，向下大概是必然的。耐心是目前最好的策略。疯狂得天天涨停的个别股票，是在考验你的定力。

    王立群先生在《秦始皇•上》114页讲到逐客令的时候写道：“正当郑国渠修建得如火如荼的时候，郑国的间谍身份暴露了。秦王嬴政听说郑国是个韩国间谍，勃然大怒，要杀郑国。”王先生这里说秦王嬴政大怒，又说嬴政要杀郑国，不知道史出何处？
    《史记•李斯列传》只说韩国人郑国来做间谍修渠，被发现后秦宗室大臣鼓动秦王逐客（会韩人郑国来间秦，以作注溉渠，已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰：诸侯人来事秦者，大抵为其主游间于秦耳，请一切逐客），并没有秦王嬴政大怒要杀人的文字。
    《史记•河渠书》也只说郑国暴露后秦国要杀郑国（中作而觉，秦欲杀郑国），然后郑国为自己辩护说：我开始是做间谍的，可是我修的渠成了，对秦国是有好处的。接着司马迁写道：“秦以为然，卒使就渠”，并没有说秦王以为然。王先生怎么就得出“秦王嬴政听说郑国是个韩国间谍，勃然大怒，要杀郑国”的结论来呢？
    显然，王先生是把《李斯列传》和《河渠书》的记载串烧了。《李斯列传》讲“秦宗室大臣鼓动秦王嬴政逐客”，《河渠书》讲“郑国暴露后秦