最近朝鲜悍然核试，国际社会震动，中国被狠狠打了一记耳光。

    为什么单说中国被打了耳光？因为在我看来，现在中国的处境就像一些社会新闻中的劝架者，本来两拨人打架不干他事，出于好心去劝架，苦口婆心，说尽好话，结果打架的不买账，一场架下来，参与斗殴的人都没啥鸟事，一哄而散，反而劝架的人莫名其妙地横尸当场。中国现在掉面子都不是什么大问题（毕竟我们从来就不缺不给我们面子的邻国），关键是如何在这场错综复杂的国际大博弈中沦为“冤大头”的角色。

    首先，这场危机中博弈各方的关系，或者大家各自的目的，是需要简单梳理下的：

    朝鲜——自身的安全+富强之路

    美国——朝鲜弃核+朝鲜倒台

   

    日本——自身安全+政治大国和军事大国的钥匙

   

    俄罗斯——地区稳定+影响力的维持

    中国——不要战争

    韩国——避免被朝鲜武力统一

 

    之所

去了趟凤凰，一座颇有风情的古城，没去过的值得一去，情侣去更合适。废话少说，发点图片分享一下。

到此一游

飞水谷

    今天看到一则有趣的新闻：英国皇家地理学会在伦敦举办了一场辩论会，主题是“印度和中国谁会在未来胜出”，辩论前的投票，支持印度的比支持中国的多20多票，在辩论结束后的投票中，中国比印度胜出了160多票，也许这确实代表目前大多数人的看法，也许只是因为支持中国的辩论者表现得更优异，总之，这件事是近年来大热的“龙象之争”其中一个有趣的小插曲。

    但我想，对于我们中印两国的人来说，千万不要太当回事，适当地时候拿出来作为满足虚荣心的谈资还是可以的。理由如下：

    一。所谓“中国与印度谁会在未来胜出”的问题是有点伪命题性质的，因为——人类历史是没有终点的，也许在下个世纪，中国是老大，但到了下下个世纪，就轮到印度称王，再到下下下个世纪，又不知轮到谁。。。正所谓三十年河东，三十年河西，没有一个国家可以在从现在算起，所有被称为“未来”的时间里永领风骚.即使人类历史是有终点的，不好意思，到那一天还有没有这两个国家都是未知数呢。

    二。中国与印度被反复拿来比较，从一个侧面反映出两国的进取心和取得的成绩，但是，我们两个国家的人应该

    最近陆川的大片《南京南京》上映了，对于这部极大地吸引了国人注意力的影片，我有点矛盾，一方面，小时候曾看过《屠城血证》这部也是反映南京大屠杀的影片，观影时的那种痛苦和压抑至今印象深刻，对具有类似内容的《南京南京》不免有所抵触；另一方面，作为一个中国人，本能地去关注这段历史，同时对陆导的作品一向比较欣赏，因此又想观看此片。

    影片本身还没看，关于影片的各种评论倒先看了不少，各种评论的焦点无不集中本片的主题，或者说其思想的深度，而且往往不免拿其和《辛德勒的名单》《拉贝日记》等其他大屠杀题材的影片作比较，看了这些评论后，笔者产生了两个疑问——除了揭示战争的残酷，宣扬和平主义这一共同的大主题，南京大屠杀仅仅是因为受害者是我们的同胞才如此受国人的“青睐”吗？第二个问题是，反战固然是必须提倡的主流，但这就像一剂慢性中药，无法直接缓解国人在看完类似题材的电影后极度仇恨日本人的情绪，是中国人狭隘吗？显然我们的民族在地球上看来，不算是一个狭隘的民族；是电影或其他媒体过分喧杂夸张吗？大量的历史材料证明，目前各种媒体关于南京大屠杀的主流介绍是完全符合史实的。

 

    最近看报纸，对某些台湾人士关于两岸关系的看法，相当地不是滋味，都说台湾人的本土意识强，但看来这种本土意识也许跟想当然的自尊无关，有点畸形，作个形象但也许不太恰当地比喻——像在卖淫。

    对于少数铁独来说，跟大陆统一就像是卖淫，是触犯尊严底线的绝对不能做的事，在他们看来大陆和台湾就是两个除了“嫖”，不可能发生亲密关系的陌路异性，因为“卖淫”是不能接受的，所以两岸发生亲密关系也是不可能的。

    而对于当下大部分不想为台独发生战争，却对统一又存在种种抗拒的台湾人，跟大陆加强经济联系而获取实利是支持的，但为两岸关系确立一个政治名分却仍抵触，那些加强两岸联系的言论充斥着种种条件和要求，就是不谈自己会付出什么，就像一个被有钱老色鬼盯上的拜金女——“睡觉的可以，家产的给我，结婚的没门”。

    这样的思维言行让我想起了日本人，到底是被统治了五十年。

    不管怎样，统一的结果一定是无条件的，但统一的方式和过程是一定要谈的，不仅为了台湾，也为了大陆。

    看来对康红雷的戏“追”还是值得的，我的团长我的团初看觉得有点里面的人都有点“卖弄”口才，看下去后人物形象逐渐丰满，剧情也不错~里面几个人物谈一下，
    孟烦了这个人不是太喜欢——太喜欢用他的损嘴来发泄他的不满，这一特质在当代大学生中挺普遍的，剧中最需要也最适合成长的人物
    张迷龙还是个爷——张国强算是延续了他的本色演出吧
    不辣——他那口音我听着半湖南半四川，角色本身是幽默型的，王大治的表演基本到位吧，可能是因为口音不地道，总觉得不如许二和那么有力度
    阿译——最喜欢的三个人之一，上海佬的形象太活灵活现了，一个词概括“可爱”，想不到演这个角色的演员竟然还扮演过《汉武大帝》中的那个正气凛然，老气横秋，铁骨铮铮的司马迁，这个叫王往的演员的实力太不一般了，值得关注
    虞啸卿——铁血师长，MAN，没有比邢佳栋更适合出演的了，超喜欢那个戴钢盔批披风的形象，最喜欢的三个之二
    龙文章——人物本身太出彩了，身上有一种大气，表面玩世不恭，“贱”，骨子里

    今天在羊城晚报上看到一篇文章，主题是广州文化或岭南文化的生存危机，作者认为岭南文化有被北方文化吞噬的危机，对此我有些不敢苟同。
    本人虽然谈不上对广州文化或岭南文化有多大的热爱，但毕竟在广州住了这么多年，已经习惯了广州的生活，对本地的文化还是很认同的，多少有些认知。
    首先，我认为，如果以一个省级行政区为单位，或者以一种方言为单位的话，除了北京和台湾以外，没有哪个省的地方文化可以跟广州香港为代表的广东文化一较高下，也没有哪种汉语方言的影响力能跟粤语一较高下。其他的不说，只要看下广东有多少个全方言的电视频道，各种媒体上有多少粤语流行歌曲，就一目了然，光是这两项，我想其他省份的地方文化就难以望其项背，语言是一种文化最重要的符号，也是最主要的内容，如果这样都说粤语文化面临生存危机，那很多其他省的地方文化可以说已经死了。当然，总体上来看，中国北方各省间的方言差别比较小，而粤语跟北方各省方言间的区别比较大，因而广东文化的个性在表象上就比较鲜明，但若因此而认为广东文化应该跟长江以北的整体文化乃至广东以北的整体文化平起平坐，似乎

   今天看到篇论文，主要观点是唐朝远没有表现出的那么强大，以现代的标准来衡量，宋朝在经济发达和社会进步方面要远远超过唐朝，我没什么专业的历史知识，从该文中列举的数据来看，宋朝的文明程度确实在古代社会中来说算是登峰造极，超越时代。
    但是，这并不能掩盖宋朝对外表现“积弱”的事实，即使在更重视以经济和社会指标来衡量一个国家强盛程度的今天，经济，社会，科技最发达的美国——同时也是是世界上前所未有的超级强权，那为什么同样经济社会科技发达的宋朝，却对外表现得那么软弱呢？对此，我有一些思考。
    应该说，近代中国特别推崇汉唐，也是有其时代背景的，当GDP占到世界百分之三十的清朝被四千英军打得割地赔款的时候，人们很难去怀念同样是经济发达却每年往辽国和西夏送钱的宋朝；当亚洲第一的北洋水师被日本人在老窝打得全军覆没的时候，人们很难不怀念仅凭170艘战船就在朝鲜白江口击沉超过400艘日军战船的唐朝。。。其他方面不说，唐朝确实是历代王朝中武功最盛之一，而在这方面，如果宋朝自认倒数第二，无人敢认倒数第一。
    有两个作战对象差不多的战例可供对比

    最近看到一条新闻：某个中国公民因为向台湾出卖机密被大陆政府判处死刑，对此，八竿子打不着的欧盟莫名其妙地反应强烈！他们的态度是这个人确实有罪，但是希望能看在欧盟的面子上，免除他的死刑，因为他的女儿取得了奥地利的国籍，尽管他本人还是中国的公民。当中国政府理所当然地予以拒绝时，欧盟发表声明称，中国此举严重破坏了“彼此间的互信精神，伤害了彼此的尊重”。奥地利外长普拉斯尼克甚至称中国是故意和整个欧盟“作对”，“公开侮辱了欧盟”。。。。
    一个被证实了犯了罪的外国人，仅仅因为他的女儿取得了欧盟其中一国的国籍，就可以动用到整个欧盟为其求情，并且在求情被拒绝时，公然对行政自己正当权力的该国政府进行如此严厉的批评。。。    看完后，我对欧洲人居高临下的道德优越感简直有点毛骨悚然——没错，欧盟大部分国家（好像时全部）都已经废除了死刑，但还有包括美国在内的很多国家仍在坚持死刑（我个人也支持这一做法），你废你的，我毙我的，大家井水不犯河水，多好~没错，在一直以来的大部分时间里，欧洲人之前也确实是这样做的，尽管欧洲人非常想推广死刑的废除，但远远还没到为每一个

    人生就如同一株稻谷，人就靠稻谷上结出的谷子而活着，构成一株稻谷的不只谷子，还有那些对人来说没用的根茎叶，但是没有了这些对人没用的东西也就不会有谷子。

    对选择绝望的人来说，无法为了谷子而容忍根茎叶的存在，对他们来说，如果长出来的不都是谷子，那么宁可没有稻谷这种东西，不如割掉它，也许他们是神。。。

    对剩下的人来说，有的着眼于如何利用那些没用的根茎叶，来结出更多的谷子；有的哪怕只结出一粒谷子也愿意为之付出，为之守候；还有的，眼看着自己的稻谷结不出谷子，准备选择绝望，关键的时刻，他们突然发现没有谷子的稻谷不可能存活，稻谷这种东西之所以一直存在就因为它一定会长出谷子，只是自己没发现罢了；更有的，平时毫不操心，他们知道只要稻谷在就一定会有谷子，运气好的，守着几粒谷子就是一辈子，运气不好的，遇上个旱涝什么的，别说谷子，整株稻谷都没了。。。。这部分人，各个不同，除了一点——有谷子总比没有的强。