文化产业密码

                               海内外156位学人

              就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件

            致中国社会科学院研究生院的公开信

中国社会科学院研究生院

暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：

在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。

据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭

文/翁昌寿，刊于《中国出版》2011年7月上期，责任编辑：袁国女

从电子书独舞到智能手机、平板电脑入场争夺用户眼球；从阅读终端三足鼎立到“智能手机+平板电脑”的融合终端浮出水面——在近三年，阅读终端正在发生着令人眩目的更替、分化和融合，令读者和出版业时时感受“鱼与熊掌”的纠结。

不过，无论阅读终端形态发生怎样的变化，不变的是满足和发现读者的阅读需求；而经历了终端变局，出版商更需要摆脱对终端变化的被动跟随，以占领数字出版的战略高点。

阅读终端的灵魂

移动互联环境中的手持阅读终端的成熟，以2007年亚马逊Kindle的推出和“终端+内容”模式的构建为标志。汉王科技（002362，SZ）紧跟其后，2010年占有了国内电子书市场份额的70%[1]。剩下的份额由40多个品牌分食。

翁昌寿（中国人民大学新闻学院，北京，100872，载《国际新闻界》2011年第二期，《新华文摘》2011年15期转载）

[摘要] 十余年间，电子书经历三代演进，成为与手机和电脑比肩的“掌媒”和随身媒体。电子书媒介的创新性在于，以介于手机与笔记本电脑之间的屏幕尺寸，精准地为受众提供“阅读”媒体，而非“浏览”媒体，从而为图书、报纸和杂志等平面印刷媒体在移动互联时代的传播提供了全新载体。而电子书十年历程证明，平面印刷媒体并不能简单地将内容电子化平移到电子阅读终端，必须研发出适合电子书媒介的创新内容。

[关键词]第三代电子书；阅读终端；数字内容；Kindle和iPad

1998年，电子书阅读器在美国诞生；2000年，国内出现中文电子书阅读器——第一代电子书开始启蒙；

2004年，S

本文刊发于2009年12期《国际新闻界》杂志

□翁昌寿  李建霞  方莉(中国人民大学新闻学院，北京，100872)

[摘要]本文分析20家西方主流媒体关于2009法兰克福书展中国主宾国活动的报道，认为这些媒体对中国文化的报道基本保持了客观和平衡；但在将文化议题政治化或者涉及政治议题时，这些媒体的二次编码以及国内网络意见的不对称传播，形成对中国不利的传播效果。有鉴于此，我方传播者应从“共同经验”出发，提升对外文化传播能力。

[关键词]对外传播；二次编码；噪音；共同经验

    2008北京奥运会、2009年法兰克福中国主宾国[1]活动、2010年上海世博会，是中国国家形象对外传播的三大机会。中国为主宾国活动投资超过500万欧元[2]，国家副主席习近平亲自出席开幕式，显示了国家对于借主宾国

翁昌寿(本文发表在《中国出版》2009年10月下刊，责任编辑袁国女;《新华文摘》2010年第二期转载)

    出版管理层面的制度创新不断为产业创新提供空间和可能性，而出版的产业创新又不断对制度提出创新要求。

    总体来说，三十年的改革开放，特别是2003年文化体制改革启动以来，中国出版业的制度创新步伐较快，为出版业提供了源源不断的发展动力。因此，出版业需要充分利用制度创新所提供的发展空间，通过产业创新，顺利实现升级和转型。同时，应对读者文化消费需求的代际转移，出版业的产业创新能否顺利完成，还需要制度创新的有力支持。

制度创新：出版业发展的引擎

    由于出版业长期以来被赋予了意识形态属性，对出版业的管理制度设计都围绕着如何确保导向正确来进行。而改革开放过程中，出版业的制度创新，正体现在如何与时俱进地对这一关键问题提出创新的制度解决方案。

    出版是对编辑的内容进行复制和传播的过程，也即包括内容编辑、复制和发行三个环节。从制度创新的步骤上来考察，监管

来源：南方周末 　2008-12-04 作者：覃爱玲

11月14日，星期五上午，在国家新闻出版总署4楼充满阳光的办公室里，新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰接受了本报记者的专访。

一个半小时的采访中，柳斌杰细述了自己几十年的改革历程、新闻出版体制破冰的艰辛和下一步的思路，并谈及新闻开放、异地监督、书号刊号改革、民营出版等前沿话题。

文化的软肋

南方周末：我们长期有一个困惑，中国是一个政治大国，而这三十年的发展也让我们成了一个经济大国，但是坦率地讲，我们的媒体水平跟中国的实力非常不相称，在舆论上没有国际影响力，没有主导权，是不是处于弱势的地位？

柳斌杰：那是肯定的，目前是很弱势。在国际上，我们的舆论还没有与我们国家作为一个政治大国