http://blog.sina.com.cn/bulangzi[订阅]
个人资料
评论
读取中...
公告
893749873##¥……&#@#jdhf#$#%039487DFDFdfhusdhfuis90345#$^%$&$@$%     
又公告
本博资料部分为转载,因同好,故集精华。如有侵权,请告知。
博文
置顶:一些置顶的(2008-09-07 18:26)

 删我帖子和关我博客的是龟孙 

                                                                                

上蹿下跳的(2009-07-14 12:59)

我一向认为,外媒都是上蹿下跳的,阴阳怪气的,故意扭曲的,恶意攻击的。我们要紧密的团结在以新华社为首的全国媒体周围。

神力无敌(2009-07-12 12:58)
一个人在大街上拿着板砖砸别人的车,很多网友还支持,正义暴力无敌,神力无敌。
脚下面踩得那篇(2009-07-06 19:29)

那个《飞机》我本意是想说司法独立的事,被网友转到猫眼等论坛后我看了回帖,感觉当时写的时候考虑不周,在我国谈司法独立本来就是伪命题。再此声明,我下面踩得那文作废。

 

 

飞机(2009-07-05 01:11)

 

我记得辛普森案的时候,问美国民众辛普森是不是有罪?大多数人都会说“是的,人是辛普森杀的”,但是再问民众辛普森的判决你觉得公平吗?同样一批人又会说“是的,判无罪是正确的,法院是公平的”

很不可思议,是的,这就是法治社会,人们是理性的,司法不能因民众的情绪而动摇。

以前的很多事就不说了,最近出了几起汽车撞死人的案子,死者很惨,肇事者很可恶。但是如果因网民的愤怒而导致法院量刑加重以平民愤,不得不说是中国司法的悲哀,我们要法治国家而不是人治国家,司法的判决和独立不能因行政或立法等任何权力部门的意志而转移,当然更不能因网民的意志而转移,要不然司法岂不成了婊子,谁的权大谁的声音大就听谁的?当然我上面说的公正独立的司法只是理论上的愿望,其实中国司法就是个婊子。

不过还是想说一句,既然都知道司法独立是好事,网民也知道意图用民意去改变法院量刑是错的,为什么还要这样干?南京车祸肇事者重判,全国大力加强对酒驾、逃逸等问题的处罚力度,都无可厚非,但此次南京车祸肇事者绝不可杀。

法律不外乎人情这样愚昧的观念还是早仍为好,网民的愤怒是可以理解的,这事摊谁头上都想杀人,

爱杰克逊(2009-06-26 11:00)

没有什么能比迈克尔杰克逊的去世更让人伤心的。

你们的脸呢?(2009-06-25 19:18)

发新闻发新闻,24K货真价实100%没杂质的新闻。

禁止评论,删除相反的声音,全国的嘴都长你们脸上了,你们说啥是啥,你们说全国人民反对Google,鞭炮齐鸣的支持政府决定,那就是了。我彩旗招展,锣鼓喧天的支持你们!

不过话说回来,那么多嘴在脸上,那要多大的脸啊?你们那还是脸么?屁股也没如此销魂吧?

 

 

 

当了婊子还立牌坊(2009-06-25 18:56)

封你们也封了,目的也达到了,今天都25日了,还疯狗一样的骂个不停?

当了婊子还立牌坊,得了便宜还卖乖?

以前对国青报印象不错,有些文章和观点还是挺犀利的,现在全国媒体就数你叫的欢,怎么成这德行了!?

 

没完没了了???

 

你们快踩线了(2009-06-25 12:13)

 

封维基、封YouTube、封Blogger、封BBC,我们都忍了,这次对Google搜索下手,现在连Gmail都不行了。你们快踩到人民的底线了,对你们的容忍只能让你们更加肆无忌惮!

该用户发言已被价值4000万绿坝软件屏蔽

 2009.06.04 发

苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。
   呜呼,我说不出话,但以此纪念刘和珍君!

                                 ---鲁迅

             &nbs