刚干完一活儿，比较过瘾。最奇怪的是搬字典的感觉。本来做翻译免不了搬字典，可现在别的手段多了，比如上网查等等，常用的辞典又都不太大，上上下下地搬大字典就很少了。今天搬了几回，感觉竟是出奇地好。纸质字典到底还是有其他介质工具书所没有的好处。比如随手乱翻，比如上下左右前后地随意浏览，那种迅疾和开阔，电子介质提供的瞬间视野至今还是赶不上的。

    今天搬的两部里面，有一个是Reader's Digest Family Word Finder: A New Thesaurus of Synonyms and Antonyms in Dictionary Form, 这是部比较大的同义词、反义词词典，对写东西和做翻译非常有用，可以解决“辞穷”的问题。有一部比较小的Longman Lexicon，也有此功。还有些同义词反义词辞典，只提供词，没有例句，所以只能应急，不能琢磨。

    过瘾的感觉，没法形容。就像北京朋友托人带来的稻香村的点心。

    朋友发来下面10张图，总题为“这样的房子你敢住吗？”我还以为是说房子质量问题的呢，打开一看，大悦，回复说：“有的是PS的吧？除了3、5、10以外，其他的，只要水电保证，而且我有病的时候能在10分钟之内把我送到医院，我就敢住，而且向往之极。”（004环境不好，排除。）

001

002

003

    朋友说有篇文章，关于翻译的，找到了，在下面：

http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2009-12/03/content_6786727.htm

    看后有点不以为然。于是用短信回复朋友，评了几句，如下：

    文中有些话是有道理的，也有些话其实自相矛盾。按他的意思，中国就应该实行中国文化霸权，而这与国务院要求的要让外国人喜欢接受又矛盾了。这些人写东西不想的，正过来反过去，永远正确。

    短信篇幅有限，这里再补几句：

    说风凉话是很容易的，做翻译其实有很多不好办的地方，不做的人想象不出来。所以，对翻译半懂不懂的，说的这些话也就只能是风凉话，认不得真的，因为不能按逻辑推出合理的结论。

    为什么永远正确呢？因为是在为名人说话，没人敢说不是。查此人最近写的一些东

    做翻译研究，倾向于语言学的，好像多是教翻译的；倾向于文学的，好像多是做翻译而且是做文学翻译的。需要和感受有所不同吧。

    翻译界对中青年译者的忽视已经太久了。著名翻译家的名单几十年不变，绝非幸事。

    很久以来就感到，有学者型翻译和作者型翻译之分。

    论事凡凑成“十大……”，总是让人怀疑。

    也知道人各有所长所短，难得全才，但每看到小有名气者的语言功底露馅，还是不由自主地叹息。

    尝言：要相信乌鸦里还是有白的。近日愈加感觉确有一个“白乌鸦集团”的存在。相信什么时候都会有这样一个集团的。

    日前与一朋友说到：成熟是个有点诡秘的词，含义不明。后来越想越觉得有道理。有号称成熟者，其实很傻，相反倒总是诚恳率真者令人感觉可爱。换一个角度说，如果举止失当，错也不在于该不该掩盖、掩盖的技

    借别人的话，凑成三句话，如下（押了韵，犯了散文的忌。不管它）。

    不是想卖老，先说明，因为说这些听着就老了，很可怕。只是确实有话想说。

    第一句话是：年轻人不要怕困难。这话简单，但我想有的时候简单的话可能反而会留下点印象。毛先生说，年轻人是早上八九点钟的太阳，世界是你们的。所以，不要怕。又看见一句原先不知道的据说也是毛先生说过的话：困难在年轻人面前是站不住的。为什么？因为年轻人有激情，有力气，有未来，累得要死了，睡一觉就缓过来了。真的没什么好怕的，没有过不去的火焰山。实在解决不了问题，以后再说。反正不必怕。

    第二句话是：不要抱怨。发两句牢骚没关系，老发牢骚就没出息了。关键是没用。有问题了，该找谁找谁，实在改变不了局面也是以后再说。抱怨这东西污染心境，也污染环境。

    第三句话是：要有自己的想法。这不是指表面的别出心裁，而是说要有

teabreak:

    德国咖啡：带姜味儿。是它的独特风味还是因为过期了？不得而知。

    这种过期的咖啡，咖啡粉放少了那绝对不是味儿，多多地放才有可能“像回”咖啡。

    于是调味儿：放几颗大白兔，权当放牛奶。早听说六颗大白兔就能泡出一杯奶。前两年闹毒奶，我这包大白兔包装上厂家就贴了张椭圆形的不干胶纸，云：“大白兔不含三聚氰胺请放心食用”。瞧给逼的。

    再放点蜂蜜。蜂蜜像万金油似的有点百搭，中药里都知道。

btw:

    “茶歇”，这名称比较中西结合，似来自港澳。纯西方的是coffee-break（倒也有tea-break，不说它），但没听说有“咖啡歇”。是不合现代汉语的双音节规律吧？亦不得而知。

    在没有“茶歇”这习惯之前，会议间一般就是个“休息”，出去透透气

    “文如其人”，都这么说。但在有些情况下，这话就有点令人怀疑。著名的例子如弗兰西斯·培根，文章写得那么好，不光文风，里面的内容也给人教益多多，可据说那人却有些不大光彩的毛病。还有如某汉奸，文笔一流，书法了得。怎么办？只好分开来看，分开来说。人到底是多面的。

    不过平时在看文章的时候，的确能透过文字看到人。有的能看到谨慎，矜持，有的能看到狂傲，还有的能看出底气并不甚足的虚张声势。也有的能看出有点慌乱、困惑，那多是一些概念、道理没怎么搞清楚，勉强写出的文字。头脑清晰、气定神闲、把握十足，写出的东西一定也是从容流畅的，而且该交代的都能交代到位，看起来很是舒服。

    文字中还常能看出受教育水平。比如一些错别字和标点使用的错误漏出了基础教育的羸弱，也就是小学和中学的语文没学好，有漏洞。一些词的使用能看出平时阅读的爱好，比如是否喜欢读文学作品。偶尔使用的一些词语，甚至于能将个别年长者也蒙一把，若干年前就有一位问过“……以降”这个词有没有。这倒也不奇怪，谁也不是圣

    阴沉沉的天，灰白色。毫无变化，没有生机。这是最让人沮丧的一种天气。除非沉浸在别的什么事里，或者埋头于自己热衷的某件活儿。

    就在这样的天气里，看到龙应台的几段文字。这是报上从她的近作《目送》里选出来的。其中一段也提到了这种天气。是在谈青少年自杀问题。在看到一个十五岁少年自杀的消息之后，她写道：

    读到这样的新闻，我总不忍去读细节。掩上报纸，走出门，灰蒙蒙的天，下着细雨。已经连下了三天雨，早上醒来时，望向窗外，浓浓的雾紧紧锁住了整个城市。这个十五岁的孩子，人生最后的三天，所看见的是一个灰蒙蒙、湿淋淋、寒气沁人的世界。这黯淡的三天之中，有没有人拥抱过他？有没有人抚摸过他的头发，对他说：“孩子，你真可爱！”？有没有人跟他同走一段回家的路？有没有人发简讯给他，约他周末去踢球？有没有人对他微笑过，重重地拍他肩膀说：“没关系啊，这算什么？”有没有人在MSN上跟他聊过天、开过玩笑？有没有人给他发过一则电

    没空细细清点，只提几个。

    近年谍战剧里常有发电报时手的特写，一眼就看出从演员到导演都不知道发电报是怎么回事，好像只要优雅地敲就行了。关键是：速度太慢。不是一般的慢。应该是怎么个速度，看看《永不消逝的电波》就知道了。

    群众演员最让人受不了的是两点。一是那服装，当然不能指望都合身，但是，那腰带可以扎得靠上一点吧？松松垮垮的，过去那是匪兵的形象。衣服不合身有个标志，就是袖子长。不知是不是受了这些年时装的影响，那袖子就那么让它长着，滴沥当啷的，不知怎么打仗干活儿。其实很简单，挽上去就行了。而且过去的年代里还就是时兴挽袖子的。导演少根筋。第二个受不了的是群众演员那表情。如今都是挣钱去的，很难要求他们富于激情，像五十年代拍的片子里一样，但总不至于那样吧：似笑非笑。太可怕了。

    还有一点：我军和旧式军队有一个重大的不同，就是连司令都是“员”，即司令员。只有国民党军队里和其他什么乱七八糟的草头王才叫“司令”。眼下

    中国译协开会，应是翻译界的大事。但思量起来，感觉也有三点遗憾。

    第一点是，没有将翻译名家“网罗殆尽”。特别是成就卓著的文学翻译家们。译协应是翻译家的“娘家”，有一种亲切感。但好像缺乏。中国译协有若干个委员会，其中之一是文学翻译委员会，不知他们能不能给翻译家们一些亲近感。就参加的人来说，似乎机关和企业界的人比较多，其次是高校。这当然与国家战略和政策等大环境有关，可以理解，但还是有点遗憾。

    第二点是，与第一点对应，不少从来不谈翻译的人赫然在座，而且有的还身居翻译协会的高位。这些人或许做过一些翻译，但其专业与翻译没什么关系，就研究兴趣来说，有些可能还颇看不上翻译研究。把这些人弄进来，大概是出于“借势”的考虑，要利用他们来扩大影响。也可以理解，但也还是有点遗憾，甚至有点讽刺的感觉。

    第三点是，在京单位的人太多了，尤其是在领导机构里。这一点再加上其他种种，使得中国译协越来越像全国人大。然而我们知道，这两者