最近一段时间以来，南海问题成了国内媒体关注的焦点，很多人认为，中国必须在南海问题上坚决扞卫国家主权，还有人甚至认为，解决南海问题，是中国实 现海权的当务之急。对此，笔者以为，扞卫国家主权当然不能动摇，但中国海权拓展起步阶段应该作好战略评估，并在有计划、有重点、有阶段的轨道上进行。

　　一、战略评估

　　历史表明，没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。不同时段的外交战略要有与之相应的攻坚重点。同一时段内如果 方向过多，则意味着对手过多，其结果将是灾难性的。目前中国海洋岛礁被蚕食的领土主要集中在东海和南海一带，面对如此复杂而分布广泛的矛盾，我们要记住毛 泽东同志所说的，'其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。' 如果我们将这全部海上问题进一步解析，就会发现其中的关键环节并不在目前的那广袤的南海，而在东海，确切地说，就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。如果我 们被南海一叶障目，将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海，那么我们就很容易犯下毛泽东批评王明的那种'全线出击'和'两个拳头打人' 战略错误。

战争，就是两个实体之间的矛盾上升到不可调和的产物，是一种最原始，也最有效的矛盾解决方法。战争不是目的，利益纠纷才是根源。我们是社会主义国家，这决 定了我们不可能首先发动战争，但是苏联也是社会主义国家？它为什么可以发动战争呢？还想把核武器按到美国的家门口（古巴导弹危机），那是因为别人是社会主 义老大哥，它可以和美国叫板。我们现在有能力和美国和西方世界叫板吗？我们还不能。所以我们需要“和平崛起”，我们需要让外人认为我们是“和平使者”，我 们是无害的，我们可以为世界提供更多“质优价廉”的商品，让他们享受更美好的生活。但是当我们崛起成为另一个“社会主义老大哥”以一个“巨人”的身份出现 在它们的面前的时候它们有那个度量去容忍吗？看看苏联的遭遇我们就可以得出结论，这就是前车之鉴！因此我们才会一边高喊“和平崛起”，一边大力投入海军， 空军建设，我们的陆军很好，很强大，但是他们也不能插上翅膀飞到日本，飞到美国去。所以“和平”不是目的，“崛起”才是根源！

   翻开历史的书卷，让我们来看看世界级大国是怎么“崛起”。

   首先我们来看看英国的发家史。英国作为老牌的资本主

一、大智若愚还是大愚若智？
　　一直以来，中国都被周围国家认为是个巨大的威胁。中国的崛起过程屡受“中国危胁论”困扰。
　　然而，天日 昭昭，世界古代历史上找不出比中国更善良的大国，中国的善良已经可以被称为懦弱。从秦始皇时代起，中国人的对外关系史就是一部防御史，长城可以做证。历史 上很多时候，中国需要用宝贵的粮食、丝绸甚至公主来换取和平。至于“黄祸”，那是游牧民族的光荣或者罪恶，中国不过是诸多被摧残者之一，把帐算到中国头上 实在是本末倒置。在有记载以来的对外关系史中，中国一直奉行“厚往薄来”政策，朝贡关系实际上是中国用本国人民的血汗劳动换取一个虚无的面子，它给中国带 来心理上的愚蠢的满足，给另一方的却是巨大得惊人的利润。
　　近现代史上，也找不出中国这样心慈手软顾全大局凡事忍让的模范国家。拼光了家底惨胜 日本之后，大陆和台湾立刻争先恐后地向日本人表现“以德报怨”的慷慨大度。中印战争中印度军队一触即溃，四散奔逃，第二天却发现中国军队已经退回自己境 内，并且把俘虏的军车擦得锃明瓦亮，完璧奉还。在南海诸岛争端、钓鱼岛争端中，别的国家纷纷出动军舰，果断地进行武力占领，中国却安于由“人大

美国是想打谁打谁，英国是美国打谁我打谁，俄罗斯是谁骂我我打谁，中国是谁打我我骂谁

美国是想打谁打谁，英国是美国打谁我打谁，俄罗斯是谁骂我我打谁，中国是谁打我我骂谁

不是路过、经过和绕过；

而是迈过、爬过和踩过；

日本这道坎。

如果两国不再打仗，短兵相接，也要在东海最后划清势力范围；如果两国无法在东海最后划清势力范围，可能还得短兵相接。

中国有世界上超级多的人口，有世界上超级大的领土和领海，中国如果不想当和不能当真正的超级大国，都是这个民族比其它民族更劣等的明证——其实100多年前，我们确实被明证过是一个劣等民族，现在我们只是在证明我们不是，而且还是优等民族罢了。

很不幸，日本国一直被老天爷当成这个明证过程的“参照物”，现在，中国要成为超级大国必须过日本这道坎，想回避都不可以。

比如一条最近的消息：

就 中国开发东海天外天油田的问题，日本政府做出回应，表示已经向中方表示抗议，并指出，虽然双方没有就天外天开发达成共识，但该段海域应该维持现状。日本外 相中曾根弘文说，尽管两国并没有在去年的共同文件中，就天外天油田共同开发达成共识，但中方单独开

司马平邦

中国副外长何亚非作为特使赴印巴斡旋印巴矛盾，是2008年中国外交界的最后一件大事，不过很可惜他只交了张50分的答卷，而及格线在60分。

印度媒体用“中国特使一到，巴基斯坦态度就软化”来赞叹中国在这个被印度视为敌国的邻国的影响力，12月28日，在印巴关系剑拔弩张之际，中国政府紧急派外交部副部长何亚非作为特使赴巴基斯坦进行斡旋。印度尼赫鲁大学国际关系学院斯瓦兰·辛格教授30日在接受《环球时报》记者采访时表示，中国“灭火”举动展示了一个负责任大国的形象。通过何副外长的说服和努力，巴基斯坦政府和军队已经在和印度的强烈对抗中渐渐软化。

但就在印度媒体和外交专家发出这样的“赞叹”的同时，何副外长却在结束对巴基斯坦的访问后，又取消了原订飞向印度首都新德里的行程。据媒体报道：“印情绪化对待中国善意调停”。

据某外交人士表示，印度与巴基斯坦因孟买恐怖袭击事件交恶之后，北京试图插足其间扮演“诚实的仲裁者”角色，但对北京与伊斯兰堡关系密切早已不满的印度故意不理不睬。印度主要媒体《印度时报》外交新闻主笔英德拉尼•巴格奇今天透露，北京特使副外长何亚非昨天访问巴

此次中国海军“护航”调子定得高，吴司令亲自去三亚领着喊口号，海军把家底拿出来，也是情理之中。自起航以来，每天都有混编舰队的新闻见注于媒体， 曝光度可谓开先河了。171战舰是带着防空导弹去的，说直接点，就是要打靶的，前几天赶着把遥感4和遥感5都放上去了，明年我们的北斗要放上去7颗星，这 个覆盖的范围，包含了ＸＸ洋和ＸＸ洋的，没有实舰去到现场，对作战数据链进行参数的校正，那么不好定轨调试，此次要去完成艰巨而光荣的任务。另外，171 基本形成战力也需要一些“真刀真枪”的去到“实战环境”下进行一下检验，特别是某些参数，我们需要拿回来的。

 

    印巴和阿富汗的问题现在可是大热点，事态还在进一步发酵中，不过，这两个热点是存在密切的内在关联的。从中国的立场看，印巴吵吵闹闹，但不真动手，这是底 线。一旦要突破底线，中国一定会强力干预的。这一点，印度相当清楚，美国也一样很清楚，美国对于印巴的关系却来得更为复杂，美国仅仅希望印度能具备区域 （具体讲是南亚次大陆）强国的身份，而不是其在南亚次大陆的“盟友”，其不断挑拨印度和中国的关系，是

中国海军舰艇于11月18日到22日访问越南岘港市港口，继2001年中国海军舰艇“玉林”号访问西贡港后，中国海军舰艇第二次访问越南。岘港是越南5号 军区司令部和越南海军三区司令部驻地。越南占领的中国南海29个海礁岛绝大多数属于岘港海军所辖之地。中国军舰访问岘港后并暗示中国将制造航空母舰，越南 军方面就公开宣称有能力击沉中国航空母舰，令深陷金融危机的越南人民热血沸腾了好几天。

越南民众的热情刚刚平复，12月21日越南陆军副总参谋长阮哈一接受《半岛国防》专访时表示，越南的军事现代化程度已经超过中国，再也不是70年代的水 平，如果中国还在南海“侵占越南岛屿”，那么越南很可能忍无可忍，先发制人打击中国。阮哈一同时表示，“越南对中国没有恶意，但越南有采取一切行动的权利 来‘保护自己的领土完整和民族尊严’，越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影，现在重来的话，我们的陆军完全可以打到北京去。”

阮哈一的言论，极大的让越南国民的爱国热情和民族主义精神高涨，不过对于身处越南的华人来说，阮哈一的言论权当醉酒后的胡话，一笑了之。越南社会每当处于 危机时，越南军方总是率先跳出来，高谈阔论，吹嘘越南的