据法制日报报道，曾任江苏省六合区副区长的刘有贵，以借来的400万元起家，辞官下海不到一年，就成为坐拥1514亩住宅用地的“地主”，几年后更是身家过亿。近日，刘有贵因依仗官场人脉，非法倒卖土地使用权，被依法判处有期徒刑4年6个月。回顾刘有贵凭借做官期间营造的人脉，迅速“空手套白狼”获得上亿资产的过程，足以让许多殚精竭虑创业的商人汗颜。也再次证明人脉在中国的重要性。人脉不仅可以简化办事程序、缩短办事过程；还可以不守规矩、破坏秩序；甚至可以促使权钱交易，官商勾结。官场如江湖，许多洞察官场世故、通晓权力寻租法则、曾经手握实权的官员，即使卸职为商，也能左右逢源、官商相护、权力自肥。如刘有贵曾经主管土地和城建，有关部门自然会为其高效运行、一路绿灯。如果刘有贵手头有现钱，不在倒腾土地上做文章，恐怕已经到手的

据《工人日报》报道，面对甘肃省224亿元住房公积金闲置的事实，甘肃的职工感叹贷公积金难，公积金管理机构却称“受商业房贷挤压，有款却贷不出去……”。于是，有学者提出，现在应该重新思考公积金管理中心的定位，究竟是带有行政色彩的事业机构，还是办成政策性的住房金融组织。而专家则建议，应该逐步把各地分散的住房公积金管理中心，集中改造为政策性的国有住房银行。一时之间，住房公积金再次成为焦点话题。

实际上，全国各地都存在住房公积金闲置现象。截至2008年末，全国住房公积金交存总额超过2万亿，其中沉淀资金高达6000亿。可公积金“沉睡”并不代

中国经济的真实状况令人疑惑：一面是内需不足，消费萎缩，国民收入偏低。世行发布的资料显示，中国人均收入仍处于世界中等偏下的行列；中国消费占GDP比重约为45%，远低于国外水平。一面却是奢侈消费的火爆。据中新社报道，中国已经超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国。并预计在2015年将占全球市场份额的29%。成为世界第一大奢侈品消费国。两个截然不同的排名，不仅反映了中国人传统的安贫乐道和俭而有度的消费观念不断弱化，显示出构建节约型社会的紧迫感和现实意义，也暴露出中国目前收入分配结构失衡、权利过分垄断、财富过分集中、贫富过分悬殊等社会问题。

据《南方日报》报道，最近，广州市人大组织代表到广州市环保局调研，在调研现场，当广州市人大代表邓成明针对热点问题向广州环保局提出疑问时，被环保局局长丁红打断话语，导致邓成明中途离席而去。一幕可供舆论多角度剖析、质疑和评判的公共事件就此上演。我们抛开环保局长中途附议叫插话，中途反对叫打断；人大代表中途离席是愤而退场，还是托故离开等细节问题。广州市人大代表和政府官员碰撞的场景，比起前段时间频繁出现的公民质询政府，反衬出的人大代表失位现象，显然是一件幸事。人大代表的直言，显然比举手或鼓掌式表达更令人信服。起码让民众看到，部分公仆角色到位后的制度光彩。

在这一事件中，政府官员很牛气，人大代表有火气，唯独民众没有一点脾气。从人格上来说，人大代表和局长都是平等的；但是从现行体制设计来看，二者负载的

近日，最高人民法院发布《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》，要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理，依法保护当事人诉讼权利，切实解决行政诉讼“告状难”问题。通常，人们把行政诉讼称为“民告官”。自古以来，“民不与官斗”就是中国的古训。所以，老百姓没有天大的冤曲是不会去击鼓鸣冤的。因为，“民告官”的过程太艰难、风险太大，从古至今都是如此，现在也没有完全改善。这次最高法院出台的《意见》，显然是针对民对官“告状难”的现状的调整。这是司法系统内部的一种积极向上的努力，这种精神值得民众赞赏和关注，但最终效果却不容乐观。

《行政诉讼法》已经颁布20周年。虽然，“民告官”案件在逐年增多，体现出中国的法治精神和公民意识都在成长。但不可否认，“民告官”依然面

近日，最高法院主管刑事审判的副院长张军建议，应该提高贪污贿赂犯罪起刑点，延长严重经济犯罪的刑期。理由是中国的经济在高速发展，但贪污贿赂犯罪起刑点却没有相应变化。在媒体惊呼“贪官已进入千万级别”的今天，实际案件中的涉案金额大多远远超起刑点。由于刑法规定范围内的贪污贿赂太普遍，对所有贪污贿赂行为统统追究刑事责任变得很不现实。所以在司法实践中，许多涉案金额为几万元以内的案件，都没有被移送到法院。不能被严格执行的法律不但形同虚设，反而被抓大放小的现实伤害到法律的尊严。同时，在现行法律中，从贪贿10万元到上亿元之间，量刑区间相同，腐败巨贪的不同命运，完全出自司法的随意性，很容易引起公众对司法公平性

最近，广东省东莞市出台的《东莞市关于进一步关心支持媒体营造良好舆论环境的意见》征求意见稿，引起各方热议。该征求意见稿在规定各单位、各部门不得阻挠记者采访，造成恶劣影响者将追究责任的同时。还规定给记者发放每年一审的“专用采访证”，对报道严重失实的记者要收回专用采访证，会议主办方对新闻享有审稿权等内容。表面上看，该征求意见稿是对记者采访权的支持和保障，实际上却是以保护记者之名，行限制记者之实，是权力对待监督的一种霸权反映，是想把舆论监督装在笼子里来把玩欣赏。如此规定，不但是对新闻权力的猥亵，更可能会扼杀媒体的舆论监督作用。

常言说：“人无信不立，业无信难兴，国无信则衰”。在“仁义礼智信”曾经被视为道德圭臬的中国，让有信者走遍天下，让无信者寸步难行，是所有善良人的普遍愿望。而建设社会诚信，首先要建设维护社会诚信的制度。中国推行市场经济已经30年，市场经济的基础就是信用。但一诺千金不是天然形成的，必须在市场中间慢慢通过博弈产生。在此期间，要形成一个良好的信用环境，制定相关的法律就显得很重要。10月12日，国务院法制办公布《征信管理条例（征求意见稿）》，公开征求民众意见。应该说，这是建设社会诚信迈出的关键一步。

社会诚信应该包括个人诚信、企业诚信和政府诚信等内容。目前，个人诚信缺失已渗

按理说，电视台撤换栏目，像盖别墅要征用农田一样无奈，决策者不会觉得庄稼可惜。最近，中央电视台新闻频道改版，《实话实说》栏目正式退出荧屏，引来一片惋惜之声。虽然谈话节目成败的原因很多，央视有自己特定的栏目生存规则，但《实话实说》的黯然出局，显然是定位迷失和无法适应观众需求变化所致。早期，《实话实说》的内核就是实话实说，敢于直面社会现实，大胆触及焦点热点难点，道出大众的心声，引发观众对话题的看法和思考。可后期的《实话实说》节目，大多是在晴天说“今天真暖和”之类的套话，乏而无味、欲言又止。说也罢、不说也罢的话题，最终换来观众看也罢、不看也罢的态度。

当然，《实话实说》栏目也是一肚子委屈。媒

中国人有一个传统习俗，在小孩周岁时，摆上几种物品让孩子抓，以此来预测小孩的前途，孩子们当然不知道物品代表的含义，只能凭物品外表的吸引力做出选择。中国人还有一个常规经历，老师们都喜欢询问学生对未来的设想，以便让学生从小树立远大的理想，年幼无知的学生们当然不知道黑白有别，只能是凭成人的影响来判断是非。最近，广东省一名小学生便上演了一幕《皇帝的新装》现实版。当小女孩被问到“你长大想做什么”时，天真烂漫的她居然回答：“做贪官，因为贪官有很多东西”。视频在网上播放后，引起网友的热议，10%的网友认为“童言无忌”，55%