标签:
杂谈 |
分类: 如是我闻——生活感悟 |
敌敌畏出现在我们的视线中时候,总会扮演不光彩的角色。
比如这次,馆陶县高中的一位高三班主任,不堪生活、工作的压力,毅然、决然、淡然选择了敌敌畏,成为巨大、繁杂、无聊的网络信息潮中的一滴。今天,这个可怜的人儿还可以在各大网站的新闻首页上占据一个位置,明天就会被其他夺人眼球的信息挤走。
生命已然结束,死亡的信息早一点离开公众的实现,或者晚点儿,并不重要。
我们谈论这个信息的时候,都认为这不会引起人们的同情,
如果是个学生,尤其是高三的,马上就要迎接10天后高考的,就会引起人们的重视,包括同情。
说不定掀起一场声讨万恶高考的舆论风潮。
标签:
杂谈 |
分类: 如是我闻——生活感悟 |
标签:
杂谈 |
分类: 袖手旁观——人文社会 |
高调做事,低调做人。
高调,不应是好高骛远,不应是自吹自擂,不应是阴阳相悖,不应是口是心非。
老子曰,夫唯不争,故天下莫能与之争。
如果,人怕出名猪怕壮,那么,你还是在争什么。
不争之争,如不战之战,善之善者也。
木秀于林,风必摧之。
不要想着鹤立鸡群,要学水,
——上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不
真与伪的世界
真实与虚伪永远都是一团漩涡,将现实中的你我紧紧包裹。
谁坚持不了,就被裹挟而去。
善与恶的世界
善良与邪恶永远是一团撕扯不清的乱麻,将每一个现实中人包扎起来。
没有不受伤的人,毕竟无人永生。
美与丑的世界
美丽与丑恶永远是一张没有正反的扑克牌,将黑与白颠倒得只有上帝分得清。
恶世比丘行非法时
标签:
杂谈 |
分类: 如是我闻——生活感悟 |
学考期间,一位学生用手机玩游戏,被我拿走。
今天,他来了。
我说,有什么事么?
他说,想谈谈手机的事儿。
我说,我无话可说,如果你有话说,那你说吧。
他,无语。
沉
文集共上下两册,厚厚的,给人踏实的感觉,其实,正是,这个人是踏实的,我才费了好多劲儿才买到。
在今天的中国,关于教育,有很多声音,有的是探索,有的是哗众取宠,无论我们进行了如何的尝试,其实,在陶行知那里都可以找到。当然,除了这些,我更想了解的是这个踏实的人,和他踏实的情感,踏实的思想。
我是一个热血的人,我喜欢认识活得可能痛苦但是充实的人,喜欢那些超脱个人悲喜祸福而追求大众幸福的人。小的时候,被那些抛头颅、洒热血的英雄人物感染,但是,现在不太在意那些原本鲜活但被覆盖上政治意义的人与事,虽然,他们一如既往的勇猛,但是,我现在更喜欢那些更朴素、更踏实的人。
为什么不能认认真真进行些有益于学生、着眼于学生发展的活动或探索呢?
或者,人们
上个周六、周日,我们正常上班。
周六用来上课,周日用来开会,具体内容好像是请高一、高二的部分老师讲一讲我们近期尝试的教育、教学革新。
关于教育,高一将从昌乐二中搬来的学习小组建设一丝不苟地复制了一遍,一个个说得兴奋得不得了,好像我们已经赶超正中、辛中、衡中了。
关于教学,把从小学就开始的课前预习换了个词,郑重其事的开始推行、宣传,好像我们是第一个发现南极大陆的学校,好像我们捡了一个金元宝!
这个周六又是我们语数外上课,周日,作为班主任,义不容辞,我还得安排整理学考考场。
然后,从周一开始学考,又是值班,又是开会、备课,没有一刻得闲。
| 分类: 袖手旁观——人文社会 |
储安平在《观察》第三卷报告书《风浪·熬炼·撑住》中谈到了这半年遭遇的一次来自国民党当局的干涉,甚至个人安全发生困难,说过这样一段话——这些话在今天很难听到,因为我们已经对这些国家啊,民族啊,社会啊,人民啊的文字审美疲劳,或者听到或被认为太假;也很难看到,因为这些文字——发自肺腑的文字已经被遗忘在历史的某个角落——我仍然不嫌麻烦,照录如下:
在这样一个风浪时期,本社同人始终照常工作;编者虽然暂时离开寓所,但工作并未中断,因此本刊仍得照常按期出版。环境纵有波折,我们的心境始终宁静。在我们的心底里,我们有一种无可摇撼的信念:我们必须本着我们的良心,为祖国的前途努力奋斗。我们一切都为了国家,除了国家,我们另无其他。请看今日天下,芸芸众生,奔波终日,究为何事?争得面红耳赤,打得头破血流,还不是为了几张钞票,为了若干权势。可是国家已经遭到这个地步,假如我们每个人还都在一己或一派的得失上打算盘、转念头、绞脑汁,我们的国家怎么得了?假如人人只知为私,国家的事情谁管?我们
标签:
杂谈 |
分类: 如是我闻——生活感悟 |
时间列车咆哮而去,留给我们除了满身的疲惫还有什么?
我问你,沉沦的你,或者迷失的你,你还有什么?
标签:
杂谈 |
分类: 如是我闻——生活感悟 |
原本我以为自己做的最好的地方之一就是沟通,结果并不是我想象的这样。
现在看来,我只是完成了第一步,只是相互认知了,但没有深入理解,更没有形成真正意义上的沟通,至于真诚,那更是妄想了。
因为,
一方面,我做的不够,只是满足了一般意义上的交流,而不是相互交流,更多是我在说,而不是学生在说。也许这是一个指标:是你没完没了的说个不停,还是学生想和你说个没完。你虽然说的很多,但是,这些信息并没有进入到学生的思想认识之中。因此,这种交流是单向的,而非双向的,也不是有效的。
另一方面,现在学生的想法、思维已经远远不是你想象的那样,绝非一次两次交流可以改变的。充分认识到学生的思想认识已经成为标准的90后,他们……,把自己要遇到的情况要做足够充分的估
加载中…