黑色的我的城市建设资料馆

1）武汉铁路局。
2）洪山广场东部。这里地下二层是车库，地下一层是商业，施工进度比西边的地铁站来得快。

3）洪山广场地铁站。5月下旬，地面的道路恢复到体育馆门口，不再从地铁站上方拐弯。

    五年前的夏天，我曾经到当时武昌的制高点，中商广场的屋顶（180米），拍过一次。

    这一次，我登上武昌最新的制高点，保利文化广场的屋顶（210多米），又拍了一次。

    然而非常可惜，地面上看着万里无云，可是到了屋顶一望，发现能见度超级差，灰蒙蒙的，不要说汉口、磨山看不见，就连很近的沙湖也是模模糊糊的。可能跟武昌工地太多、且最近降雨太少有关。如果能遇上雨后蓝天白云特别清晰的日子，我会再去重拍。

1）地面仰视。塔楼上正在吊装玻璃幕墙，由凌云幕墙负责施工。幕墙已安装到15-20层之间，预计7月份安装完毕。

    百瑞景中央生活区，是武昌中心城区的超大规模住宅区。目前一期已建成，二期正在建设，一期二期加起来大概占小区总面积的三分之一。后期的规划是什么样？我看了百瑞景官网上的规划图，感觉这张图已经过时了，所以根据我掌握的资料，介绍一下后面三分之二的项目概况。

    这是官网上的规划方案图。这张图太旧了，图中的建筑栋数、建筑高度、绿化设施，很多都调整了。

    这张图我手绘了小区的边界与市政道路。

    中北路23号危改项目（1818中心），最初大家谈到它的奇怪的名字时，我曾经说“其实就是因为楼高181.8米，当然方案策划是这样，最终实施也许会有些出入”。

    最近看到调整后的剖面图，看到了比较准确的高度。两栋连体写字楼的39层屋面标高是167米，再往上人可到达的42层塔楼屋面标高为180.18米，跟1818很接近，略有出入。塔尖天线的高度大约232米。该写字楼一部分为办公，一部分为公寓。

    下面是今年2月份规划局公示的总图。图中某些数据已有调整，比如7-1、7-2住

最后说一下铁路与地铁。

目前的拦江堤路（以后改名为国博大道）旁边，有一条货运铁路，往北接至汉阳火车站，往南绕过南太子湖，分别接至神龙汽车与晨鸣纸业。这条专用铁路线是要保留的，而且还要新增一条武汉潜江城际铁路的控制线。武潜城际目前还未上马，路线也未最终确定。有人说会接至未来的新汉阳站（位置待定，据传说是一个超级大站）；有人说目前的汉阳火车站会恢复客运功能；有人说终点是汉口站。不管怎么说，江边有这么一条铁路控制线，将来会派上大用场的。

下图中表示了20米宽的铁路控制走廊。这条走廊与目前的专用铁路线并不完全一致，主要是把原来弯曲的地方拉直了。

东边的一半：

该图中左下角的地块（三环线与江城大道交汇处）可能会挂牌；有部分还建房可能会先建；其他地块慢慢来，靠近博览中心的部分地块可能会先启动。

连通港路西侧的市属办公用地，是未来四新的行政管理中心。

2004年武汉市决策开发“武汉新区”。所谓“武汉新区”，是指由长江、汉江和京珠高速合围而成的扇形区域，既包括了汉阳区、沌口开发区，也包括了蔡甸区和汉南区的一部分，只是个概念，不是行政区划。非常遗憾的是，这个概念没有得到国家政策支持，现在很少有人提了。

武汉新区有三个核心组团，分别是汉江、四新、沌口。四新地区的准确边界我也说不清楚，总之是汉阳区和经开区之间的未开发区域吧。这么一大块区域，又划分出一个“四新中心区”，作为发展的重点区域，它的东西边界分别是长江和龙阳大道，南北边界分别是三环线和二环线，如下图：

 话说武汉市目前的科技馆，总建筑面积只有1万多平米，其中的展览面积只有几千平米，展示内容老化，吸引力不强。现在的小孩子从电影电视里已经见识了太多的新科技，对于那种老式的平面展览早已提不起兴趣。他们更喜欢能动手参与的展览，像游乐场那样，可是老武汉科技馆仅仅只能提供一些小儿科的项目，大一点的都无能为力。

几年前，武汉市政府做了一个新馆的规划，项目选址在汉阳四新地区、国际博览中心的北侧，建筑面积预计有8万平方米，投资16亿元，号称规模排名国内第四（前三大概是指北京、上海、广州的科技馆）。根据网上的资料，北上广的三座科技馆面积约超过10万平米，投资均接近20亿。

前两年的报道说这个项目要在2009年上马，2011-2012年建成，但到了2010年，事情出现了变化。市政府放弃了这个新建场馆的计划，决定

前几天水木社区的十大有个热门帖叫《IT民工被剥削的太严重了》，头一句话是“刚看了个帖子说是建筑设计院里收入占总产值一般为30%左右，也就是说一个人均产值100万的设计院，人均年收入大概就是30万。”

我两年前写过一篇文章叫《对16年来武汉市四大典型设计院的收入的跟踪观察》。当我看到水木的这个帖子，我觉得有必要再聊聊这个话题。

刚才那句话里提到的3个数字，有一个比较靠谱（30%），另两个不准确（100万和30万）。

据我所知，国内建筑行业500人以上的大型国有设计院中，人均产值达到100万的极其罕见，一般来说，能到50万就很不错了。请注意，我第一强调是市场竞争激烈的“建筑行业”，不涉及计划经济沿袭下的垄断性行业设计院；第二强调“大设计院”，因为大设计院才大量招人，可以通过正规

本文的主题非常的明确：绝对支持方舟子。

最近很多人在表态支持方舟子时，还扭扭捏捏，说什么“我不支持方舟子的观点，而是支持打假，反对采用暴力方式对待打假者”。我不会像他们这样虚伪或者骑墙，根据我多年来的关注与思考，我坚定的认为，方舟子的观点的绝大部分，都非常靠谱，少数观点可能偏激，但基本方向并不错。

大概在1998-1999年，互联网刚刚开始流行时，网上的中文资源还很少。我在网上找中国文学作品的电子版，发现很多古典文学都是方舟子录入的，他是互联网上中文资源最早的输出者（我们大部分人都是消费者，索取远多过贡献）