第七届书籍设计艺术展评选揭晓,奇文云海设计公司参赛的十件作品中，
五件参赛作品获得优秀奖，四件入选。
优秀奖：
《面子》艺术类优秀奖
《嘉陵著作集》社科类优秀奖／《问道》社科类优秀奖／《马克思画传》《恩格思画传》社科类优秀奖
《伟人之旅》文学类优秀奖
入选作品：
《莎士比亚全集》文学类 ／《碧奴》和《后羿》文学类
《春华秋实》艺术类
设计需要什么呢？书籍设计需要什么呢？吕敬人老师有一组海报，将书籍设计通过听觉视觉触觉嗅觉等不同的感觉体现出来，海报将一个完整的设计作品的表现力传达的淋漓尽致。
现在我们面对设计，年轻的设计师和客户都容易剑走偏锋，就是说，站在自己的立场上片面强调某一面。在争论的时候忘了设计的表现力需要如何传达。设计需要看效果、听意见、讲概念，有个性；但是任何一点都是在一个综合的考量中进行的。看什么效果？听什么意见？讲什么概念？有什么个性？所有的所有，要求我们自身能够更加成熟的看问题，用心来做。又提起一句老话，靳埭强先生曾经说过的：热爱你们的生活！
用心设计，用心思考。设计就是这么个工作。
明天，全国书籍设计七展举行。我们设计了一组海报，参与其中。也表达现在的我们对设计本身的思考，向设计前辈致敬。
中国人讲“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，书生们把知识和美色财富联系起来，给自己增强积极性。看来苦读书还是需要技巧的。而对于五六岁的小朋友这样鼓励未免有点不合适。于是家长和老师用美丽美味的食物，来激发小朋友对书的另一种想象。
在香港金钟举办的“吃出故事”活动，吸引来了很多的家庭，和有兴趣的观众。最后观众投票，评选优秀。孩子们在玩的同时，激发了创意和动手能力。
随着工业的变迁与社会的发展，越来越多的废弃工厂和老式屋棚进驻了艺术群体。北京798早已名声赫赫，上海亦然，香港亦然。似乎艺术家和破
在把创意当作设计核心理念的市道中，有多少人注重细节？过多的强调恐有“本末倒置，忽视创新”之嫌。在新的技术和新的表达方式越来愈多的情况下，重神轻形也是说的通的，但是作为一个完整的设计作品而言,成熟的表现也是吸引眼球的招数之一。
很多令人津津乐道的东西，大都神形兼备；既有漂亮构思，又在细微之处彰显功力。近日得空看到了几个紫砂壶的精品，壶型优美，想法大胆构思巧妙。虽然这种手工艺的设计和工业化的设计不是一个概念的设计，但是美学总有关系罢。
老曹和晓斌在港时,看过LV的艺术展。LV作为一个百年品牌，通过其独特的定位，精美的工艺，过硬的品质成为时尚界一个永恒的形象。展场外有个概念艺术馆的模型亦相当吸引人。不但手法大气激情，里面的“勾栏瓦肆”也很细致，可以吸引人琢磨不停。设计面对的是谁？应该怎么做？这是个课题！
头一次听昆曲厅堂版《牡丹亭》，没想到的感受。
对昆曲的了解不多，但是这次却让我深深地被那柔美的一情一景打动了。杜丽娘的一往情深、柳梦梅的痴情不悔……
今年两会有关于回复繁体字的提案被炒的议论纷纷，人们出于不同的文化，身份，观点，切身利益对中国人需要繁体字还是简体字吵了好久。刚刚冷却，有关部门推出修改字形的和必要回复的一些文字又一次把汉字推向风口浪尖。
既然牵扯到文字的形态，我们也说几句。
反对回复繁体字的观点之一是既然已经这样了，改回去多此一举，这种属于省事派。观点之二认为功能为主，审美次之，这属于实用派。那么汉字能不能变？
设计师基本上有个普遍的特点，就是喜欢使用英文，其实学设计的英文普遍不怎么样。为何？为了版面效果。英文字体的种类多，大小写组合的错落感都可以让设计师有发挥的空间。之余，有人会恨恨地埋怨中文不好做设计。真的是这样吗？恐怕不是。我们平时会使用繁简两种字体来做工作。除却字形上产生的变化与差距，字库的的差别就会带来很大的差别感。同样是简体字，看日本的平面作品怎么就会好看？字体形态的作用不可忽视。我们的国家到了该花点精力研究设计汉字字形的时候了。
说什么汉字洋洋洒洒五千年历史，如果一味的为了功能省事而做，恐怕没有资格去说汉字的魅力了。
山寨，这个词应该是能在耳朵里起茧子了。铺天盖地的新闻和产品，预示着山寨成为了目前中国文化的一部分。到如今，委内瑞拉的总统都在本国电视上为中国的山寨手机做广告了。早先听说有山寨的春晚挑战央视春晚，后来不幸被夭折了。也听说过山寨这个山寨那个，都没有过多留意。
近日无意中看到了山寨天安门的图片，虽然早有耳闻，看到图片的时候，还是禁不住感慨唏嘘。虽然我们都在诅咒豆腐渣工程的可恶，但是看到这种山寨建筑确不希望它能流传久远。如果说山寨春晚是挑战一台垄断的勇气，那这个山寨城楼可以折射太多东西了。
图片来自网络
中央依然挂着他老人家的领袖像。左右的横幅和正版的略有不同，依然主旋律，却缺少了面对世界人民的勇气。但是也有观礼台。我们不清楚，这个城楼做什么用？旅游观光？
