2009年11月7日至8日,第五届中文网志年会在广东省连州市召开。
这里是与会部分博客的演讲,是由赣州网友醉葫芦录音,交由我编辑后公开。但愿于您开屏有益!
演讲者包括翟明磊、冉云飞、杨恒均、长平、老虎庙,北风主持。
2009中国连州网志年会猛博演讲录(上)
2009中国连州网志年会猛博演讲录(中)
《招聘和谐促进员》的告示写成于本月2号,距离今天19天。为什么这么好的精神不能及早出台,公诸于众呢?看来“不忍卒读”这篇美文的人不在少数,也不在只我等自由主义者一方。相信出台前是有过激烈搏斗。但最终不情愿上级拨下来的那“每人每月20元的补贴标准”付诸东流……
维稳是有成本的,眼前这一纸告示证明了这点。只是传说中的五毛、六毛,抑或七毛、八毛那还属民间话本,戏虐多于正戏,直到眼见这赫赫然一纸《招聘和谐促进员》就贴在俺家单元门口之时,我是不信也得信一回啦!
好东东应该分享,这才是共产主义精神,因此欣然奉献于下——
《招聘和谐促进员》
为推进和完善社区管理和服务,深化和谐社区建设,根据市社会建设大会精神,结合我们社区的实际,以50户左右为一个和谐促进小组设和谐促进员1名,现拟在本楼招聘和谐促进员。有奉献精神,愿意为居民提供服务的同志请到居委会报名(或电话联系)。
和谐促进员具体职责:宣传贯彻党的路线、
《中国青年报》今日二版“法治.社会”栏里刊登祝华新文章《公正是司法的灵魂》。作者时任人民网舆情监测室秘书长。该舆情监测室是个什么东东呢?从网上搜到资料看,像似例行撰写各年度中国社会蓝皮书舆情报告者,承担监测人民舆情是为工作常态。
在发表于今天的文章中,祝华新除对上海的“钓鱼执法”和重庆打黑、网络聊天等热点话题发表观点外,还对新近发生在福建的网友因言治罪一案发表了看法,下面转载此章节。
祝华新是截止目前我所见担当网络舆情监测工作,且浮出水面的一人。今年7月,祝华新还曾撰文《给地方政府10条应对网络舆论的建议》[全文]文章中,作者认为“民意早期受到冷落,才演变成中期的‘民议’、后期的‘民怨’。民意在每一道环节上的被冷落与搁置,都会导致舆情能量的聚集。”其观点不失为卓见。并且作者大量支招于政府如何应对民情民意……“化解社会隔阂和对立情绪,打造国民政治共识,打牢全国人民团结奋斗的共同思想基础。”对此本人表示无大异议。有微妙不同的是:匠人着重于工具论而不做大气之想,
这两年来,我会不定期向在天安门广场以捡拾废品、兜售小国旗和地图为生的流民了解他们人数的增减情况。最近一次了解是为了和网友痒痒发起向广场流民捐助毛线帽用于冬季避寒而进行的流民人数调查。为的是落实帽子的需要量。
我先后给流民副总统闵顺勤和总统王玉堂打的电话。
闵顺勤在电话那头说:“总有一万三千人吧。”我听后吃了一惊,“这是个严肃话题,请不要多半点夸张。”闵说:“大庆前每天抓捕都在上千人以上,然后遣送,我就知道了这个数字。”我又问:“我不想落个虚假的名声,是为了给你们提供帽子过冬。”闵说:“那你看吧,说多少都不会少……就算一万吧。”我说:“不不不,太过分,难以置信,会不会也就八千呢,一定要是你常见面的,临时路过的不算。”闵在那头有点急,“我说的是实话,是我常见,要是说少了反倒是假了……”老闵还在那头叨唠。我打断他话,
在今年召开的连州网志年会即将结束时,出了个节目:由郭宝峰在千里之外的厦门通过网络连线与在场百十号坚守最终的与会者视频对话。因此,一时间模糊的郭宝峰印象突然清晰起来,虽然投影屏幕上的人形在那座土匪洞子口的天光下被彻底淡化,最生动的也只是影影绰绰一个郭宝峰剪影。但现场仍然为其报以热烈掌声……
郭宝峰因了关键时,运用Twitter短语向外界发布SOS而引来无形天兵,那情形有点像古代长城上的烽火台,一烽连动一烽,一火燃及一火,消息不胫而走。只不同的是,郭宝峰一条Twitter短语点燃的是空中电波,跨越的是封锁思想的长城。
屏幕上影影绰绰的郭宝峰,在17号这天终于在北京现形。在北京因佳佳而著名的大屯派出所附近,与众人济济一堂,因为在坐两位之郭宝峰、吴保全均因网端言论而遭难,后者甚至为此付出一年半的牢狱之苦;尤其是与前者同案的范燕琼、游精佑、吴华英“诬告陷害案”尚在等待庭审结果中[
将近年底,按照惯例,该举自己心目中的2009年之“网络十大”事件。当然,距离阳历年底尚有月余,因此,最终结果还在稍后,因为没有谁敢断论此后月余里大事不再?尤其是在这样一个神奇的国度,又有什么事情不能制造,不能发生?
当然,上述原因并不能排除我的先自举荐,也算是海选前的热身吧。
我至少可以举两件事情为今年“网络十大”,而这两件事情又都与互联网相关。一、发生在,和仍在继续发生中的因网友在网端曝光官人涉黑而遭“诬告陷害罪”被逮捕,“因言获罪”一时成为焦点。二、睿智青年网民郭宝峰被入囹圄后,利用手机Twitter向互联网发出求救信号(SOS),从而引发网友空中营救行动,最终成功自救。此举该誉为“人民自救可行”。
郭宝峰事发是与“举荐一”所举“网友在网端曝光官人涉黑而遭‘诬告陷害罪’被逮捕”同案,所不同的是,就在郭宝
本月15日,刘晓原律师于所在律师事务所接受了王荔蕻和阿尔的采访,就福州市马尾区法院刚刚结束的网友因严晓玲案网络传播消息而被指“诬告陷害罪”一审现场实际情况作了详尽介绍,并以被告之一游精佑辩护律师的身份,对这件影响较大的因网络言论而获罪案件发表了独到见解,这对公众通过有限资讯所了解到的该案情况是一个最好补充。刘律师以其睿智、正直和不惧威权的讲述风格,相信令您听后必有获益。当然我们不排除相反意见的存在,恰相反,我们鼓励不同意见的出台,辨清是非,以求最终达到对网络言论真正在中国得到解放的目的。
本博顺致对王荔蕻、阿尔的录像作品的感谢,本博仅出于节省空间的需要对作品做过不到五分钟的编辑剪接,忠实表达了原作内容。
吴保全的事情是大家熟悉的,又是网上发帖惹怒了官人!
一个时期以来,像在吴保全身上发生的这样的事情风行一时。重庆“彭水诗案”、陕西“志丹短信案”、山西的“稷山文案”直至河南灵宝的“王帅诽谤案”等等。不知道的可以一一去搜,先看看会更易于读这里。而新近发生在福建省的网友在网端曝光官员,因此获“诬告陷害罪”一事,尤为让人震惊。而这个震惊已经不是那事件背后的真实与否,而是震惊于因此又是政府召开新闻发布会,宣布,以至定性于网友:你犯了什么什么罪。并且随即实施抓捕。虽然道理上讲,政府不能随意认定公民的行为“严重危害社会秩序和国家利益”,以至像福建这个案子甚至有了“泄露国家机密”之嫌。但实际上政府一贯习惯如此,而且各级政府也把这种毫无道理的行为当成了时尚而流行一时。
那么接下来的事态发展会是怎样的呢?大凡如下模式——先是网端质疑声不断,接后被传统媒体所关注,而后有报道(比较艰难,总算不绝),对此又有事件所在地政府出面为己买单(全然把
在刚刚结束一审的因“严晓玲死亡”引发的网端涉嫌言论“诬告陷害”事件中,一个重要证人(岂止是普通的证人,而是所谓“涉嫌诬告陷害”的事端之人)林秀英始终不被传唤,尽管庭上被告不服公诉人所指,强烈要求证人林秀英出庭,但法庭似有难言之隐,始终强调只以录像口供为证,而任由被告在法庭上情绪极其遭挫而难以维系正常思维……
而此时,那位不被当做重要的当事人林秀英就在庭外已守候多时,并且始终强烈要求入庭质证,但被强拒。
纵观当日法庭,被告们显然占据上风,导致公诉方东拉西扯,四面堵漏。问及法庭印象,一些曾经到庭人士均表示——被告方悲壮情怀,据理以辩,令人感动!又据当事人家属撰文描述,法庭内竟也有“警察”(想必是个别)为之被告而揩泪……
这几日,一个问题让法庭之组成令人怀疑,并且至今有关方面无意做出解释。这让人不免记起八年前也是发生在这个神奇大省的一幕——
一场爆炸案中,将提供电雷管者“无罪”释放,而将前去购买雷管者判刑七年,直到今年方才刑满释放。而眼下一审中的范燕琼、游精佑、吴华英“诬告陷害罪”恰也是不追“谣源”,只追传者。令人大跌眼镜!
请看视频,有点