发博文
个人资料
bug诊断小组
bug诊断小组
  • 博客等级:
  • 博客积分:100
  • 博客访问:138,476
  • 关注人气:0
评论
加载中…
留言
加载中…
图片播放器
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
标签:

知识/探索

  最 新 通 告
 
 百家讲坛BUG小组再度出击,成立经典笔记小站!
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

知识/探索

 
一博客专集“百家”错 王立群称有炒作之嫌
2007-8-6 来源: 新京报
本报讯(记者姜妍) 《百家讲坛》火起来以后,盯着其错误的人也多了。新浪博客上就出现了一个名为“百家讲坛bug诊断小组”,将讲坛各个主持人的错误集中起来。对此,讲坛制片人、主讲人以及网友也是看法不一。

  博主:挑错文章都是“收集”来的

  此博客的成立时

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

     昨日惊闻某位博友有个刻薄的论断,大呼“给《百家讲坛》挑刺是很愚蠢的行为”!本人并非是对号入座,只是觉得此种论断实属偏颇,故而就此谈谈自己的看法。

    那位博友在得出“给《百家讲坛》挑刺是很愚蠢的行为”的论证之前,提出的论据则是无比单薄的。博主首先如数家珍般的一二三列举出《百家讲坛》作为一档栏目成功的原因。

    诚然,《百家讲坛》是央视成功策划的一档节目,其社会影响力与节目辐射率都是很多节目难以望其项背的。这一点我们也是承认的。但难道我们能只因为《百家讲坛》做得好就说挑刺(姑且暂时用该博主带有感情色彩的词汇)行为很愚蠢?节目好就不能挑错吗?那报纸上的更正栏就根本没有存在的必要了嘛!该作者的逻辑实在很奇怪:因为它好,所以我不能说它的不好——这样的逻辑大概小学生都不能接受吧?!

    该作者根据常规的议论文的写作思路,很认真的分析了《百家讲坛》的节目性质,提出“《百家讲坛》在真正意义上并不存在对与错、真理与谬误的争论”的奇怪论断。我就不明白了,为什么一个跟学术有着直接关联的节目能不存在正确与

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

知识/探索

 此文章来源:http://blog.sina.com.cn/dongjianhui
给《百家讲坛》挑刺是很愚蠢的行为
2007-08-03 13:29:01
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

文化

 

读者对话篇:十三大错误

标题:阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误

作者:山东游子

来源: http://bbs.tiexue.net/post2_1528737_1.html

    满学会长阎崇年先生推出了明亡清兴60年的专题节目,抱着且听一家之言的观点,看了第一集万历怠政,阎崇年先生的水平实在让人目瞪口呆,我就一些问题请教阎崇年先生:

    1、阎先生:万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5 亿亩,万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。

    2、正确的应该是1.6%,估计阎先生在万历年间就率领‘我大清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。

    3、 阎先生:张居正卒于神宗万历十二年(1584年),张居正在阎先生的照顾下又多活了2年! 正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年(1584年),张居正故去了。”

    4、阎先生:讲到万历查抄张居

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-07-31 16:14)
 

 

一坛鸡毛

2007-7-29 8:15:00

来源 : 长江商报

http://www.changjiangtimes.com/show.aspx?id=51453

 

网友成立“百家讲坛BUG小组”博客自发为讲坛纠错

  前段时间,《百家讲坛》孙立群教授因为发表“吕不韦为秦始皇生父”观点,而被民间学者方舟子质疑。余波未了,另一位民间学者曹昇,最近又对孙立群进行了新一轮的炮轰。曹昇在自己的新浪博客里,以近八千字的长文质疑“孙立群讲李斯为何遍地硬伤”。他说“孙立群在第一讲刚开始的时候便引用了明代李贽《史纲评要·后秦记》中的一句话,说李斯‘是圣是魔,未可轻议’,可是在接下来顷刻之间,他竟完全推翻了自己的前言,抱着一股让人难以忍受的道德优越感,对李斯大加曲解诬蔑,随便‘轻议’。”曹昇表示孙立群对李斯一知半解、信口开河的解读,彻底糟蹋了李

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

本篇将网上关于纪连海先生错误的观点整理,若有不完善与纰漏之处,请各位网友跟帖留言。

《百家讲坛》找茬之纪连海篇

商榷篇:纪连海的一个小错误

来源:新浪博客 老农夜话

网址:http://blog.sina.com.cn/u/492af57d0100088f

连海老师在《百家讲坛》讲鳌拜被捕之谜的解说,最后说到康熙晚年对鳌拜的处置有些悔意及在雍正时又彻底平反并加封爵位,其爵位已经到了无以复加的程度。也就是说再进一步就是“王”了,但“王”只有皇帝直系亲人才能封。如果我没有听错的话,这时纪连海老师说了一句大意如此的话:在鳌拜去世几十年后达到了他人生的颠峰。

    我不是科班出身,没有系统地学习过中文,但我觉得这句话还是有问题的。它的错不在语法,而在于概念运用的不正确。严格来讲,人生是一个人从生到死的这一段时光,一个人死了他的人生也就结束了。如按此话法,人生就真的无止境了,所以我觉得不对。

当然,瑕不掩瑜,这

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-07-31 15:55)
  特此通告!
很开心有那么多朋友关注本小站,本人纯粹是一个喜欢百家的观众而已,做的也只是微不足道的事情,只是想将存在的错误收集起来,看到今天本小站在首页,只能告诉大家这是 个善意的活动,不是炒作任何人,动机很单纯。我接受大家的批评和支持。更希望大家也能发现错误,搜集错误,这样才能真正的做到我开这个博的初衷。
    没有人愿意夹着石沙吃米饭,没有人眼里容的下沙子,为什么正直的朋友不能客观的为学者指明错误呢?一相情愿的维护和袒护只会显得大家不够豁达。
   就是因为我特别喜欢这些老师的讲课,才自发做这样的活动,不求天下人的认同,但是希望大家不要以为这个是博人眼球的噱头好吗?
   对的,我所收集的错误正是转帖的,之前疏忽了没有帖出处和来源,现在我注意这个。确实不是原创的,说明大家和我一样都在关注百家讲
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

本篇将网上关于纪连海先生错误的观点整理,若有不完善与纰漏之处,请各位网友跟帖留言。

来源:http://www.55188.com/archiver/tid-1199991.html
满学会长阎崇年先生重出江湖,在央视继正说清朝十二帝后,又推出了明亡清兴60年的专题节目,阎崇年先生史学观点的偏颇我早已领教,抱着且听一家之言的观点,看了第一集万历怠政,阎崇年先生的水平实在让人目瞪口呆,我就一些问题请教阎崇年先生
  1.阎先生:万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5 亿亩,万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。

正确的应该是1.6%,估计阎先生在万历年间就率领‘我大清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。
  2.阎先生:张居正卒于神宗万历十二年(1584年),张居正在阎先生的照顾下又多活了2年!
正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年(1584
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

文化

 

感谢网友的大力支持,我们现在把相关错误汇集起来,还有不完备的地方,请各位网友跟帖留言。

质疑篇:王立群研读史记四十年,也出错误

来源:百度贴吧

网址:http://post.baidu.com/f?kz=178410157

相关错误:

1、“河南地”=“河南之地”?

王教授在讲匈奴侵犯汉朝的时候,说到一个地名:“河南之地”,史书上都说成是“河南地”,是一个专门的地理名词,说成“河南之地”不妥,会产生歧义。 
    “河南地”专指黄河河套地区。黄河做“凸”字形状拐弯那里的黄河南岸局部地区,靠近塞外,是个是非之地。要是说成“河南之地”,就不知道说的哪里了. 

易中天在讲《品三国》时,把“河南地”理解成“黄河以南的广大地区”也是不对的。
可能是为了听众理解明白,王教授特意说成现在这样更需要解释了。电视还好,有地图,如果出书,又没有图,可就引起误会了。

2、棉花是什么时候引进到中国的? 

这还不算是错误,比较严重的是,王教授讲到背叛汉朝的宦官“中行说”给匈奴出主

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有