7.5骚乱在国内人看来，这只是民族问题，但是从当前的国际格局来看，这实实在在的是国与国的隐性较量问题。7.5骚乱是一个国际反华势力精心设计，周密策划的一场阴谋，它的根本目的是要打击将要在G8峰会期间的中国的国家形象和利益需求。说白了，它就是中国与美国在金融竞争背景下，美国使出的阴招。

        当美国国务院发言人就新疆问题发表看法时表现出的一种幸灾乐祸的讪笑表情时，我们就应该已经知道这场骚乱的始作俑者就是美国。而为这个问题设定的注脚就是美国前总统布什当时与疆独代表性人物热比娅的会见。类似7.5这样的骚乱迟早是要发生的，只不过这样的主动权在美国，中国只能被动防范。为什么7.5骚乱会在

 新疆问题是一个长期存在的历史问题，在新中国成立后，中国政府采取了怀柔的民族政策，使得新疆几十年来的安定局面处于历史最好时期。但是近年来由于西方在反恐问题上采取双重标准，以及公然介入中国内部的民族事务，为中国国内这些年来日益嚣张的三股势力撑腰，助长了三股势力信心，直接导致中国民族地区的安全形势恶化。新疆此次7.5暴乱除了主要策划者和实施者要承担责任外，以下几个西方国家要承担主要责任。

       

但凡两国开战，事先必然要做到知己知彼。中国与印度在藏南的交兵在很大程度上受地理环境的影响，作为进攻方的中国虽然在陆军上占有优势，但恰恰是在地利上处于劣势。印度的优势在于实际占领，并有使用核武器的优势。其劣势就是陆军仍然不能与中国陆军对抗。

        印度整个的战略力量也要稍逊于中国，它不可能与中国硬拼，它最大的杀手锏在于可能在藏南地区使用核武器。印度在藏南地区使用核武器处于一种国际条约和国际舆论的灰色地带，由于中印双方都声称对藏南拥有主权，而印度又是实际占领者，因此印度在藏南使用核武器问题上我们不要存在任何幻想，我们要把这个看成印度的优先选项。印度在藏南使用核武器的形式很可能是作为工程核武器的形式运用，如果中国采用错误的战术，以陆军为先导进入藏南，被印军吸引进某个特定地区并聚结了一定的兵力后，印度用预设的工程核武器对付中国军队是非常容易，也是代价最小的手段。因此这种战场情况的可能出现迫使中国的先头部队绝不能是陆军，而是战略空军。 

  &nbs

但凡两国开战，事先必然要做到知己知彼。中国与印度在藏南的交兵在很大程度上受地理环境的影响，作为进攻方的中国虽然在陆军上占有优势，但恰恰是在地利上处于劣势。印度的优势在于实际占领，并有使用核武器的优势。其劣势就是陆军仍然不能与中国陆军对抗。

        印度整个的战略力量也要稍逊于中国，它不可能与中国硬拼，它最大的杀手锏在于可能在藏南地区使用核武器。印度在藏南地区使用核武器处于一种国际条约和国际舆论的灰色地带，由于中印双方都声称对藏南拥有主权，而印度又是实际占领者，因此印度在藏南使用核武器问题上我们不要存在任何幻想，我们要把这个看成印度的优先选项。印度在藏南使用核武器的形式很可能是作为工程核武器的形式运用，如果中国采用错误的战术，以陆军为先导进入藏南，被印军吸引进某个特定地区并聚结了一定的兵力后，印度用预设的工程核武器对付中国军队是非常容易，也是代价最小的手段。因此这种战场情况的可能出现迫使中国的先头部队绝不能是陆军，而是战略空军。

 

 但凡两国开战，事先必然要做到知己知彼。中国与印度在藏南的交兵在很大程度上受地理环境的影响，作为进攻方的中国虽然在陆军上占有优势，但恰恰是在地利上处于劣势。印度的优势在于实际占领，并有使用核武器的优势。其劣势就是陆军仍然不能与中国陆军对抗。

        印度整个的战略力量也要稍逊于中国，它不可能与中国硬拼，它最大的杀手锏在于可能在藏南地区使用核武器。印度在藏南地区使用核武器处于一种国际条约和国际舆论的灰色地带，由于中印双方都声称对藏南拥有主权，而印度又是实际占领者，因此印度在藏南使用核武器问题上我们不要存在任何幻想，我们要把这个看成印度的优先选项。印度在藏南使用核武器的形式很可能是作为工程核武器的形式运用，如果中国采用错误的战术，以陆军为先导进入藏南，被印军吸引进某个特定地区并聚结了一定的兵力后，印度用预设的工程核武器对付中国军队是非常容易，也是代价最小的手段。因此这种战场情况的可能出现迫使中国的先头部队绝不能是陆军，而是战

我不是任何政治组织成员，但我的追随者不少，这也是我对政治底气足的原因，更主要的是我对国家和人民的满腔热忱，使我无所畏惧

玻璃星球 18:47:32                           

有人希望我组建政党，但我认为目前时机尚不成熟，从流沙河的状况来看，中国人民的觉醒才刚刚开始，但这

那不是什么正常的符合现代政治文明，由人民大众自由选举出来的，所以根本不屑

 *.ò潴潴í 18:08:07

难道他们不注重吗 不注重没有会去竞选呢？？

 

 *. ò潴潴í 17:07:23

没有啊 我怎么狡猾你说说看 怎么也没有你这个大商人狡猾啊

 

 当世界进入二十世纪第二个十年末时，人类第一次出现了两个都十分强势的政治制度的竞争，这两种政治制度就是资本主义和社会主义。由美国为代表的资本主义世界和以前苏联为代表的社会主义世界在共同打击法西斯的斗争中都表现出了制度的相对的优越性，随着五十年代中国改旗易帜加入社会主义阵营使得人类意识形态以冷战的形式而白热化。但是由于社会主义制度过分强调集体主义原则，压迫了个人的权益和主动性，分散了本该是社会主义制度应该产生却未能产生的对国家和民族凝聚力认同，最终导致了集权主义的产生，使得大众产生厌恶的情绪，这也就为一个超级大国—前苏联的倒台奠定了群众基础。

        中国之所以为在八九十年代随之东欧社会主义垮台的骨牌效应而倒塌，就是得益于中国有着一批具有前瞻性眼光的，被已经教条化的晚年毛泽东批评为走资派的政治家们，他们及时纠正了毛泽东时代对于社会主义已经近乎僵化的定义，同中国社

一个青年人走了，带着对社会的愤恨和不满走了，他以十个执法者的死伤的代价把自己同时推上了绝路，作为一个对生活充满理想，对人生充满期盼的青年为什么走上了极端的道路，这背后的决定因素究竟是他个人的，还是我们社会的？这给我们提了一个很大的问号！如果仅认为是他个人的因素在起决定作用，我很难赞同，因为在杨佳的博客中我找不到其阴暗的心理面，倒是一个十分阳光和有正气的男孩。那么问题就很大程度上出在我们的社会，如果我们不对我们这个社会存在的黑暗和不公进行揭露和批判，那么我们这个社会将产生更多的杨佳，如果那样将是中国的悲哀，也是这个民族的悲哀。

        纪念杨佳事件，不是为了要揭我们这个社会的伤疤，而是由于我们这个社会一年多来根本就没有任何人对杨佳事件进行任何深刻的反思过，从来稀缺危机意识和民族自新能力的中华民族在一年后似乎又沉湎于声色犬马的生活之中，无论是达官贵人还是平民百姓，谁也未能从这样的事件中得到反省，这足以证明今天反思杨佳事件的必要性和严肃性。杨佳之死其实是对我们整个社