一周叶夜谈：2010年35周大陆显示器市场综述
9月22日就是今年的中秋佳节，在外出采办月饼礼盒的时候无意中发现了原来月饼业也拥有自己特色的防窜货手段。月饼业利用提货券异地提货必须购买地确认抄号盖章后放能异地提货的方法，至少严格控制了月饼提货券的窜货和各区域销售核算。不由感慨万千，原来窜货并非只有IT行业所特有，只是其他行业更有决心找到严格治理的办法。
随着目前网络商城的不断发展，原先传统渠道中的窜货概念已经完全给这种网络商业模式打破，而月饼业的以券销售的模式，是否能转而运用到针对网络商城的窜货管理上？虽然还没来得及仔细研究，但总觉得统一销售，分区发货的模式应该可以让工厂得到一点关于网络销售的跨区管理模式。
35周，9月的第一周，比之前预料的似乎有点清净，只有AOC、LG和HKC按照预期出台的正式的价格体系，三星也只是增加了渠道的销售补贴政策，全体品牌的动作幅度，无论是AOC的小跌、HKC的调整，LG的补贴和降价的转换，最后的结果基本都是微降，甚至只是一些政策现实化的持平做法。第一周，并没有出
8月20日，汉王、长城、联想等等众多平板电脑工厂和很多媒体，以前见面开会讨论了平板电脑的未来。
可笑的是，所有人都在谈苹果，但是会场上唯一没有的就是苹果公司的人。
一场吹捧苹果IPAD的闹剧？一群号称IT最前沿的IT精英？
只是一群在华山脚下，大喊上山论剑的三流角色的闹剧而已。因为这些人根本不知道IPAD为什么成功。那是因为无论是PC的一哥联想，还是靠手写吹大的“汗王”，都根本没有自己的精髓。
可悲，那些只知道大喊：我的PAD配置比苹果高，这些人做出来的产品，也只配叫做山寨上网本二代
汉王的某位高层，竟然在和苹果的IPAD对比汉王的PAD时候，说出这样无水平的话。
我们的PAD的电脑配置，不比苹果IPAD的低！
兄弟，只要你的脑子还停留在PAD=电脑的层次，你就永远无法胜出。
苹果IPAD靠的是创意和概念，IPAD是个新的工具，他不是电脑，他是一件休闲娱乐的产品。
如果你说有CPU的就该叫电脑，那请回家拿请你叫的电视遥控器大喊，我的宝贝电脑吧。
回到33周的显示器市场，再回顾了32周部分会员对我周记的回复后，竟然依然发现有个别人依然对后市看涨，如果这些看涨的是显示器品牌工厂的人吧，我只能谈一声，天佑贵品牌！本周又是一轮降价，三星、AOC、长城、明基、飞利浦、LG、HKC都一家一家在这个周再次发布了价格下调的政策，本周又陷入到去年的行情，分不清是谁杀谁，唯一的目的就是如何想办法让自己的出货更流畅一点。一切目的都为了销售量，就象所有工厂高层所称的，对于工厂来说，资金周转比利润更重要！
通过几个月的价格战，整体显示器市场已经发生了微妙的转变，AOC和飞利浦已经成了显示器市场的领军者，三星的暂时退出主动价格战，造成全线的定价权都转移到AOC和飞利浦身上，所有的品牌都在讨论自己该比他们贵多少或者便宜多少。以前以三星为参考的行业价格标准在最近几个月中完全转变，就象某个著名拳所称的，扰乱对手步伐、最终跟着自己的步伐节奏后，他必输无疑。
34周，基本上已经是8月份的最后
8月15日，举国哀悼舟曲泥石流灾害遇难同胞的国丧日，希望我们各显示器工厂、渠道们也能为灾区人民尽一分力，在价格战中的亏损或者损失的利润，还不如投入到对灾区建设中更有意义。天佑舟曲！
今天很认真的收看了唯一的非灾区报道的频道第一财经的中国1978--2008的记实片，在总结了30年来中国起伏的各为成败巨商，自己对他们都有一个总结，几乎99%的风云人物全都成败皆“萧何”，而最让自己能有感触的就是因价格战生，又因价格战而衰败的长虹。回过头来看看今天的显示器市场，又有谁能说，不是TV行业长虹的翻版呢？借用一句哀悼国丧的专用词语：
天佑显示器！！
本周显示器市场的竞争激烈程度也绝对不输于8月的第一周，首先AOC在周一超出预期的再次价格下跌，然后就是ACER显示器的迅速政策追加，和AOC基本保持价格政策一致；而三星则平淡的出台了部分型号的补贴政策，象征性的小调总代成本，并强调希望渠道以增加利润为主，不要加入无意义的价格战；
上周写下了AOC和三星的华南大区的比较，原本想就此歇笔，因为自己熟悉的区域都已经写完，不过为了整体左右互搏的全国完整性，继续开始自己原本不熟悉的区域的分析，如果有不当之处，请各位指出！
本周继续话题，从东北区域再次开始（东北区域的三星和AOC，终于有了统一的共识，此文中的东北区域，包括辽宁，吉林和黑龙江）
第一季度三星和AOC两大品牌华南大区的各自成绩：
三星：135K左右，月平均45K左右
AOC：110K左右，月平均37K左右
分析：
令人惊讶的是，原本以为在经济和人均收入较低的东北地区，AOC的相对低廉价格的优势竟然没有在东北地区获得应该有的优势，依然输给第一价格第一品牌的三星，而且是平均月输近10K，更何况东北地区的三星外区窜货的月出货至少还有额外的7-10K，个人总结下原因，AOC是输在平台上，可能也是决策上。
一、辽宁：
1、沈阳：
三星第一季度月平均出货20K，红网无可争议，在三星体系中的资历也好，在整体东北，特别在
左右互搏：2009年Q1两雄争霸之华南大区
上周正好借09年第一季度的话题，写下了AOC和
三星的华东大区的比较：
左右互搏：2009年Q1两雄争霸之华东大区
http://www.displaychannels.com.cn/viewthread.php?tid=4164
本周继续话题，从华南区域再次开始（由于问了比较上的方便，此文中的华南依然以三星的划分规律，包括广东，广西，福建，海南，湖南和江西）
第一季度三星和AOC两大品牌华南大区的各自成绩：
三星：328K左右，月平均109K左右
AOC：336K左右，月平均112K左右
分析：
目前在华南大区中，AOC在2009年第一季度竟然已经小超三星，虽然超的很少，但是也是一个不好的兆头，再加上3月份各自的总代理库存情况，两者第一季度的S/O对比，三星可能更难看。不过，虽然在整体上三星小输，但是细分到省的话，实际三星不是输在代理，而是输在格局。
一：广东（AOC和三星战成平手）
1、广州：
左右互搏：2009年Q1两雄争霸之华东大区
序：
很久都没有继续挨踢叶谈的周末评论，一是人真的有惰性，一天的工作下来难得的周末真的很不想自己的脑袋再多想什么，二也是因为实在没有什么新的话题再继续下去。时间过的很快，结束纸上谈兵系列也有4个月了，凑巧回顾了下显示器双雄：
三星、AOC的第一季度成绩，觉得自己又有了新的话题，所以周末的晚上再次提起精神，开始新的桥段：“左右互搏”，希望能借鉴周伯通的嬉戏，满足下自己许久站在渠道边观望而无法实际融入渠道的无聊心态，希望左手画方，右手画圆可以顺利。
本周的段落依然从我最熟悉的区域开始，
点指兵兵：2009年Q1两雄争霸之华东大区
正文：
先回顾下2008年的纸上谈兵的华东部分老帖：
http://www.displaychannels.com.cn/viewthread.php?tid=1474
当初的纸上谈兵江苏分苏北、苏南，浙江分杭州、宁波、温州的做法在2009年的时候AOC全部都已经实现，
上周写下'[url=http://www.displaychannels.com.cn/viewthread.php?tid=1474][color=#000000][b]挨踢叶来谈之七：纸上谈兵AOC之华东大区[/b][/color][/url]'，本周继续话题，再次纸上谈兵华南大区的AOC，据说也是争议最大的区域，因为本人所提倡的是在任务比例中给华南大区减重，而减重是否有理，也请各位渠道高手自行判断。（备语：此文的华南大区为广州、广西、海南和福建。）
目前AOC的华南大区域的情况如下：
从2008年1月到10月的平均情况是：
广东：平均月提货量在40K左右，各月达成起伏较大，但是基本很全国销售情况吻合
广西：平均月提货量在8左右，销售量很稳定，月出货所占全国比例稳定
海南：平均月提货量在2左右，销售量稳定上升，但是区域过小，对全国大势基本无影响
福建：平均月提货量在17K左右，销售量不稳定，特别是代理区域划分后，出现初期正常下降。
以上区域平均总提货量大概占整体全国的23%左右。
而AOC对于整个华南的比例要求基本在24%左右，这个在“纸上谈兵AOC显示器任务配比”一文中提及过，而个人对AOC在华南的的比例建议是20%--22%，造成很多人的非议，所以为此先解释一下，为何AOC的
上周写下挨踢叶来谈之六：纸上谈兵AOC显示器任务配比一帖后，很多朋友都非常支持这样话题的讨论，所以继续上周话题，再次纸上谈兵华东大区的AOC（备语：有AOC的兄弟曾和我指出，AOC是18大区域而不是普通的七大区域划分，不过本人还是觉得从基本的七大区域划分更能让其他渠道公司或者其他工厂人员容易理解，毕竟每个工厂的划分都不一样。为了不再有对区域的不同理解，此文的华东大区为上海，安徽，江苏和浙江。）
目前AOC的华东大区域的情况如下：
从2008年1月到10月的平均情况是：
安徽：平均月提货量在8K左右，但是全年一直呈现稳步上升趋势
江苏：平均月提货量在20K左右，但是每月销售不稳定，有心电图之势
浙江：平均月提货量在20K左右，但是每月销售不稳定，但比较江苏则略好一点
上海：平均月提货量在12K左右，但是和安徽一样呈现稳步上升趋势
以上区域平均总提货量大概占整体全国的21%左右。
个人分析：
对于华东大区，在全国的21%属于偏低，虽然和华南大区一样，属于电脑饱和区域，但是由于区域中集中了大
发博文
加载中…
