我和人打交道，如果涉及某个稍微专门点的领域，最怕的是对方一知半解，却又自以为很懂。写文章也是这样。真有水平的人，不是肯定不掉文，也不是肯定掉文，反正他掉文不掉文，都恰到好处。中文是多么美好的文字啊，它有色彩，有感情，有气息，有方位……一点点分寸没把握好，意思就完全不同了。作为编辑，看到这里真是难受啊……

“你的家父”“我的令爱”算是太普遍的的了。前几天编稿子，一个人在新加坡留学，很热情地写到“来到了新加坡这个弹丸小岛”。老天，新加坡人自己这样写是谦虚，谦虚还透着自信，您一个客人，以为这只是一个普通的形容词啊？

几个月前还替一位女士改文章——那真是一篇不错的文章。可提到老师辈的人，动辄称“某某君”。说实在的，这样是有先例的，但毕竟是极少数。近代以来“某某君”这个词的广泛运用，是从日本那学来的。当然日本还是从中国学去的，那就算出口转内销吧。一般人的用法，是平辈间的称呼，但许多长辈喜欢用它来称呼小辈，一方面是客气，一方面透着股亲切而温和的味道。那位女士后来改成“某某师”了。

下午到单位，办公室上放着一封信，检举一个作者7月15日一篇文章是抄袭的。我一看到就犯晕，怎么又是这些事啊！说“又”，是我们部门，这样的事遇到太多了！就是我，遇到也不少啊！每次遇到这样的事，最犯愁的，就是“罪行”认定。

记得最简单的一次是几年前，在排版室看到一个同事刚做完的版面，竟然看到一篇外地的朋友一年前写的一篇文章，而署名，是我认识的另外一个本地作者！立即告诉了相关编辑，立即撤稿换稿……

但大多数的，就复杂多了。

有次，我约一个朋友写了篇稿子，相当好，用了。过了一年，我想起这篇稿子，找不到了，想看看报社的网页上有没有，一搜索，嗨！在一个人的博客里有！那个人还煞有介事地写了段话，说明创作这篇文章的经过。我就想，我是明白这篇文章的始末啊，可要是搁别人，怎么能分辨呢？没法分辨啊！

因为有了网络，事情正在变复杂。类似的事情，比如，有人举报了，版面上有抄袭的文章，一搜索，网上果然很多。和作者联系，才说了个开头呢，作者叫上了：“哎呀！我的文章到

前几天，老诗人陈白子遇见我，说我做的《博客链接》他很爱看，前不久写了一首诗，灵感还来自这个版面上的某句话云云。又说，他通过这个版面，了解现代社会的一些情形，年轻人的一些想法，等等。

我听了不免受宠若惊。现代社会和年轻人如何如何，让《博客链接》完全承担是太沉重了，不过走的，差不多就是这个路子。陈先生年纪大了，很多和陈先生年纪差不多的人，的确可以通过这个版面了解到一些东西。对与社会接触密切的中年，依赖网络的青年，这个版面就太肤浅太肤浅了。

因为陈先生，我想起晚报今年5月30日B13版《编读往来》上，有位钮曦先生写了封信谈这个版面。我很感谢他的鼓励，就存在这里，做个纪念。钮曦先生我不知道是谁，或者是谁的笔名，他的很多称赞我真的是愧不敢当，但他的有些话非常在行——夸得在行，总是格外上心的。

个性鲜明的《博客链接》
钮曦
在晚报B版的各个版面中，《博客链接》是比较富于时代气息的，他具有鲜明的个性特征。该版的文章也许不老成、不周密，有时也有些偏激，但却不失灵动的思绪、飞扬

“副刊新闻化”是报章副刊的一个大趋势，也是领导一再强调应当加强的。首先表态，我是绝对支持这一指导方针的。

报章的副刊之所以为“副”，就是因为有个“正”，即新闻。副刊是为新闻服务的。读者也是在看新闻之余才来看副刊的，这样的心态顺势延展，才有了读副刊的必要。

《江海晚报》最能体现“副刊新闻化”这一方针的，首先是《新闻时评》。《新闻时评》的前身是《濠南夜话》，创办者是王健。《濠南夜话》我也做过比较长的时间，对王健的编辑思想比较了解，虽然没有时评之名，却有时评之实。后来他调离副刊部门，《濠南夜话》由我接着做。断断续续的，这个版面我先后三次接手。说实话，我做得远不如王健。究其原因，一是我没多花心思，多动脑子，二是王健本以写时评见长，浸淫既久，得心应手，三，就是水平问题啦。

王健创办这个版面，我知道他是很爱惜这个版面的。我做得不好，他还勉强能接受。后来我又脱手，他更不满意。在改版的时候，终于重新创办了《新闻时评》版面，总算把想法正式亮出来了，还归到他那亲自去做。而原来的《濠

《孙子兵法》上说：“兵无常势，无恒形，能与敌变化而取胜者，谓之神。”也就是说，打仗没固定形态，要根据实际情形加以变化。

《史记》上有个著名的阔佬叫白圭，他总结自己发家致富的诀窍，是八个字：“人弃我取，人欲我与。”这是说，别人不要我我要，别人要的我给。讲的是需求和供给。

今天忽然想起这两句话，是因为又有朋友对我说：“你版面的版式怎么没变化呢？”

恩，以前也有人说过。那就说一说。

我小时候自己办过一张报纸，文摘类的，不定期，大多从《读者》（那时候还叫《读者文摘》呢）和一些台历上摘些文章和知识点，每次出版面，都为版式安排发愁。在版式上，求新求变的心情，我的体验是不算很晚的。

在过去，报纸的版面通常只有四个，即使天天有，报纸的版面，读者也是非常容易熟悉的。那个时候，如果版式没有变化，时间长了，读者一定会厌烦。

而现在呢，版面越来越多，4版变8版，变16版，变24版，32版，40版……香港

“合适的未必是最好的”，这话很容易讨骂。不过想骂的朋友先听我讲了再发飙不迟。

经常有人对我说，你的版面上，为什么放头条的不是最好的文章，而放在下面的，却是最好的？

也有朋友说，为什么有些好文章，你却不发表呢？而你经常发表的文章，我却不觉得有多好。

那就是因为，最好的，未必是最合适的。

晚报副刊，有它的特殊性。除了基本的文学色彩，结合时事比较紧密、家常一点、轻一点、浅一点、软一点、短一点是非常重要的。而引发深层思考、学术性过强等等，就不适合了。所以，它的文学作品，无论是内容还是形式，受到很多限制。绝对不能以为，这块地盘，就是文学的试验田，好的都能上。发什么，什么放头条，需要综合考量。

香港报纸的副刊专栏很有名，最近这十年，大陆的一些报纸，也有些比较知名的专栏。那些写专栏的人，都是我的偶像，绝对牛叉得紧——那有那么多东西可写？而什么都能写出个道道来？可是，正如报纸是看完了就扔一样，这些专栏，大多也是走的“

从今天开始，某版面终止与某单位的合作，改名为《书林漫步》。我如释重负。

和这家单位的合作签有协议，内容比较简单易行。版面用这家单位的四个字冠名，以小标记注明合作单位，并给五分之一的版面刊登这家单位提供的适合副刊刊登的作品——后来用的基本是新书介绍和一个销售排行榜。而他们，每年提供一定数额的书券。

说实在的，这些都是简单易行的，但不知道怎么实行起来总是磕磕碰碰。说起来，不外以下几个原因：

1）协议上说好，是五分之一的版面，但某些具体办事的人，总觉得地方太小，一再要求给他们更大的版面。而且一有机会就说，说得好像是我们没按照协议执行，说得他们的不了解情况的领导也觉得自己吃了亏。动不动就要找我们“沟通”。具体谈起来，我问对方领导，你知道协议内容吗？又往往是茫然的样子。

2）有一阵子，具体经办的那位先生，一再要求给他们发表“消息”。可是，这是副刊啊！“消息”是新闻的性质，怎么好往副刊上发？那时候有领导说给他们一小块地方吧。好。可是，对方又来劲了

好些年前，南京的章红在网上公布他的女儿的说的“怪话”，可喜极了。小孩子都这这样的吧：说话没章法，奇思异想不断。有些话，还只有熟悉她的表达方式、和在同一语境中的人才明白。章红是编辑啊，就给孩子的话加上正确的理解，对照了孩子的指东打西，有趣极了。我的版面上，就选摘了一些，用了。
    没想到，没多久，我收到了厚厚一摞来稿。手写的，字迹苍老，全是分析英文语法错误的！还附有一封信，说向你投稿云云。稿子不能用，那是自然的：副刊怎么能发中学英语课上的习题呢？我就反省啦：为什么会有人向我投这样的稿子呢？我发了什么文章，引来了这样的稿子呢？
    想来想去，只有章红的那篇给女儿改错的文章！可怜的老先生，忽然看到，报纸副刊竟然发表给小孩子的语文改错的文章了，以为也可以发给英文改错的。
    我哭笑不得。那么多人读了会心一笑的文章，给那么多人带来童年回忆、亲情记忆的文章，在老先生眼里，竟然只是改错！
    中国人太缺少幽默感了！
  &nb