bf2008boy的同志关爱

中国同志公益起步比较晚，出现一些乱向实属正常。方向不明确，也就只能根据自己的想法，来落实一些自己认为有效的办法。有急躁的大跃进风格。也有右翼反华势力的急功近利。生活在这个物欲横流的浮华社会，这些行为也能理解。

记得环球网健康频道假借同志公益之名，诋毁同志真实的相关内容。该网于4月1号早间

同妻一个尴尬的话题，究竟什么人算是同妻？我很想说，这个问题不好作出结论，因为很多同妻联盟比较敏感，不喜欢真实的太过残酷！中国同性恋只占到普通人群的4%左右，而已经结婚的人群当中有70%尽管能和同性有过性行为，也不代表自己的爱人一定是同性恋，有可能是侵犯同性恋权益的直人。但是很多同妻联盟里给出的结论是，只要老公对自己性冷淡就意味着这个男人是同性恋。但是事实真的就那样吗？

人是高级动物，有别一般动物。性行为只是一种动物行为现象，不代表感情真实。人之所以是人，除了动物本性的一面，还有家庭情感责任的一面。基于这些，同性恋的真实存在人数就更加少有了。

相信很多同志在说到出柜问题就会说，我爸妈很传统的，观念太封建！但是事实真的是那样吗？其实吧，家长越传统就越通情达理。在中国长达五千多年的文明里，是宗法社会，也就是靠宗族、家族维系社会运转的，每一个家族都有自己的规矩和传统，族人根据自己的家族规矩生息

家是什么？这个我们天天在说，曾经各种滋味在那温存过的地方，那么熟悉，但是真的不见得很熟悉。随着年龄越大，家的概念越发模糊起来。我的家在何方？

相信很多朋友一提到家就会想到爸妈组建的家，但是这个家属于不属于你呢？从法律角度出发，在你未成年前，这个家有你的一份。在爸妈过世后继承房产时，这个家有你的份。其他时间段，这个家都不属于你。5行之中，土地是国家的，爸妈是这个家的家长，其次，享有这个家功能的人还有你以及你的兄弟姐妹们、爷爷奶奶、外公外婆、爸妈的兄弟姐妹以及他们的朋友们。在你还未成年之前，这个家还属于你小时候玩伴们的一个家。主

    伴随着2012年的两会到来，李银河教授再度通过人大提交同性恋婚姻合法议案。网调显示，今年两会公众关注提案中，同性婚姻提案已经被列在第二位，这样的关注度只说明了，同志网络关注政府网比较积极，可谓一呼百应。人大代表迟夙生律师告诉李银河教授，东北团的领导不同意提这个提案。那么人大代表里有没有同性恋呢？一样是有的，但是这部分人为什么也不站出来支持呢？可见同志一到现实社会就有了和网络调查截然相反的做事和态度。网络的虚拟仅仅是一种宣泄情感的口水战场所，不得不说人性从点滴真实做起。而不是网络上空虚的说支持。同志亦常人，一样需要融入到现实社会里帮助身边人了解真实的同性恋。我们和身边人不是敌对抗争，是相互帮助的一家人，内部怎么闹怎么打斗都行。但是千万不要到外边丢人，显得中国人没骨气，都是一群窝囊废，典型的东亚病夫的后代。

    昨晚收听了浪漫YY群关于同妻的话题讨论，发现和飞赞网做的收听是一样的，只听好的，保护同志本身的，只要涉及对同志不利的声音全都掐断，禁止发言！这样很不利于同志看清真实，大家就只能相互抱团取暖，彼此可怜，彼此同情，有了心灵的相互安慰和寄托，这

   近日闹得沸沸扬扬的艾滋实名问题，让民间公益机构“天下公”极度负责的担忧起来，他们致信卫生部，要求立即暂停艾滋病检测实名制推广。该机构担忧，此举必将减少高危人群的艾滋病检测率，引起我国艾滋病防治事业的巨大倒退。同时，民间机构——中国艾滋病病毒携带者联盟，关于“呼吁停止艾滋病检测实名制立法”的信件也已起草完毕，将于近日寄至国家疾控中心。

    对此问题我也有自己的观点：　目前，我们国家的隐私泄露处罚机制不健全，谁能绝对保证公民的隐私据对安全呢？保证不了，那么实名制登记有利于随访服务就纯属一种想法。可操作性不强，而且负面问题也会很多。典型的一个前车案例：自２００３年１０月１日取消强制婚检之后，国内各地婚检率直线下滑。许多人认为，自己身体健康，没有什么疾病，没必要婚检。婚检问题带来的负面影响今天很少再有说起，不了了之。深远的后果依然会蔓延相当长远，直到人口基数降到一定比例为止。那么艾滋检查项目的实名制，就很有点类似后来者借鉴前者这个教训了！千万不要也以不了了之来处理，那么深远的后果就不是什么好事了。

    近日某导报记者采访厦门大学嘉庚学院新闻传播系易欣老师关于同性恋的问题时，观念已然和过去十年有些进步，但是依然没能很好理解同性恋。他是这么说的：“我个人觉得，大学可以接触到社会的方方面面，但还是应该接受主流的爱情观。现在的年轻人可能会因为赶时髦，受到异化和误导。毕竟爱情是两性之间的问题，如果同性恋太多，可能会影响到人类社会发展和人类繁衍。”

    易欣老师告诉导报记者，在他个人的观点中，虽然可以把同性恋当成一种多样化的趋势，丰富生活。但是主流社会需要正常的恋爱，正确的引导，主管思想政治教育的部门应有所考虑，开设相关课程。由此可见，在大学这样一个开放的环境下，知识获取及学术跟进也是相当落后的！老师在面对新文化和新现象不知道，也不去认真询问及查询相关文献资料。全凭个人观点来胡说一通，可想而已，学生在学习中不懂的地方，也是不清楚上哪找答案，全是照搬现有资料的个人态度，完全不尊重事实真相。既然学校不尊重事实真相，那么从厦门大学学成毕业的学子是不是一定有真实的含金量？又或是伪科学、没真才实教。都是值得怀疑的！但是这句话也仅仅是易欣老师个人观点，不一定

    说到同性恋现象，在我的博文：《我是不是同性恋？解读同性恋的真实》有一个聊天版的解说，后来还是有朋友问起，为了进一步完善相关解读，有必要再来说一说同性恋现象的背后真实。我说的是现象，不是同性恋本身。也就是喜欢同性，能和同性发生性关系，但是不爱同性，也不打算和同性组建家庭的假同志。这部分假同志遇上的情感困惑该怎么办？

    相信很多同志在各种交友平台又或是同志聚地（同志渔场）都有这类假同志。和同志混在一起。他们很了解同志的饥渴和向往，所以很多同志面对假同志的情感攻势可谓欲罢不能。他们之所以热衷同性的肉体欲望，是因为大家都是同性，对自身身体的特质很熟悉。看好了，我说的是身体的部分，没有说感情的部分。看到帅气的同性，又比较有感觉，想要更进一步的亲密。在上世纪60年代到80年代间的时候这种亲密关系仅限于暧昧情节的相互打闹，相互贴近的假扮女人游戏。随着文化渗透，各种资讯在我们身边爆发。这种亲密进一步发展到亲吻、性爱。由于触碰到了隐私当中的性，就导致很多人开始困惑其中，我是不是同性

    很多在博客或是QQ上聊过的朋友们都希望我能把我和我爱人的故事说出来，或是把生活中的点滴拿到网上来和大家一起分享。分享是一种乐趣，也是一种美的传播。

    最近同性恋亲友会举办了一次“我的出柜故事”征文大赛。就有朋友建议我把故事发表。我犹豫了很久，最终还是不打算那么做。中国人有跟风效应，这也就是为什么值得鼓励和推崇的地方。但是我们也说，任何事物都有他好的一面，也有不好的一面。如果出柜故事的主人翁在后续感情生活里失败不幸福，父母生活也不好，就很容易遭来质疑和非议。那么当初热情的羡慕和赞扬就变成带有攻击性的批判。本来那些祝福就不是诚心诚意的，只是跟风觉得自己又有信心了。一旦这些故事背后都不幸了，那我还凑什么热闹啊？消极情绪下还有人怪罪这些故事害了自己。不得不说跟风像传销的热情，更像病毒的蔓延。如果能把出柜及其后续做到更好，那利大于弊就显而易见了。可是这些要求会大幅度增加主人翁的各项压力。好不容易上来的一点成绩，压力过大反而容易导致情绪过度紧张。类似夏河洛洛的故事最终是曲终人散，问题根源在哪？他们背后的粉丝们都是怎么做的？谩骂的人有，因为这个而意志消散，

网友 20:20:33
你是专业咨询的？ 
bf2008boy 20:20:47
是的
网友 20:21:17
你是同性恋吗？ 
bf2008boy 20:21:34
是的
bf2008boy 20:21:40
和家人住
bf2008boy 20:21:47
是公开的同性恋
网友 20:22:00
结婚了吗？ 
bf2008boy 20:22:01
当然私人故事就不想重复了
bf2008boy 20:22:03
很多次了
bf2008boy 20:22:27
我是公开身份的，结婚？和男人是没问题的
bf2008boy 20:22:29
呵呵
网友 20:22:35
敢公开吗？ 
bf2008boy 20:22:55
我本来就是公开的
网