站在低处说话

    马忠，七十年代出生川北，现居粤北。作品散见《人民日报》、《文艺报》、《文学报》、《中国艺术报》、《诗刊》、《写作》、《民族文学》、《作品与争鸣》等百余家报刊，入选《中国打工诗歌精选》、《中国当代诗库》、《最优美的田园散文》等选本，论文被“人大复印资料”转载。曾获《中国作家》文学评论二等奖；四川省报纸副刊文艺评论奖；台湾“葡萄园小诗奖”等奖项。已出版评论、诗歌集等6部。

马忠的诗评是随感式的，没有系统的理论套路，而是在平常的阅读过程中获得的诗意的感想，有点拈花惹草的味道。         

                ——蒋登科（重庆）

马忠说话不过分，不张扬，不虚伪，不做作，马忠的批评里总是怀着满腔热情，含着一份对时代的人文关怀和知识分子的责任感。    

                ——谭旭东（北京）

马忠虽然是一个在远离学术话语中心的小城，但他却有着难得的诗人的清醒，和长期在场的经验，在对当下批评失望的情况下，他挺身而出，用自己敏锐的诗人的眼光看到诗歌的创作并发现和指出了许多切中当下批评要害的观点…… 

               ——马知遥（山东）

马忠一贯恪守的是用一颗心灵去理解另一颗心灵的批评传统，重视理论的滋养，却没有学究气，而是在解读他人作品的过程中从容地说出自己对文学、人生和诸多社会现象的理解。这种诚恳、谦虚、认真的批评态度，这种清新、率性、热情的批评文字，都值得我们重视。

               ——李德南（广东）

从写作姿态上看，马忠不是以学者的学理规格而是以诗人对诗歌的感悟和描写性的作为从事诗评撰写的。所以，他的文章针对性强，字里行间潜含着一种激情，时时涌动波荡。那些意象化的标题，那些新颖、鲜活而又别致的语言，以及那种充沛葱郁的文气，使他的诗歌评论形成了一种诗化特征。

               ——苗雨时（河北）

马忠评论的许多诗人名不见经传，有的还很不成熟，这些诗人既没有成名作，更没有代表作，但马忠看重这些诗人诗作透露出的新质，看重这些尚未成名的诗人诗作、甚至是不成熟的诗作的探索价值，并试图在这些诗作中寻找中国现代新诗可能的方向。

                 ——鲍 风（湖北）

马忠对文学生活的敏锐观察，对文学实践的积极参与，他那种不为作品所囿，行文灵气十足、锐气犀利，充满了睿智的生发，富有创见的批评话语风格，即赓续着中国文学批评的悠久传统，也浸润着深刻的当代意识。

                ——陈 代（山东）

马忠关注自己周围一切正在生长着的文学新苗，关心一个地区的文学发展走向。他评论的对象大都是不入评论家视野的本地青年作家青年诗人，他的热忱与亲和，是他受创作群体和读者欢迎的原由。但他关注下层创作，并非一味说好话、瞎捧场，而是以爱护和关心的态度，诚恳地指导出其作品的不足和努力的方向。

                ——桂汉标（广东）

马忠浸淫文艺批评多年，写了这厚厚四部专著，他有自己的见识和论解，一步一个脚印地走来，不粉饰，不张扬，也不卑躬，他不算什么黑马，最多是一匹不知疲劳的“驽马”，有自知知明地拉车走路。在经院派们看来，他没学历、没背景，又没呆在圈子，他的声音无论多大也是一风吹过。但是，马忠并不顺从这些推断，坚持不懈地写作下去，让这些硕果结成了正果，从他的最低处放大了民间批评的声音，让我们看到民间批评的力量和希望。
                ——张万林（四川）

马忠虽身处前沿开放地区广东省，但在文坛的整体格局中，他依然处于边缘、甚至底层地位，他既不是宠命优渥的大学教授，也不是跻身文联作协的话语权力掌控者，而是一名普通的靠写作才能改变了身份、至今仍在地区宣传文化系统谋职的事业编制的工作人员。他的写作，尤其是评论写作，没有高校优厚的科研课题奖金作支撑，也没有文联作协系统理应该当的内驱力，而是纯粹处于对文学的敬畏与信仰。惟其“业余”，他才写出了那么多颇具专业色彩的文章，在文坛上默默地发出自己独特且不容忽视的声音。

          　——杨荣昌（云南）

 ……