上市公司是草场，散户是野生野长的野羊，基金是犬，游资是狼。
同样是犬，还要分牧羊犬和宠物犬。社保、保险是宠物犬，公募是牧羊犬。私募，哈哈是身份没的确认的野狗。游资是狼，原本也是头羊，学会了吃肉喝血变成了狼。私募为什么是狗，因为野性还没驯化，不如牧羊犬好使唤，所以不肯给他身份，但是非常想得到身份所以成了野狗，有时跟狼在一块吃羊。不管是犬是狼都是肉食者，都要吃羊肉喝羊血长大，这是资本本能。散户为什么是野羊，因为不是吃草场里的草长大的，都是吃东一簇西一簇的野草长大的，所以是野羊。上市公司为什么是草场，因为主人要吃肉，他就开一块地，种上叫“上市公司价值投资“的草，因为专门施过肥，所以草长的比外面的好，吸引外面的野羊进来，等羊多了成了群再杀了吃，哈哈。羊多了就吸引狼。
狼的由来。狼是怎么来的呢，外面世道不好，吃不草有些羊学会吃同类的肉，开始是偷吃，然后正大光明的吃，就进化成了狼。
宠物狗的由来。刚开始建草场的时候，草场里的草长的不好不吸引羊，于是人就抱了几
路在何方抑或蓄势待发(2008-06-18 08:04)
(谨以此两文献给063股灾中牺牲的股民基民和价值投资者)
近期股市的走势可说是十分让人看不明白，热点频现但不能持续，游资炒作频繁但基金毫无作为，利多政策一个接一个但换来的是基金的积极砸盘，为什么会这样？现在自4/24以来市场的成交量又开始不断的萎缩了，缺口回补也只是30多点的一步之遥，寄托了许多人希望的中国A股市场似乎牛不起来。红五月给人带来的是失望，红六月除了开头一天红了下就被联通的绿盘折断了腰。
市场上有人说美股下跌跌的是业绩，中国A股下跌跌的是估值，那么什么样的估值才是合理的呢？？
上市公司为什么要发行股票？我们投资者为什么要买股票？
上市公司发行股票好比是向投资者筹钱进行生产贸易等商业活动，回报给投资者的则是利润分红的权利。股价则是对分红大小可能的一种预期的反应，也是权利价值的体现。我们为什么要买股票，也就是为了通过向上市公司投资希望获取回报。股票在市场上流通，就会被人炒作，股价就会上扬。比如发行价为1
如何对付大小非解禁跨越红线(2008-05-11 03:34)
尽管国家已经为大小非们的解禁设立了平台和方式，但大小非们却屡屡跨越红线，这在考验着我们的管理层的威信，也在破坏着４／２４行情所带来的正效应。如何解决这一问题，方法很简单，请“城管“来。当然以上建议纯属博人一笑而已，真正让大小非们不敢解禁的关键是设立真正的”红线“。
什么是”红线“，不管是法人还是自然人都要为自己的行为付出相当的代价，让其在做出行为前必须考虑付出代价的后果，当付出的代价将远远大于自己行为所得的利益使其需要思考是否需要做出这种行为，这才是真正的红线。举个例子说，９６年美国资本市场呈出现过一波帐面造假风波，许多上市公司比如安然公司通过虚构利润欺骗投资者购买其股票，美国的监管层对这类公司开出巨额的罚单，罚到这些公司破产，这也就是一条真正的”红线“。正是这条”红线“让美国的上市公司风气为之一变，变的老实起来。
大小非为何屡屡跨越红线，就是因为我们的红线不够明确，在制定指导意见和指引时，我们没有明确的告诉他们你必须按这条路走，否则我就要罚你罚到破产。正是因为对违例后果的模糊化，使大小非们心存侥幸，才会使他们屡屡以身试法。所以明确红线后面
下跌乏力空头分歧,早上一轮跌幅过后起涨,下午看涨.
改革开放三十载(2008-04-15 08:13)
从78年凤阳小山村几位农民承包土地开始,中国的对内改革对外开放政策已经执行了30年了。我们为什么要改革？因为低效的生产效率，造成国内经济的困难。我们无法直面过去经济政策所造成的生产低效及造成的人民生活水平的低下，所以迫使我们不得不改。可见改革的目的是什么，追求效率。30年过去，多少企业多少团体风起云涌又烟消云散。但是我们的改革真的成功了吗？
没有。如果你注意自己的周围就会发现，现在企业事业的效率都与国字搭边的程度成反比。与国字越亲密的效率越低，与国字越搭不上边的效率越高。我们国家的公务员是世界上最庞大的公务员队伍，但效率恐怕不见得高到哪去。面对现在层出不穷的经济社会问题，我们国内的反应反馈解决的效率却越来越低了。为什么会这样？
效率是什么？是马屁股后面的鞭子。快马加鞭，马因为吃痛所以跑的快。我们的国企事业单位政府部门为什么低效，就是因为我们缺少“鞭子”。外企民营为什么效率要高于我们的国企事业和政府？因为“胡萝卜”和“鞭子”的有效使用，胡萝卜是激励机制，鞭子是下岗制度。在外企民营你不是在为别人工作，是在为自己工作
救市不救市是个伪命题(2008-04-10 15:33)
最近关于救市不救市的争论甚嚣尘上，是公说公有理，婆说婆有理。作为中小投资者在这场争论中看的是云里雾里，当然争论双方也各有各的支持者，这场争论才会如此吸引眼球。
谁是救市派的支持者，当然是被套牢失血严重的投资者和没被套牢希望在救市政策下混水摸鱼的投资者。谁是不救市派的支持者，当然是希望市场再度下跌，希望能以更低成本获得更多筹码的投资者。争论双方中哪方人马有买过股票，哪方有人在这轮熊市中套牢过吗？这个问题在争论双方中及众多看客中却没有人提及。前几日市场反弹，救市不救市的争论也一下子就烟消云散了，没那么激烈了。是啊，争论的焦点也就是市场跌跌不休管理层该不该有作为，现在市场反弹了，谁还关心呢？
中国的A股市场最多也就二三十年的时间，而西方的市场往往已经有了百年以上的时间，西方市场以血的教训告诉他们市场的管理者，保护投资者利益是维护市场的根本，如果这条做不到，市场也就瞬间崩溃。投资者有很多，有长期市场的投资者，有短期的过客投资者。有本土投资者，也有外来投资者。有小投资者，也有大投资者。为中国的经济发展寻找资金支持，
上午将下跌，下午将反弹，受人民币汇率跌破6元影响，行情今日将发生逆转。近期走势请投资者请思考以下几个问题：
1、股指何时推出
2、创业板何时推出
许霆案与返航门(2008-04-08 09:16)
许霆要重新上诉了，返航门的飞行员禁飞了。两者之间看似无关的事情，其实内在都存在着共同点：弱势与强势的对抗。也许大家会觉的这两件事与发生我们身边的事情无关，可是真的无关吗？？？
先看许霆案，许霆有罪吗？好像是有的，因为事情发生在他身上。如果许霆当天没去银行取钱，也许好事就落不到他头上，可能是落到了某个张三李四的头上，接下来发生的也许就是张三案或者李四案了。可见不管是张三也好，李四也罢，这个案子是一定会发生的。显然案子为什么会一定发生呢？因为银行没有管好自己的ATM机。为什么许霆有罪？因为许霆在发生这件事时没通知和他无关的人，对不明财产进行了侵占，如果人多了不好抓，这会一个人多好抓啊，抓住了一个人就判他有罪，那什么责任就都他担了，其他人、银行不就脱责了吗？脱责，是脱责。许霆案就是银行方面的脱责之案。
返航门，云南的东航航班飞到目的地后，居然绕了一圈后又飞回了始发地，而且这不是一个航班而是十六个航班。今天媒体告诉我们说，该事件是人为原因造成的，飞行员受到了禁飞的惩罚。飞行员与航空公司的内部矛
监管与市场谁更需要信心(2008-03-31 14:26)
本轮大跌从去年10月开始已快6个月了,整个历程如下:刚开始是次贷危机,接着是CPI和融资门,然后是大小非解禁，再接着是创业板,一轮又一轮的摧残着市场信心,股指不停下泄。到现在美国为代表的西方国家正在救市次贷，西方金融市场并没有想象的那样崩溃。融资门已经可以告一段落，谁都明白这样的弱市不可能融到巨资。创业板无可厚非的要被推迟了，除非某些人希望创业板没成功，主板先崩溃了。按理说，现在已经没有更坏的消息了，跌跌不休的股市也该回暖了吧，可惜并不如人所愿。
市场缺乏资金吗？不缺乏，上周五一个传闻就让股市回涨168点。怕大小非解禁？现在是弱市，白痴才现在走，如果股市上扬再解禁也不会走人。市场信心不足？恩，倒是，市场是缺乏信心。因为政策不明，投资者怕市场回暖后管理层再给市场来个抽血政策。所以，市场再不停的呼唤“救市”。
市场问监管要政策也已经不是一天两天了。刚开始是要求新股发行改革，然后是要求对融资门表态，再接着是要求调整印花税，哦还有要对大小非解禁政策。管理层的回应呢？？新股发行正在微调，融资门未正式上报，印花税不宜频繁调整，。。
基金拿什么维护市场(2008-03-31 13:34)
证监会有人号召基金要维护市场,我觉的纳闷:要基金怎么做才能维护市场呢？
首先基金的主要拥有者是谁，是基民，是广大散户投资者。去年开始到现在，这些基金投资者在本轮大跌中损失惨重。虽然现在打开基金审批，但新基金销售惨淡，老基金则赎回压力大增。这里就有个问题，你叫套牢的失血严重的基金来维护市场，有能力吗？基金凭什么来维护市场？
其次，投资者为什么要买基金？是为了投资回报。基金是什么，是代表小投资者的机构。但是我们市场上的上市公司分红回报低的可怜，而且大小非解禁、再融资不断。股价下跌明显是因为供大于求，资金供应不足。你让基金维护市场，维持股价，也就是说要把基民的钱拿去填大小非、去填再融资，那你让基金经理们拿什么来回报基民呢？？基民们乐意吗？？如果基金真的来维护市场，那基金又怎么对投资者交代？？基金凭什么来维护市场。
再次，基金是市场的投资者还是市场的维护者？股市的目的是为了资源的分配，为了让上市公司从市场上可以获得资金进行发展，监管层就好比是市场的管理者，投资者好比是买方，上市公司好比
