百度说的博客

百度说：百度对nofollow标签支持的深度和google相比

请问百度对nofollow标签支持的深度和google相比有什么差异?

2010-05-21 13:32 提问，到本百度说发本文帖，尚无解答。ps百度说，备注。

百度说：韩语和汉语，说两句搜索建议的原理

百度说：对于网站主域名是不是比目录更有优势

在一些搜索结果中，观察一些地区的大型网站首页（首页是个目录）比不过小网站的首页，大网站的权重之说似乎不足说明这个，小网站基本不用靠什么资源就能在第一页，不知道这算不算是ＢＵＧ, 反之，在Google中不会出现这样的情况。
不知道这种情况是怎么回事。

你觉得从用户体验角度出发，理想情况下应该是怎样的？那就是搜索引擎的努力目标。现阶段的种种不佳表现，只能说明，同志仍须努力。

目的
　　用户体验贯穿在一切设计、创新过程，如用户参与建筑设计和工作环境、生活环境的设计和改善，用户参与IT产品设计和改善等。IT应用设计方面的用户体验主要是来自用户和人机界面的交互过程。在早期的软件设计过程中，人机界面被看做仅仅是一层包裹于功能核心之外的“包装”而没有得到足够的重视。其结果就是对人机界面的开发是独立于功能核心的开发，而且往往是在整个开发过程的尾声

关于百度站长俱乐部的一些常见问题。

抱歉，您还未加入本俱乐部（百度站长俱乐部），不能发贴[加入需邀请]

百度说：“百度站长俱乐部”关于百度站长俱乐部的问题：

4，我是否可以得到邀请（百度站长俱乐部邀请码）？

我们觉得，是否加入这个小俱乐部可能不重要，重要的是你有怎样的问题期望我们回

答。我们会适度的发出一些邀请，但是大部分的加入要求，可能无法得到满足。

简单，常使沟通变得更有效。

2，为什么会有这个俱乐部？

长期以来，百度和站长之间缺乏坦诚和有效的沟通渠道，导致很多不必要的误会发生

。主要原因是百度过去一直处于飞速发展中，我们真的很忙，乃至无暇抽身。现在网

页搜索团队人员稍稍规整，我们即开始部署相关的事宜。

5，我有问题要问，但是没

百度说：搜索引擎理解起来并不复杂，站在用户角度考量，很容易揣摩搜索引擎的策略思路。

怎样处理是合乎逻辑的，策略上就会采用那个合乎常理的处理手段。或者这样讲，如果你是负责这个权重处理的，你觉得怎样做是最合理的？那么很可能百度就是如你所想的。昨天 08:21 来自网页

逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。 　　logic 最早被清末的严复翻译成中文“逻辑”，主要是音译，后由中国传入日本，但在日语中则注明只是对logic的注音，logic在日语中的正式汉语翻译词为“论理”。 　　logic 另外有个很好的意译译名“理则”，称为理则学，这是由牟宗三先生翻译所作，比早期的逻辑翻译更符合logic 的英文定义与拉丁词源。

百度说: 至于所谓的大客户，大部分“大客户”同时也是“大网站”，有稳定的服务，优质而独有的内容。这个集合被赋予高权重的概率本来就高于中小网站集合，而和是否有利益无关。7月1日 08:02 来自网页

百度说：作为一个搜索引擎，常态就是策略迭代变化

作为一个搜索引擎，常态就是策略迭代变化。假定每周策略小变化，影响面10%，而一周内百度推广电话以百万计，那么同时接到电话和受到策略影响的，数量至少是10万级。有些影响大一些，有些影响小一些。6月30日 08:04 来自网页

百度说：百度如何看待域名劫持？

百度如何看待域名劫持？一切非法的、有损互联网生态的行为，搜索引擎本身也是受害者。但从技术角度，判定一个域名信息的变更，是正常行为，还是非法行为，是非常困难的。就目前而言，因为域名劫持导致的排序或者权重问题，还是极为罕见的。6月29日 08:15 来自网页

百度说：（百度站长俱乐部）百度会适度的发出一些邀请，但是大部分的加入要求，可能无法得到满足。

很多听众朋友依旧锲而不舍的咨询如何加入百度站长俱乐部，尽管之前有提及过不会大范围发放邀请。加入这个小俱乐部可能不重要，重要的是你有怎样的问题期望我们回答。百度会适度的发出一些邀请，但是大部分的加入要求，可能无法得到满足。6月27日 15:59 来自网页

百度说: Web2.0的特点就是资源良莠不齐，判断资源价值十分困难，通过投票、评论让用户分享出他们对资源质量的判断对后来用户很有帮助，同时也会给搜索引擎提供一个方便的参考。6月25日 09:17 来自网页