发博文一个优秀的作家要有强大的寓言能力和自圆其说能力，你塑造的小说可以自成体系，一花一世界。
标签：
文化 |
标签：
杂谈 |
标签：
文化 |
看了《致命伴旅》，任凭是谁都会被安吉丽娜迷倒，她高高扬起的头颅，掷地有声的高跟鞋，非常人可以比拟的夸张身材曲线，无一不在昭显着——这是个性感的女人。
也许这就是美国的审美观，浮躁，所以要迫不及待地张扬。
带着好奇又看了法国原版的《逃之夭夭》，此电影是《致命伴旅》的前身，无他，只是心内对《致命伴旅》的热情不能消减，需要再慰藉一下。再则我对法国版的女主角不是不好奇的，还有人比安吉丽娜更有气质？
一看之下不免感慨，原来法国人心目中的气场，是这样的。我不得不承认，我从一开始的不以为然，到后来的被折服，我爱上这种简单随性的美。
苏菲玛索不会做性感的表情，她的每个表情都很自然不去刻意诱惑男性。
她偶尔穿套装，更多的时候是衣着休闲地倚在夕阳下喝咖啡，她喝咖啡的时候不会有性感红唇微张微合的头部特写，她甚至不会摆一个显得自己更有曲线的S型姿势去站或坐。她的举手投足都不是很女人，走路腰不扭动，屁股不摇曳，大腿不绷直，脖子不伸长，头发不甩动。
我想起影响我较深的某摄影师的一句话：素雅才更隽永。
浓艳的色彩虽然更吸引目光，但百看不厌的始终是自然。安吉丽娜的浓艳，
标签：
杂谈 |
早上一开门，就有一个哭得见牙不见眼的妇女撞了进来。我在问明来意后，得知大概是和劳动合同纠纷有关的，展开了如下对话。
我：给我看看你的劳动合同？
妇女拿出一张皱巴巴破烂烂跟出土的文物一样的合同，上面不知道沾满了口水还是眼泪神马的，湿漉漉的黄澄澄的，且在从某年某日到某年某日在某单位工作这个关键部分已经腐烂了。
标签：
杂谈 |
标签：
教育 |
今天一大早，我又被家旁边的那个中学每个星期一例行公事的全体大会唤醒了，很荣幸地和初中生们一起被贯彻“学习雷锋的思想”。
春节晚会某个低俗小品有句台词：“我们都是雷锋的传人——雷人。”这小品、这句台词都没有带来预想的效果，止增笑耳都做不到，统统都是泛滥至死的网络语言的无逻辑堆叠，无聊，却让人看到了赤裸裸的讽刺。
多亏了互联网，这几年好多东西突然都赤裸了，明星赤裸了，经济赤裸了，政治都赤裸了。当春晚把网络公民的郁闷搬上大雅之堂，我忽然惊觉皇帝的新装终于有被戳穿之时了。
在我们这个保守的国度，很多东西都是只可意会不能言传的，我们可以隐姓埋名把不满发泄在互联网上，如极端者会攻击某些官网，乌龟们写一些或转一些针砭时弊的文章，却不能再某个公开场合以本人身份发表什么言论。
我 们的政治脆弱又敏感，谁把那层膜捅破，谁就是破坏社会规则的人，会被推倒风口浪尖成为众矢之的。连初中生都知道用开大会方式来贯彻思想没有用，可大会还是 继续，抚育了一代又一代，没有人会说这种方法有问题。好干部韩局长倒是把膜捅破了，他把烟草系统的脸都撕破了，组织很生气，后果很
标签：
杂谈 |
人不能没有信仰，但我发现信仰并不是一件太好的东西，那些长期持有一种或几种信仰的人多不是那方面的专家，恰恰相反，信仰只是一种补足他贫乏的知识，让他不经过太多实践就得出结论的一种途径。
我把那些未经过什么实践就把一些“权威”的理论当作信条的行为称作“拿来主义”。先拿宗教信仰来开刀吧，那些某某教的信徒多没有深刻理解自己信仰的教的精髓，尤其是那些信奉了一个教，就随意抨击别的教的虔诚弟子。其实宗教信仰是无对错的，你越深入了解，就越能理解表现形式的多样化，就像你把唯物主义哲学理论研究得越深入，就越来越不敢小觑唯心主义的东西一样。兼容并包不只是一种为人的做派，更多是人的知识积累和智慧。
社会总是拿八十后，九十后开涮，我认为这是一个好的现象。这说明我们终于熠熠生辉地登上历史的舞台了，批评八十后的人不一定是迂腐的老学究、卫道士，相反他们是一群有着善于发现美的眼睛的充满人性关怀的迟暮一代。八十后没有信仰，不信任政府又不关心政治，我认为这是精神文明建设的必然结果。八十后涉猎的知识比上一代广泛，这注定了一般的信条不能随便唬弄我们，我们交了那么多税国家都用来干什么了呢，为什么还有十年我们“三步
标签：
杂谈 |
有段日子很不屑畅销书，以至于我忽略了《杜拉拉升职记》这本知识含量大的职场指导读物。与我意料相同的是，女主角肯定是从低爬起的，与我意料不同的是，她遭遇到压力的处理方法与顺从懦弱不自信的我是大相径庭的。
首先杜拉拉有一套科学的行为准则。也许很多人对那些行为准则不屑一顾，自己从来不按照什么准则行事也一样船到桥头自然直，再说习惯已经养成，为自己惯用且感觉适用于社会的行为订立新标准，就如突然要我们分析中文语法一样，很难让说了几十年普通话的人接受。我都说了几十年话了，和任何人打交道都没问题，现在你说我说话没问题吗？NO NO NO，科学的行为模式如同得体的西装一样，起到的不是基本的蔽体功能，而是专业化，规范法，最大限度地减少摩擦，最少风险达到最优成效的功能。比如SWOT分析法，我们每个人都会分析，很多人都认为分析一件事的优点和缺点是最基本的矛盾分析能力，可是机会与威胁就需要高瞻远瞩的眼光了，人如何能达到高瞻远瞩？目前我的办法就是了解现状，熟悉历史，把历史数据整合后用现状求证，最后大胆猜测未来。简单的例子有当你评价一个男人是不是好老公的时候，你可以看他的历史，他是如何处理他和他的旧情人的关系的
标签：
杂谈 |
标签：
教育 |
加载中…加载中…加载中…
添加到我的博客