说说“无法无天”！
鲁迅的小说，说有一个79岁的九斤老太，经常说“活够了”！我活了84岁，并未活够，但上次在网上发文说：“一个法院无法无天”，不是真的“活够了”吗？我不是“活够了，而是“看够了”！
老百姓都知道，我国目前，超过汉唐和康乾盛世，人活一百岁都活不够，还想“再活它五百年”，何况我每月领两千多元退休金的老人呢？我每天看到是，载歌载舞的升平景象，看也看不够，又有什么事，叫我“看够了”呢？
卢玉彰，头脑一热，放着机关副科长不干，“下海”被淹死，妻离子散，家破人亡。用检察官高书卷的话说：“你卢玉彰凭什么白手起家，买汽车、盖高楼、开全国新科技成果招商会？”哲学上叫物极必反，九斤老太说叫“活够了”！对此，我懂哲学。只是，卢以法院要执行党十六大三中全会《决定》为由申诉，法院裁定说卢的
一句话的官司，为什么打了13年不结束？
官司只是一句话，为什么打了13年了，还不能结束呢？
卢玉彰下海谋生，用2万元作注册流动资金办了“青年信息中心”。河南省安阳市中级法院判他犯“受贿罪”。卢说他是个体户，不犯受贿罪。中级法院判决书说：“信息中心2万元作注册流动资金是卢玉彰从经编分厂借来的，卢玉彰个人未投入一分钱”，认定中心不是个体，卢说，“2万元不是我投资，是谁投的资？”“中心2万元是谁投的资”这样一句话的官司，从1995年5月起，到2008年的今天，卢上告到北京，还未结束。什么原因？
是卢玉彰的“借款”有问题吗？
法院对经编厂宋悦晨厂长的“调查笔录”记载，1993年卢因为办中心，没有资金，向该厂借2万元，此款，1994年卢已还清该厂。说明借款没有问题。
卢玉彰办中心搞“挂靠”有问题吗？
河南省1988年下达的[豫研发（1988）13号文件]规定有：“挂靠经营，即个体工商户为了生产经营上的方便，按照协议挂靠国营或集体企业，并以被挂靠单位名义从事揽业务、签订合同、申请贷款、购置原材料等经营活动，应积极鼓励
（河南省安阳市中级人民法院刑事判决书——这份判决公平吗？）
河南省安阳市中级人民法院
刑事判决书
（1997）安法刑二终字第53号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院
上诉人（即原审被告人）卢玉彰，男，一九六三年九月四日生，汉族，河北省唐山市人，大专文化程度，原系安阳市青年信息中心主任，住本市纱厂路2巷3号楼，因受贿于一九九五年十月二十七日被逮捕，现押安阳县看守所。
辩护人赵艾境、张庆明，安阳新大地律师事务所律师。
被告人赵鸿兴，男，一九六O年四月二十七日，汉族，安阳市人，高中文化程度，安阳市郊区生产资料公司经理，住安阳市殷二路统建楼5号楼，因受贿于一九九五年十月二十七日被逮捕，现押安阳市看守所。
安阳市文
|
标签：文化 |
法院的“听证会”不开了！？
众人瞩目的河南省安阳市中级法院“听证会”，不开了！
法院为什么要开听证会，目的是用听证会堵住上访人进京的路。为什么又宣布不开听证会了呢？因为发现判人重刑没有证据，开听证会等于宣布被判人无罪，因为法院执行的是“疑案从有”，当事人无罪也是有罪。因此不开听证会了。
卢玉彰自筹资金，自负盈亏盖家属楼。赵鸿兴说给了卢7.5万元好处费，法院判卢犯受贿罪，处10年刑。此案，赵说给卢钱，没有证据，法庭审判从未出示赵的证据，没有任何人出庭作证，法庭不进行对指控进行辩论，没有认证，律师要求法庭质证，法庭不质证。安阳市中级法院不开
|
标签：文化 |
法院听证会
召开听证会，解开人们心中难解的疙瘩，是当前执政为民措施中一个新的亮点。象群众关心的网话费，就曾经召开过由全国专家、学者、群众参加的网话费问题听证会，至今还是群众津津乐道的话题。
河南省安阳市中级法院，为了解决卢玉彰十余年上访没有解决的案件，告知他，法院召开一次听证会，予以解决。消息传出，关心卢案的数以万计的网友都翘首以待。安阳市中级法院的这一举措，开司法界执政为民的范例！
三月初，卢玉彰上京向周永康书记送一封信，说他被逮捕、定罪、判刑，法院没有证据。安阳市中级法院驻京截访的领导是中院立案庭的一位庭长。她看了卢写的信后跟卢讲，“信不要送，你回去，要证据的问题，法院可以召开一次听证会解决，你把有关材料准备好，我回安后交给我。”3月18日
一棒子打“死”人，狠吗？
卢玉彰，一个小小的下海搞个体企业的人，怎么会一夜之间成了安阳市的“特大受贿案”的罪犯？
1996年9月河南省安阳市文峰区法院以卢玉彰接受中介人赵鸿兴7.5万元“好处费”，判卢犯受贿罪，处14年有期徒刑。这仅是初审判决，但安阳市的新闻界大造这“特大受贿案”的特大新闻：
安阳日报头版的中心位置刊出“东窗事发，12万元难填欲壑”的报导，安阳市法制报以整版篇幅刊登“利剑擎天”，所谓“文峰区检察院侦破特大受贿案纪实”和“高楼闲置空悠悠”两篇文章。安阳市司法局的“法制参考”机关刊，刊登了“擎天利剑”长文。当时安阳市正在开展严打贪污、受贿罪的形势下，首先锁定在小小的个体户，成了严打的头号对象，这是为什么？啥目的？
1995年5月12日，卢突然被刑拘到“豫龙大酒店”，酷刑逼他承认，接受过工头“好处费”。卢玉彰对突发事件摸不着头脑，要求看工头指控，没有；要求见工头不让见。市文峰区检察院税检室官员高书卷告知他，控告他的人是赵鸿兴。可是，赵去广州了。因区检察院没有证据于5月30日放卢回家。
安阳市检
我的2008-我记录
一个没有投资方的企业，其企业性质如何确定？
世界上有“没有投资方的企业”吗？网友们一定认为我是个白痴说臆语。我1952年毕业于北京师范大学物理系，不是白痴，说的也不是臆语。安阳市有个“没有投资方的企业”，因此办这个企业的个体户被判了受贿罪，处以10年徒刑。事情经过13年了，个体户向安阳市中级法院就是问不出，他办的企业是谁投的资，这不是怪事吗？个体户刑满释放后，其企业的土地、楼房等全部财产被法院拍卖罄尽。就因为这个企业是“没有投资方的企业”，法院“无须”进行破产、清算等法律手续。
卢玉彰于93年分流下海，自筹资金3.5万元办了“青年信息中心”，从家拿了1.5万元买了一台微机作固定资产，从他同学的经编分厂借2万元作流动资金。区法院对经编分厂宋悦晨厂长的[调查笔录]记载，卢93年办中心借的2万元，94年既已还清该厂。安阳市中级法院的刑事判决书判：“信息中心注册时，其2万元注册流动资金是从经编分厂借来的，卢玉彰个人未投入一分钱”。“卢未投入一分钱”，注册资金是谁投入的？
97年11月卢判刑入狱后，对此问题我向最高人民法院提起申诉。由于未经
不给好处费不让进工地，行吗？？？
建楼工程发包方与施工方签订了施工合同，合同规定了施工日期。中介人向施工方索要“好处费”，向施工方说：“你不给好处费，发包方不让你进工地”。会有这种事情吗？有！不但有，法院据此判人以重刑。
卢玉彰建家属楼，工头荣天顺委托赵鸿兴作中介人，与卢联系，荣与卢于1994年10月22日签订了施工合同。合同签订后，10月28日荣付赵8万元现金作酬赵的好处费。11月1日，荣根据合同规定带施工队进入工地施工。由于荣带的施工队不合合同规定，卢令荣撤走施工队，终止了合同，荣、卢双方未产生任何经济纠纷。事过半年，荣向赵讨要付给赵的8万元现金，和10月26日荣用转账手续付给赵4万元购买钢材的“料款”，共12万元。为此事，安阳市文峰区检察院逮捕了赵鸿兴。赵说，他与卢玉彰伙分了此12万元，他得4.5万元，卢玉彰得7.5万元。检察院逮捕了卢玉彰。
检察院审讯卢玉彰，卢说根本没有这回事。审讯赵鸿兴，赵没有给卢7.5万元的任何证据，赵说：“钱我是给卢玉彰了，不给卢玉彰钱，卢能叫荣天顺进工地吗？”河南省安阳市中级法院审理此案，下发的[（
一顶“红帽子”压死了人
93年，“安阳市新长征突击手”卢玉彰，忠心响应中央精简机构，分流机关干部的号召，分流下海，搞第三产业，自谋生路。他办了“安阳市青年信息中心”，自筹3.5万元注册资金，办证时戴了一顶集体企业的“红帽子”。在国家大力发展私营企业的新形势下，卢摘不掉这顶红帽子，最终被红帽子压死在海里了。
94年，卢玉彰自己出资，“自负盈亏经营”（见法院判决书判词）建家属楼，受诬陷，说他接受工头7.5万元“好处费”，97年，河南省安阳市中级法院判他犯受贿罪，处10年有期徒刑。
96年，文峰区法院第一次开庭，对中心的企业性质进行质证。法庭宣读律师呈交的市二轻团委“关于成立中心的[二轻青字（1992）07号文件]。文件规定：“该中心注册及经营资金由卢玉彰同志自筹，并由卢玉彰同志负责经营和盈亏，团委不参与经营。中心的经济与团委脱勾”。对此文件公诉人张周喜未提出任何异议，质证后文件入档。中心是名为集体实为个体企业已经法庭质证。法院判决书也写明，卢玉彰建家属楼系“自负盈亏经营”，但仍判卢犯受贿罪
