压抑、密室、残酷、血腥、复杂、诡异、惊心动魄、机智、牺牲,伟大、脆弱、平凡。。。。。。
这些都是一部震撼人心的好电影《风声》所带来的感受,又是一个激动的夜晚。
中国人的电影真的是越来越好了,好的故事、好的结构、好的手法、好的演员,最重要是好的投资人和导演,
也许是《风声》这样的题材,本来就是中国这个年龄段的导演所擅长的。近年来几部抗战时期的电影都拍得不错似乎也在说明:人性的剖析、表达的真实、成熟的电影技巧和日益精进的视觉营造,能是我们耳熟能详的主旋律题材重新绽放巨大的能量。
《建国大业》不提,它的价值在于主旋律电影的全明星、全娱乐化,大众不需要单位组织,自己掏钱去看热闹,那更像一个大PARTY.也好。
而《风声》则是一个完美的故事,精心安排、悬念迭起的叙事结构,连贯流畅,紧凑扎实,扣人心弦;堪称完美的表演,从不让人失望的周迅、王志文且不用多说,连苏有朋、黄晓明都有让人刮目相看十分精彩的表演,让人完全进入角色和情节;适当的场景和道具,化妆和服装;对细节的注重。只如此,才感同身受般的体会到那种惊恐、冷酷,心头如压千斤大石,喘不过气来;也如在重重迷雾,终拨云见日
好久没来,都快忘记自己还有个博客了。。。我还是喜欢与人交谈而不是在电子世界里自说自话。我还是落伍的,上网这么多年网络对我还是看新闻查资料和玩游戏的地方。在QQ和各个路过的论坛上我一直是深度潜水员,是网络版《碧海蓝天》。
其实也经常有想写的东西。总是想过就算。唯恐留下自己胡思乱想的证据。
比如刚看完《南京!南京》的那天晚上,我久久不能平静。那是部好电影,不管好多人在叫骂(后来才知道的)。其实在电影院里就有几个长沙老口子在叫骂,不过不是骂电影,是骂电影里的人,最后却说了句“我们也发宝来看噶哈电影”。。。估计很多叫骂的人心态差不多,本身被电影震撼到(不论是觉得耻辱还是沉重还是愤怒还是悲伤还震惊,这恰恰是导演所成功的),但是最后却把对电影里的人的感受发泄在电影本身上,很莫名其妙,就像看电视剧去砸电视机一样。对于这部电影,看碟的和看网上下载的人不在可以讨论的范围之内,因为作为宏大历史叙事电影,在网上看简直等于看打架的和正在打架的之间的区别。陆川的镜头和结构都是优秀的,情节处理是为难的,但是还是过关,弱化了拉贝(外国人,而且是纳粹德国人),强化了中国人(人性的各个面—
|
标签:旅游 |
可能去云南普洱一带,芒景、西盟什么的,与西双版纳一江之隔,但还没有被开发,被称为世界上最后的世外桃源。靠近缅甸,真正的西南角。
也可能去已经去过的大理丽江泸沽湖,晒晒太阳享享清福,看看这些年的变化。
看联系的情况。有愿同行的赶紧联系。反正我带着一大帮学生,方便。
不知道谁的摄像和后期剪辑,镜头之乱与故事的拖沓无聊很是相映成趣,导演的能力绝对是有问题的。想对西方人说个中国故事的动机很明显,知道老外头脑简单,没法理解三国时那尔虞我诈各为奸雄的乱世,就干脆把善恶简单化处理,曹操已经毫无风采,只是个变态战争狂,刘备那真是个草鞋匠,孙权更是一个黄口小儿。诸葛亮和周瑜好点,也不过是装模作样而已。人物塑造很失败,骂的人很多就不说了。
但是更失败的还是镜头和剪辑,想得太多,凌乱不堪。又想展示宏伟场景,动不动鸟瞰——其实这部分还好——大片嘛,拍人物时又想玩复古,老片镜头语言是这么用的吗?看看《杀死比尔》里昆汀用的镜头,复古而时尚,而《赤壁》只让人感觉镜头莫名其妙,完全影响我进入情节。音效也是莫名其妙,周瑜亲自冲上战场的时候突然万籁俱寂只剩呼吸声,这种音效是这个时候用的吗?国外战争大片这个音效用得很多,你抄也要放对地方啊,东施效颦。这得说《集结号》的镜头、音效就用得不错,同样的音效出现在国军炮弹落在谷子地身边时,那种脑震荡和暂时失聪的感觉。
连视觉、听觉都受罪,我怀疑导演的诚意。
其实吴宇森就没拍过什么真正的好片,跟李安完全不在一个级别,也
|
标签:文化 |
“中国当代美术水准落后于非洲”——吴冠中痛陈中国美术现状
去年年中,吴冠中“以奖代养”、“取消美协、画院”等言论激起轩然大波,相关机构纷纷反击。沉默了几个月之后,吴冠中在家中接受了南方周末记者的专访
吴冠中如是说——
◇教学评估检查——是个劳民伤财的活动
◇美协和画院——就是一个衙门,养了许多官僚
◇艺术活动——就跟妓院一样了
◇观念之争——全是站在自己饭碗上
◇艺术市场——很多沙子将会沉
|
标签:杂谈 |