发博文
博文
(2012-02-26 15:05)

 

   唱歌是用来娱乐的,娱乐至死即是在酒色簇歌里彻夜狂欢直到彻底虚脱气息奄奄。有个悲情小伙,不知受了什么触动,把流行歌《死了都要爱》演绎成《死了都要唱》,字里行间浸满痛苦、困顿、无助、迷茫,撕心裂肺,痛哭流涕。旁观者以为他在发神经,这么好的日子,你为何如此忧伤。

   北京的天空大多灰蒙蒙的,治理的力度总赶不过汽车尾气排放的密度,在雾霾天气里大家照样开着车,当自然环境糟糕到令人忧人忡忡的程度,我们知道了什么叫PM2·5。专家说,我们已开始用国际标准检测空气污染数值了,这是进步。是的,如果脸上沾着灰还自感良好,那才可笑。

   2011年底的某天某时看一电视节目,一个获奖明星捧着奖杯激动而又严肃的说:2012不是世界末日。吓了一下,才知道“末日说”已流传已久。周朝的杞人曾讨论天会不会塌下来,结果被笑话了几千年。生活优裕的美国人也爱人杞人忧天,炮制出一部叫《2012》的电影,结果2012是灾难年的预言到处流传,却并非恶意,无非是提醒人类,要敬畏自然不要无法无天;要维护环境不要肆意破坏;要和平共处不要血腥战争;要友善博爱不要剑拔弩张。

   然而世

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

生活随笔

杂谈

                                          难以忘怀的友谊

                                                                          汪星

 

    春节后第一天上班,接到一个电话,熟悉的声音让我兴奋,我惊叫一声——钱英。虽然她离开报社多年了,但我一直想念着她。我知道她退休后很忙,写书,出书,去学校做讲座,没敢去打扰她。当她把她与丈夫合著的书《我们两个孩子成长全记录》托人送给我,我百感交集。仍

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

闲聊

感悟

杂谈

 

 

 

     近日读到一篇文章叫《老,无所惧》,文中写道:“人人都会老的,无论身份贵贱,漂亮还是丑陋,富人还是穷人,权贵还是平民。人生而不同,命运生而不公平,但老对谁都一样,老是这么有意义的事情……”是一名女干部,级别不高,资历甚老,经验丰富,状态良好,偏偏,年龄到了限。人的心理有时很怪,明明很喜欢,却装作很讨厌;明明很在乎,却装作无所谓;明明很郁闷,却装作很快乐;明明很怕,却装作不怕……

     但看得出锐气依然足,依然高傲地挺直着腰板,俯视着办公室众后生,心里说:就算明天退,今天我还是你们的上司!老女人大抵都嚣张,尤其不服老。穿戴上刻意扮嫩,更加注重形体仪态,眉毛嘴唇描绘得很生动,徐娘半老,风韵犹存。

     是半老,而不是老,如此还有扮无畏的资本。如果时光就此停驻,那多好啊。可是,时光是不会驻留的,半老是为老做准备的,这个时期的女人都比较烦躁,就像立于萧瑟秋景中,看落叶片片,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

追思罗京

杂谈

 

 

    因为罗京的病逝,这些天心里一直绕不开这样的感慨。北京气候干燥,少雨,风频,早晚温差大。白天总是阳光灿烂,晴空万里。进入五、六月,中午的太阳便白花花的晃眼,仿佛已是盛夏。然而6月5、6号,天气骤然转凉变阴,连续两天淅淅沥沥的雨下个不停。几乎有些错愕,感觉又回到了南方湿润的小城。可能真的是某种征兆,因为我在北京居住的相当一段时间里几乎不见雨影,偏偏这两天细雨纷飞,有点像南方的清明时节。“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。”上坟做清明的人们,有细雨相伴更容易融入情境,去缅怀故去的亲人。那么北京这场珍贵的雨,真的是为罗京送行的么?

    早在罗京罹患淋巴癌的消息传出后,我就有一种不祥的预感,但也没想到他会走得这么快。因为他那么阳光、俊朗,他骨子里有一种超凡脱俗的气质,你可以称之为艺术气质,也可以视为一种男性魅力。他长得帅,不是一般的五官端正或者身材挺拔等等。他表情冷峻,有一点点忧郁。我们知道新闻联播播报比较枯燥,而罗京则特别吸引人,他的眼神感性而坚定,他的声音厚重而明丽,极富感染力。以前除了新闻联播,罗京很少出现在其他场合,在公众

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-09-15 15:20)

 

 

      两个才女,一个李清照,一个张爱玲。胡适评:“李清照是中国文学史上最有天才的女子。”而胡适先生对同时代的张爱玲也是高度赞赏的,如此把两个才女放到一块不算牵强。她们不止才华非凡,命运好像也很类似,性格孤傲,敢爱敢恨。有过婚姻,却没有结果。

     作为同时代的文人,张爱玲是把胡适当作长辈景仰的。而胡适对于张爱玲也只是一个学术才子对一个文学才女的欣赏。张在《忆胡适之》里公开了她和胡适的书信,谈的是文学,却也看出二人关系的密切,起码是知意文友。张后来也落泊去了美国,在纽约,她拜见了同样落寞的胡适,彼此吸引,相互探访,虽是长辈与晚辈的礼数,却也隐含着某种惺惺相惜相敬之意。便臆想,这两位落寞于异乡的知意文友怎么就没撞出爱的火花来呢。张在《忆胡适之》里写了一段伤感迷离的文字:

     “我送(他)到大门外,在台阶上站着说话。天冷,风大,隔着条街从赫贞江上吹来。适之先生望着街口露出的一角空蒙的灰色河面,河上有雾,不知道怎么笑眯眯的老是望着,看怔住了……我也跟着向河上望过去微笑着。可是仿佛有一

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-08-05 11:16)

 

 

蒋方舟果然是个小人精,她写文章说她在9岁时,就考虑将来该怎么教育她的小孩。文章还一本正经说:“我的小孩要交给刘墉养”。我一下笑喷。说起刘墉是要肃然起敬的,他不仅亦中亦西,著作等身,还把一双儿女培养得十分出色,又写了一系列如何教育小孩的书。本来,很多人可能并不知道这个台湾作家,后来看到了他的这些书,就知道刘墉了。

我也曾担当过“家教辅导员”的角色,受学校之邀,去给家长讲育儿经,不能说没有用处。一些家长电话、短信、QQ不断,说听了你的课,看了你的书,收益良多。但也有一些家长,先后火急火燎找到我,用的是求救的语气:我孩子……怎么办?“什么怎么办?”“不爱学习怎么办?”中国父母当然最重视的是小孩的学习。将各家长的问题集中到一起,我发现他(她)们求救的内容几乎一致,就是小孩贪玩,上课不听课,不想写作业,成绩差。

不写作业?讲道理行不行?一个家长说天天和小孩讲道理,都讲皮了,没用;我又说,惩罚呢?另一个家长说,(小孩)以前还好,到初

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-06-13 11:37)
 

 

   汶川那场罕见的大地震过去已有一个月,这一个月,太漫长了,太艰难了,守在电视旁看都看累了,别说央视直播主持人有多辛苦,在那儿救援的战士有多顽强,而那一方同胞的苦痛有多深重了。苍天如果真有眼睛,请睁开眼看看吧,你制造的这场灾难,把生活在这一方水土的生灵摧残成什么样儿了;如果苍天真有眼睛,至少会对那些花儿般的孩子生出一些怜悯之心。如果说地震是一次“地壳运动产生的应力”所致,那你的“运动”为什么偏偏在14:28分?如果早一小时,或许这些孩子还在上学的路上,会少一些罹难吧。

 

    然而苍天没有眼睛,甚至已连续一个月不依不饶频频发威,仿佛这里的地壳“神经”被触动了,不仅余震连绵,还伴着大雨倾盆而来,山体崩裂,泥石俱下,曾经宁静的堰塞湖不堪重负,它就要崩溃,这是地震过后的又一个悬在头顶的祸灾……大自然啊,你是要和人类较量到底吗?你是想摧垮人类要生存的能力吗?一直以来

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-03-19 16:47)
标签:

乱弹琴

杂谈

 

   无名之辈的博客其实不值一提,放点东西上去,无非是短暂地填塞一下心理上的空虚。都是平时爱写点小文章的人,有的发表不了,就搞个博客让大家看看俺才华几斗。可是能有多少人来看你的博呢,我们本地博圈好几百人,有的熟悉有的根本不认识,熟悉的人当中,关系不近的,并不愿来看你博。可以骄傲地说,我们这个本土文化圈中,能写的太多了,每天圈子页面上的“最新博文”像流水似的哗哗流淌,有的人一次就会发四五篇上来,真是表现的欲望太强烈了。你的博文排在前面还没被人瞄一眼标题呢,就被后来者挤到桥底下。博文加精?加精要看圈主的施舍,加了精寿命也长不了几小时,待推到桥下,谁还翻一二三页去点你的文章欣赏?

 

   既然开了博,冷冷清清凄凄切切总是很没面子的,说明你的文字不行,还说明你的人缘儿不行。我想,既然以文会友嘛,文字应该比人缘重要一点,可是我的想法错了,在博圈里,绝对是人缘儿比文字重要。这就好比人在世上混,你光有能力

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-03-12 14:03)
标签:

杂谈

 

 

     我没想到,书也会成为累赘。近期考虑换巢,就想到家里满满一大橱书如何处置。年轻时视书为宝,以为攒书比攒钱还重要。因为书籍是知识,是财富,是使人类进步的阶梯。只是,当年将一本本知识财富买回家,大多都没来得及细看,匆匆流览几眼便放进书橱成了“藏书”。那时意气风发,以为时光虽然飞逝,人未必会尽快变老。攒一橱好书,本打算退休后好好享受的,哪知到了从职场退却的年龄,有了一大把可任意支配的闲余时间,却发现对于书早已没有了当初的热情。

 

   失去对于书的热情也不尽是年龄问题,更大的问题是因为有了网络。从纸上阅读到网上阅读,在这样的资讯发达社会很正常。况且咱家的书橱里,翻来翻去都是些老书,约可分为

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-01-09 15:01)
标签:

感悟

闲聊

杂谈

 

 

     哈佛大学新开设一门很有趣的课叫“幸福课”,是一个年轻的哈佛博士泰勒·本-沙哈开办的。因为长期以来的不快乐,本-哈沙试图找到不快乐的原因,从而寻找到幸福的真谛。他以自己寻找幸福的体验写成了一本书叫《幸福的方法》。大学毕业他选择了留校任教,他开“幸福课”就是教授学生如何理解幸福并抓住幸福。

    当我读完了本-沙哈的《幸福的方法》,还是没有搞清楚幸福到底是什么。或者说,我本来好好的,没有去想幸福不幸福的问题,结果被这么一提问,反而成为了一个问题。总是物质富裕、起码是衣食无忧的人,才会这么没事找事。你去问那辛苦劳作的民工什么是幸福?他们会懵头懵脑说,但愿老板别拖欠工资。民工相比于老板更容易满足,穷人较之富人更容易获得幸福感,因为穷人的幸福指标低。富人呢,该有的物质都拥有了,习以为常了,就像天天锦衣美食,非但没有了享受富足的幸福滋味,还会患“享受疲劳症”。更大的问题,是有了一百万还想一千万,住上了大高楼又想小别墅,这无穷无尽的欲望怎么能叫他轻易地获得满足感、幸福感呢。所以以物质来衡量幸福与否是不可靠的。

 &

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有