美国时间6月21日凌晨，《纽约时报》的著名专栏作家在自己的推特上接连发了两个推，“纽时的戴维·罗德（David Rohde）从塔利班手中逃脱！他的成功归功于他的足智多谋。”“7个月以来，纽时不得不压着关于戴维·罗德被绑架的新闻，以保护他幸免于难。感谢上帝他出来了！”到此，整个报社知道这件事情的同事，才长长地舒了一口气，西方媒体针对个人事件最长、联合动作也最大“新闻封锁”终于结束。

罗德是一个传统的调查记者，在来《纽约时报》之前，1996年曾经因为揭露前南地区的斯雷布雷尼察大屠杀而为《基督教科学箴言报》获得普利策奖，当时曾短暂被当地军头绑架。为纽时工作之后，2008年，因为和同事一起的阿富汗和巴基斯坦的反恐报道，第二次获得普利策奖。去年11月10日，他和纽时当地雇员Tahir Ludin加上司机，为他自己要写的书做研究，接受了喀布尔当地一位塔利班指挥官的邀请去做采访，却在中途被绑架。这位指挥官打电话通知纽时阿富汗站，说罗德没到。绑架者后来和纽约联系，初期要求不要公开，并索要巨额赎金和释放塔利班囚犯，但后来把罗德的录像和绑架消息发给包括纽时在内的诸多西方媒体。

《纽约时报》总编比尔·凯勒在和罗德家人以

6月26日，在台联智囊组织群策会的捐款餐会上，86岁高龄的李登辉就两岸关系发表了新看法，认为“中台关系”是“你是你，我是我，但你我是朋友”，要“分清彼此”，还表示在WTO框架下，“三通、四通、五通都不要紧”，只要保持住台湾的主体地位，继而批评马英九政府是在把台湾的前途沦为大陆的棋子。

李登辉是少数蓝绿都能接受的政治人物，其实更准确的说，目前在政坛上活跃的各路政客，大约都可以尊他为长官或老师。正在处理蓝绿两党对大陆政策的主角——马英九、苏起、蔡英文，恰恰还都是昔日李登辉治下陆委会的官员。因此李登辉此番“你我朋友论”的讲话，立刻被媒体和政坛拿去做不同解读，蓝营强调“朋友”、认为李翁在敲绿营边鼓、催促他们重审其僵化的两岸政策；而绿营侧重“你我”、认为他说的是要突出台湾主体、分清彼此、避免被大陆吞并。而大陆涉台学者认为，所谓“朋友论”只是李登辉一贯的“两国论”的翻版。

熟悉西田几多郎场所哲学的李登辉，其实也明白时空环境已大不相同。政治向来是“带刀者说话”，1999年，当李登辉对德国记者发表“特殊国与国关系”的时候，他的“两国论”立刻成为动词，让两岸关系进一步冷冻。今天，他已无权无

当蔡英文宣布联署救扁的时候，对这个显然是没任何道理可言的无谓举动，人们已经不忍责备这位至今未婚的才女了。将心比心，换谁也无法拯救当前的民进党于扁案负担、中国政策定位、年底选举等迫在眉睫的危机中。

常常有人问这样的问题，陈水扁这样一个被民意已经证实是死牌一张的下台政客、因为弊案已经成为贪腐的代名词，为何民进党至今无法摆脱他的阴影，整个党政策制定依然要被少数的扁派把持，而蔡英文至今还要救扁而不是救党？

原因很简单，她若不表态救扁，别说救党，连她自己都救不了。虽然因为陈水扁的贪腐以及他愚蠢的中国政策，导致曾经被台湾人民赋予历史厚望的民主进步党，在“总统”、“立法院”、地方选举等各个层面全线溃败。在党生死存亡之际，蔡英文不计个人得失，出任历史上最没希望的党主席，为得并不是什么东山再起的野心，而仅仅是为了维持派系林立的党在溃败的时候不至于分裂和泡沫化。

“单一选区两票制”和“立法院席位减半”两项改革有不同的效果。后者对国民党有利，因为选区划分的原因，外岛选区和岛内大选区票不等值，更因为外岛泛蓝亲中传统，国民党不用选就有几票垫底。前者虽然在理论上有泡沫化小党

   已经持续了一周的伊朗总统大选争议，迅速占据了全世界媒体的中心，而推特等社会媒体在反对运动向外传递信息的全新作用，更加让这个本身就极为重要的国际政治事件，添加了许多戏剧化的色彩。当落败的总统候选人穆萨维本人亲自参加的德黑兰周一大游行人数高达上百万后，本来已经祝贺现任总统艾哈迈迪内贾德当选连任的最高领袖哈梅内伊，不得不退让，允许部分重新计票，但拒绝了穆萨维重新选举的请求。

    其实，各路民调在选前已经预测艾哈迈迪内贾德会连任，毕竟他的反美主张和过去4年对农村地区收买性的政策虽然造成了经济衰退、通货膨胀、点燃了中产阶级的愤怒，但也确实稳定了多数选票。不过在12小时之内就统计完了全国纸质选票、每个阶段的计票数字以及在一些明显支持穆萨维地区的计票结果，都完美地显示出艾哈迈迪内贾德 v 穆萨维 2:1 的灌票式比例，实在无法让落败者信服。这也是在周一开始每天沉默游行中，反对群众打出“请算上我的选票”、“我的选票哪里去了”的原因。

   大选争议还引起了暴力及镇压，不过至今为止，暴力大都和支持现政府的动员队（Basij，革命卫队控制的半民兵组织）有关。当

6月15日国民党党主席选举领表日还没到，马英九和现任主席吴伯雄已经达成共识，“只有一人领表”，马英九肯定回炉出任国民党主席。这场党主席之争，明里暗里已经上下几个月，涉及国民党各大老吴伯雄、江丙坤、王金平的权力再分配，包括悲情、爆料、礼让、劝留等各种戏码都上演，已经让人有些看不下去。

当获知马英九决意回任党主席的消息之后，外界多少有些错愕。说实在，马英九长期以来给人的印象都是处处严守分际，甚至过分为之，例如作为“总统”，竟然在执政初期，完全让阁揆及部长们站在前线，说辞是“府（总统府）、院（行政院）有别”，被讽刺为“宅男总统”、“立宪制之君主”。今天突然要兼任党主席，党政合一、以党领政，“府、院、党（党中央）、团（立院党团）”四位权力一体，不但在态度上有180度大转弯，而且也让尚有记忆的国人想起了昔日党国岁月。因此蔡英文批评马是在“破坏宪政平衡”，谢长廷问，这和陈水扁有什么区别？

当然，从宪政角度上来说，蔡英文的批评没什么道理。最高领导人同时兼任（或实质上是）执政党党魁的各国例子比比皆是，毕竟这也在现代政党政治的允许挥洒空间之中。虽然马英九现在掌握了府、院、党的人事任命

除了美国财长盖特纳北京进行闪电两天访问之外，数位参众议员都于5月底在中国访问了一周左右。参议员有外交委员会主席约翰·克里，众议员有议长佩洛西率领的“能源独立和全球变暖专责委员会”议员代表团，包括麻省、俄勒冈、华盛顿、加州的民主党参议员和威斯康星共和党参议员兼该委员会的高级成员。另外还有众院“中美工作小组”的两党联席主席Mark Kirk（伊利诺伊）和Rick Larsen（华盛顿）。

不但全球媒体、而且很多中国问题专家也对议长佩洛西在这个时机选择访问北京大为不解，以至于以“气候问题”为主要目的访华的她，不得不对媒体说出“气候也是人权”这样的话，让人联想起国务卿希拉里今年2月在北京时候说的“女权和工作权也是人权”狡辩句式。

其实没那么复杂。首先，这八位众议员并非外交委员会的成员，除了佩洛西之外，平日并没有多少机会出国访问。美国国会议员要比大家想像得更受到日程限制，大部分议员平时要在国会山投票、辩论、接待游说和访民，周末还要飞回自己的选区服务选民（否则再选就不保）。而5月25日是美国亡兵纪念日，众议员有所谓的5天的“亡兵纪念日选区服务周”（参议员还多出前面的休会期），也就是亡兵节假，众议员

这次来华府，住在华盛顿圆环，这里恰恰是全美政治气息最重的两条街道交合点：一个是连接白宫和国会山的宾夕法尼亚大道，另外一条是各类游说公司、智库聚集的K街。华府是一个完全人造的城市，国会山是中心坐标点，整个城市被分成西北、西南、东北、东南四个象限，然后横街以从国会山往外推后的字母表示，竖街以从国会山往外递增的数字表示，而不甚规则的街道，会以美国最初加入美利坚的十三州名、“宪法”、“独立”等命名。所以一般在华府的住址数字越小、字母越前，就表示离美国人民主权中心越近。走在华府的大街上，仿佛走在了独立宣言和宪法文本中，时刻提醒来到这个城市的旅游者，美国国父们说的“We the people”（我们人民）指的是国会，而不是在宾夕法尼亚大道上的另一权力机构白宫里的总统。

安替（http://twitter.com/mranti）

一个朋友刚刚买了Kindle2，这是美国亚马逊公司产的电子阅读器，可以用信用卡订美国的报纸杂志，于是电话我有什么推荐。我告诉他在美国的时候，我的Kindle1只花钱订了3个报纸杂志，《纽约时报》、《华尔街日报》和《大西洋月刊》。另外，无法通过Kindle订阅的，我分别在网上和家里订了《金融时报》和《旗帜周刊》。

作为《纽约时报》的前员工，我离开报社去英美游学的时候才发现，我更爱读的日报是《金融时报》和《华尔街日报》。这两份报纸是政经日报，对所有政治时事的解读，都暗暗遵循着“找出谁花钱（谁提出）、谁受益、谁受损”的政治经济利益分析模式，基本认为这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，一切内政外交都有背后的利益故事，因此报道很硬。反观《纽约时报》，因其“刊登一切适合刊登的新闻”、“不偏不倚”自我期许的新闻原则，反而读起来会觉得不深、不过瘾，太多地方是理想抒情，太多地方是点到则止。

“不偏不倚”这个技术是如何造成报道不深入的？往往在报道的时

安替（http://twitter.com/mranti）

5月20日，马英九执政一周年当天，陈菊突然改变2天之前取消大陆之行的决定，宣布在21日以“高雄市长”的身份访问北京，行销即将在高雄市举办的世界运动会。这一天在台湾，关于WHA，新流感，股市行情的媒体焦点很多，但民进党人都太明白陈菊此行政治上的重大意义。她是访问大陆的民进党最高行政官员，特别是在她刚刚在517高雄“呛马反中”大游行大声抨击大陆之后赶赴北京，这种很自相矛盾的行为，很好地反映了民进党在对大陆政策上面的思路混乱。

过去一年，在马英九全面加速两岸交流的大政策框架下，国民党和民进党，其实是一个扮白脸，一个扮红脸。当国民党和台湾政府官员在对岸以同胞之谊、庆祝合作成功的时候，民进党在“立法院”和街头的“反中”抗议，其实让马政府在和北京交往的时候，有更好的要价，因为在统战台湾人心问题上，北京不会有任何吝啬：以举国之力，若能赢得台湾人心西向，又有何不可？这不但是北京政府的想法，也顺应了大陆民众的对台湾善意。民进党越是抗议，国民党越是能得到北京更大的

5月20日，是马英九高票当选后执政一周年的纪念日。台湾各媒体、民调单位都对过去这一年马英九及其执政团队进行评价打分，虽然因为各机构政治倾向不同，但基本上都认为马英九执政这一年，两岸加速了接近的速度。国民党认为这是为台湾打开了从经济到国际参与的活路，而民进党认为这样是过度倾中，于是在5月17日举办数十万人的台北高雄两地游行和静坐，抗议马政府“卖台”。但国际上美欧日等大国，普遍为过去这一年两岸关系无任何波折而感到欣慰，也应了马英九不会做“麻烦制造者”的誓言。

从蒋介石的“一定要反攻大陆“，到蒋经国时代应变中美复交，从李登辉“戒急用忍”、“两国论”，到陈水扁“四不一没有”以及后来的“台湾正名”，再到马英九今天的“国土两岸迈向和平繁荣”，台湾历届政府对大陆政策，已然是岛内政治最大的政治。从政治现实上来看，台湾对大陆政策效果好坏，完全要看它是否能让台湾在当时的国际环境中获益。作为一个人口只有2300万的政治实体，伴邻十数亿人口的大陆，台湾可能比任何地区都能深刻理解国际政治“马基雅维利”的现实主义本质。不能处理妥当两岸关系以适应国际政治现实，台湾是无法保证自身繁荣和稳定的。

1978年