安律师个人博客

很多人都会“写诗”，看似也颇懂诗

但我不大会，也不大懂

说不清

诗到底是个什么东西

看多了

才知道那只不过是一些长短不一的句子

所以，我也学着写了

这样写来，看着真觉得象个“诗”了，仿佛还是很“现代”的那种

还有

就是语无伦次，或者还有不伦不类，或者还有言不达意，天上一脚地下一却的东西。这就是诗

什么风，云，雨；你，我，他···还有一些

反正诗可能就是一些云山雾绕的东西

比如这些呢：

夏天，风是热的，不带走一丝清凉

阳光，润着梦的雨，打入窗前，聆听着美的呢喃

心，未有的平静，如丝的线，轻盈

爱，布满疮痍，象破碎的网···

这些就是坐在这儿信手学的写诗，和挥挥手，不带走一片云彩真的是没法比，但这也是“诗”。现代的，人人都会弄两句的诗。全民写诗吧，到那时全体公民的文化素质将会多么的高哇，中国有救了！

因为失眠了，

所以只是 ----

写几个字玩玩！

        林芝桃花甲天下······

    我不爱过洋节，比如说圣诞节，平安夜，在家里呆着，绝对不凑热闹，情人节，有的人有没有情人，也弄一朵花送送，送给老婆也是一种快乐，表示自己不孤独，但是我愿意孤独。当然，愚人节，我也是不爱过的，因为我难得糊涂，就是留一半清醒一半醉，就不大可能。可是，今年，我在生活中感到，不得不学习外国人，要过一下愚人节。

    百度了一下，见愚人节是这样描述的，愚人节，也称万愚节，是西方社会民间传统节日，节期在每年4月1日。愚人节与古罗马的嬉乐节和印度的欢悦节有相似之处。从时间的选择上看与“春分”（3月21日）有关，因为这期间天气常常突然变化，恰似是大自然在愚弄人类。这一天，人们以多种方式开周围的人的玩笑，但只能开到中午12点之前，这是约定俗成的严格规矩。

    而中国的愚人节，因为是泊来品，早变味了，依照中国人的理解，那就是我活着，凑合活着，一切都是过眼风云，不要当真，不去计较，骑在你头上拉屎拉尿，你一笑而过，阿Q说过，这人世间一些事情大抵也是这样的，于是，在这个节日里，翻阅这些年来人们编的顺口溜，竟然使我心胸开阔，一切释然，觉得，这可能是

    四月，来到西藏。很多人的印象中，可能多是高山雪域、碧水蓝天，还有那大漠狼烟、朗朗风清。但在我的脑海中，只有那林芝的桃花长久地驻存，多年来总想亲历这美幻的景致，终于，这一天实现了。七天驾车三千里，尼洋河畔桃花源，雅鲁藏布秀奇山···确实是美。

     2011年10月3日，中国银行山西临汾支行门前的国旗降成了半旗，有网民拍下照片上传至当地网络论坛，随后被其他论坛转贴。10月7日至9日，4名与此事有关的网民先后被当地公安机关抓走，涉嫌的罪名是“敲诈勒索”，而该银行负责人称，并没有人向他们索要财物。（《中国青年报》 10月19日）

      这本是一件非常简单的事情：银行门前的国旗降成了半旗（后经调查是几名学生玩耍时不小心降下来的），网民拍几张照片发在BBS上，并打电话告知相关银行，银行得知后，把国旗升起来就是，这事就算完了。网民将“降半旗”照片发在BBS上，是他们的正当权利；他们打电话告知相关银行，是一种善意提醒；有关部门要求删帖，他们立即这样做了，多么听话！你还要他们怎么样？他们怎样做才能免于被抓的厄运？当地警方拘留4名网民的依据是什么？“敲诈勒索”从何而来？

      一件简单的事情闹腾成4人被刑拘的大事，其根本驱动力在于权力的飞扬跋扈，不问青红皂白，想抓谁就抓谁，随便找个罪名就抓

    2011年4月20日，全长近50公里、工程造价逾700亿港元的港珠澳大桥，竟被一位家住香港东涌的66岁老太，通过法律途径挡住建设步伐，计划2016年通车的港珠澳大桥香港段工程或许无法如期完工，并且有可能造成数十亿元的经济损失。一位年逾六旬的老太为何却要关注与自己毫不相干的事情？香港高等法院为何会支持她的诉求？香港民众明明知道大桥工程延期会带来数十亿元的经济损失，又为何对老太的司法诉求予以理解与认同？

    港珠澳大桥最早要追溯到1983年，香港商人胡应湘率先提出兴建连接香港与珠海的跨境大桥。1987年，珠海市委市政府开始酝酿开辟珠港跨海通道，并于1992年正式开展可行性研究。2003年7月，国家发改委在原有项目研究报告的基础上再次进行论证，确定兴建港珠澳大桥。2009年10月，在香港、澳门、珠

    出去几日，心情好许多，工作的烦恼，生活的重压，仿佛已成尘埃，随风而去。望原始森林，看潺潺流水，几百公里的奔波辛苦全无。虽未到秋凉时，还是坐下来小酌几杯，宜情小饮间，偶听到远来之音，袅袅而近，似曾相识，渐渐的听清了，是久违的《人生红绿灯》，有如天际之声，传于耳鼙，自己仿佛又回到从前，只不过那个从前距现在的我已经二十多年。二十年前，偶间听到这首歌，感觉有些异样，可能当时并不流行，没多少人记得它，然而我却是十分喜欢。虽偶然听之，但这歌却对我的一生产生了巨大的影响。我不知道是谁唱的，自己也唱不全，只因自己那时还小，改革开放也刚刚初起，是穿裤子要以打多少补丁为荣的时代，懵懂间只是一丝片语的记忆，仅感觉是港台的“靡靡之音”罢了，所以印象也很模糊。还好今天有了网络这个东西，随手去查，没有找到那份动听，但总算知道了它的出处，仅此已经很是欣然。

    其实，面对工作与生活，我们经历或正在经历了众多的十字路口，到底向何方前行，有时犹豫有时迷茫有时莽撞，选对了路一时高兴，选错了路回头看时遗恨终生，但时光已过，过去的在短暂的一生中将不会再来，不会重复。回首往昔，虽谈不

    受到社会广泛关注的李昌奎案在一审判处死刑，二审改判死缓后，云南高院于8月22日再审又判处死刑，再次成为舆论关注的热点。记者就公众关心的问题，采访了我国著名刑法专家高铭暄教授和刑事诉讼法专家陈光中教授。

　　问：高教授，您如何看待李昌奎改判死刑？

　　高铭暄：李昌奎强奸、故意杀人案二审改判死缓后引起网络和媒体热议，我也一直在关注。李昌奎强奸并杀害一名女青年，还残杀一名三岁无辜儿童，犯罪情节特别恶劣、手段特别残忍、后果特别严重，属于罪行极其严重的犯罪分子，按照刑法规定应当判处死刑立即执行。云南高院再审改判李昌奎死刑，较好地把握了法律、政策和民意，充分体现刑法的罪责刑相适应原则，实现了法律效果和社会效果的统一。

　　问：如何看待我国现阶段的死刑政策？

　　高铭暄：我国实行保留死刑，严格控制、慎重适用死刑的政策。这也是党和国家多年来的一贯政策。保留死刑，符合现阶段中国的国情，适应社会治安形势的需要，但死刑毕竟是剥夺生命的最严厉的刑罚，应当严格控制，慎重适用，确保死刑只适用于极少数