|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
小学生都知道,企业污染是空气污染的大头,而在环保日仅仅对市民和学生进行环保宣传,所有达到的效果,恐怕难以预料。就污染源头这一点来看,小学生无从谈起,而少部分市民也只有随手扔垃圾、随地吐痰等污染环境的行为,而作为部分企业职工的市民,恐怕也是履行各自企业的职务,进行工作,而真正污染的源头,还是企业老板的决策行为,员工只是照章办事,所以对市民宣讲环保,除了知识普及,恐怕远水难解近渴。那么,仅仅有市民和学生参加的环保日,能增添多少环保分?
我们有必要了解一下目前国内企业污染的现状。
国内20多家生产乙基氯化物的化工企业有的环保,有的污染,可谓鱼龙混杂。在通向全球化的道路上,这些企业必将面临是走环保之路,还是搞低价竞争的艰难抉择。
中国国家发改委高官曾在华盛顿表示,中国大气污染应由进口国担负部分责任。
|
标签:杂谈 |
【点绛唇】
|
标签:杂谈 |
近几年广告无处不在,植入式广告在公交系统运用得尤其广泛,其广告播撒范围广、收益迅速等优点,让众多的广告在公交系统上屡试不爽、层出不穷。《楚天都市报》说:“……据介绍,公交显示屏广告收费以线路计,其收费标准为600元/月,每天约可播放80次。”对于一家需要做广告的公司来说,区区一个月600元的广告费用实在微不足道,然而却可以取得惊人的效果:公交车整天载满乘客在四处奔波,客流量之大、受众之广,对电视广告有过之而不及。这么大的受众面,我看需要有关部门把关的,并不仅仅是显示屏广告。包括车内显示屏广告、整面车身的油漆广告、车内粘贴的纸质广告、站牌式广告、播音员报站前的语音广告、公交移动电视广告等等等等,恐怕立一部《公交广告规范法》都难以把关。我想这并不仅仅关系到乘客对公交的看法,更关注到一个城市的文化面貌。对公交系统全面把关不仅仅是公交企业应该做的事情,而应该是站在一个城市规划者的道德高度、是城市建设者对一个城市的文化高度把关,是所有市政府、市委领导的责任所在。
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
为何“中学为用”的国内食品,不大胆创新,自主创业,反而落得个靠模仿人家而营生的下场?泱泱中华,难道就没有自己的更加丰富的食品产业吗?这其实是笑谈。中国各类大小吃何等丰富,肯德基麦当劳等洋快餐在国内的营销总额也占据不了多少地位。毕竟中国人还是吃自己的食品多一些。为什么而模仿?因为简单、出成果。汉堡没有固定的做法,而且用料简单易做——只需两篇面包夹上一些自己喜欢的食物即可。谁都喜欢吃,也不管你什么牌子。反而“国产肯德基”比正牌肯德基还要便宜许多,味道也差不到哪里去,而且,食品用料比肯德基更加安全和透明,咱相信中国人自己的企业——何乐而不为?何乐而不模仿抢你的生意?
只是,这模仿的背后,留下的短期的关注度和盈利,却失去了中国人自己的特色。
前些天笔者在路边摊吃到一种食物,叫做“烧饼夹里脊”,是用另一个极具中国特色的烧饼切开,中间夹上生菜、里脊肉片、和鸡蛋、酱料等。口感嫩滑,味道不错,比起外国汉堡有过之而无不及