这几天博文接二连三被删，因为内容太过“下流低俗”。

    当初是这个博客让我有了一片天，现在既然道不同不相为谋，好聚好散吧。

    我的新博客在时光网：http://www.mtime.com/my/andiyaorao/

    这里只好说再见。

坎迪亚·威尔顿喜欢写日记，她忍住玩单人纸牌游戏的瘾头在电脑里洋洋洒洒写下诸多的生活感悟，显然五十多年过下来，她亦似乎并没有特别值得炫耀的经历，无论是已划上句号的那段糟糕婚姻，抑或和三个女儿冷淡疏远的亲情，更别提经济拮据的现状，她甚至还有一个因奸杀罪而被判终生监禁的危险情人。坎迪亚就是这个国家无数被贴上“不幸女人”标签中的一个，如今她以止水般的安静，写下这部《空床日记》，将寂寞圈成一个清楚的括弧，手捧少女时代狂热

     我不得不再申明一次，之所以用到“再”是因为这已经不是第一次了。

     我博客里写的玩意儿，一不会登上报杂，二无缘结集成册出版，三更不可能变成教材。

     这只是一个博客，写完就帖上去，错别字儿都不带改的，包括那些倒三不着两的所谓“小说”。

     所以，你们应该知道，我很少理下边挑错的回复，因为我不负责教育引导别人，更不承担“X评人”这样恐怖的风险。我爱瞎编，爱意淫，爱脑内小剧场发作，为了一个句子看起来令自己舒服，可以造出无数子乌虚有的玩意儿来，无心之过或有意为之，在我的博客里比皆是。

     因此同志们哪，你们会看到你们的挑错回复我基本不予理会，哪怕错得惊天动地，令人发指，比郭小四抄袭了还拒不道歉更严重，亦是一样的顽固态度。还是不要玩这种游戏了，在我这里玩不通的。

     对，有些人就是这么无耻，错了还死不承认，你又能拿她怎么办捏？

我对明星出书大抵是有些抗拒的，倒并非怕名不副实，畏只畏到不了那一层却偏偏要去爬，因此看到方文山出的那些骗钱的小册子，都避之不及，然而林夕例外，心里早已将他的名字当成品牌保证，哪里还敢存半点怀疑。可恨才打开这有口兼碑的才子那一篇亲笔前言，便有些惊讶，注意，不是惊艳，只是惊讶，因为他居然正襟危坐，写下“没提供心灵的鸡汤，汤只能补身，我不自量力试图扮神农尝草开药，所以选择残忍地尝试把这包袱打开，理解痛苦的永源，才能为

在书店看到林夕的《原来我非不快乐》，拿起放下了好几次，现在店里每每到新货，都塑封得小心翼翼，生怕被你翻开以后发现它是次等货，我就是这样赌气放弃了卡波特的《圣诞旧忆集》。这时看到某个顾客慌里慌张地躲在书柜一侧，手里悉里索罗地，我便站在旁边等牢他，果然不久之后见他将那层该死的玻璃纸捏成一团塞进书柜缝隙里，速度迅猛地翻看起来，可恨如今的出版物许多连最起码的“内容简介”都没有了，仿佛只靠书腰上吹那几行牛逼，大家就都会

自从《老友记》离我远去之后，再没有什么情景喜剧可以达到令我“眼前一亮”的水准，可是王晖向我推荐的这部《天才理论传》（又名《生活大爆炸》）却出奇制胜，愣是勾搭得我将有一搭没一搭看着的《好汉两个半》抛到九宵云外。此后的一周，我均是靠它来锻炼腹肌的。这是部讲述四位特殊宅男生活经历的美国情景喜剧，他们智商超高，情商为零，交际能力低下，总是在烦恼与自负之间摇摆不定。而这其中的“佼佼者”便是男孩谢尔顿，他有接近爱因斯坦的

《梅兰芳》

看完《梅兰芳》，不禁感慨，这哪里是讲述某位绝代名伶的生平传记，分明就是邱如白的故事，是他发现了一件价值连城的艺术品，于是被它征服，为它痴狂，倾其一世亦要相随，直到它被他完全拥有，捧在掌心之中，方得安宁。孙红雷

《日落大道》是如此不真实，可在上个世纪，我都怀疑它被《欲望号街车》效仿过那个结尾，当诺玛满头金片，面目狰狞地从楼梯上走下来，她的前夫兼管家麦克斯站在几个报社摄影师的水银灯中间，大声喊“开始”，像当初执导他一生为之倾倒的女神首部电影那样热情。诺玛缓缓地穿过记者，身后跟牢一群警察，艳妆下那对眼直勾勾盯住摄影机，炽白灯光抹掉了她眼角那几道深浓的皱纹，她说：“好了，可以拍特写了。”然后走出这间荒芜的别墅，一张苍老疯癫

本以为山姆·门德斯这一次又将回归《美国美人》的套路，以家庭为舞台做出最残忍的手势，然而《革命之路》并非如此，他想传达的是被平庸扼杀的过程，好似将两匹烈马关进黄金打造的马厩里，粮草不缺，就这么混吃等死，无论它们如何冲撞嘶吼，都只是徒劳。所幸，门德斯没有嘲笑影片中的任何一个人物，他始终神情悲悯，镜头犀利却又体贴，像在烧酒杯沿摆了片柠檬，以便让饮用者对度数放下戒心。于是有这样一对夫妇，搬入一处风景怡人的住宅区，那里有

2009年的第一波日剧来临之前，我已经不敢抱什么期待了，前边血的教训告诉我们，即便是野岛伸司与官藤官九郎亦不可信，他们随时会滑向妥协边缘，给你来一招“回马枪”，杀得他们的老粉丝“片甲不留”。眼看“佳期渐近”，还是得排一排哪些是值得给出机会的，免得被人误解我有盲目“吐血推荐”的习惯。

《旋爱》

一时的推理热烧已经退去，之前实在是有些怀疑自己的智商，才试图去挑战一下，结果越来越觉得不靠谱。看西泽保彦的《解体诸因》，结构异常精妙，全书八个故事，其中一篇还是剧本，最末一个案件居然能将前头几章的内容贯穿起来，可见作者是个头脑敏锐的天才，然而我总觉得凶手那个电话留言的诡计能玩成功是相当不容易的，甚至没什么可行，如何克服时差问题交待得牵强模糊，可能是为了显示高明，方死拉硬拽了这个终章罢。看艾勒里·奎因的《希腊棺材之谜》亦有这样的疑虑，人人道奎因的古典推理特色之一，便是逻辑严谨，凶手是唯一性的，不似三流推理作家，写到后边随便拖个角色承担后果；然而事实是，奎因在利用排除法剔查真凶的辰光，就已