中西语哲会议感想点滴

侯国金

看看下列判断，会有兴趣的：

1. “要以人为本，语言是人的家园，人是通过语言来看世界的。”（很多人的言语）

2. “一孩上环，二孩结扎。”（19日，钱冠连，大会发言）

3. “王老大生了个男孩。”（同上）

4. “19元钱吃了5个人。”（同上）

5. “西方重实，中国重实加虚。”（19日，张法（大概是原文），大会发言）

6. “宁波大学虽然年轻，但是很有活力。”（2009.12.20.下一届会议举办单位代表王文斌发言，刘玉梅代言）

7. “我山之石，也可攻玉。”——王寅（时间同上，总结报告）

8. “大胆假设，小心求证。”（同上）

9. “明信片的正面写着，‘这张明信片的话都是假话。’明信片的反面写着，‘这张明信片的话都是真话。’”（20日，黄会健，大会发言）

10.“Aristotle要过桥，Plato说，‘你说一句话为真，可以过。若为假，我把你扔下河去。’A说，‘你要把我扔下河去。’”（同上，大意）

11.“出了第七版，因此绝对

理论语言学论坛和作业秀-09（7）

英锦赛-丁俊晖10-8胜希金斯封王 获排名赛第四冠

（祝贺小丁。你是我们中国人的眼中丁！我们永远支持你！（看了4局。太晚了，就放弃了。上午第一件事就是了解赛事。祝贺！）——猴哥）

(from http://post.sports.tom.com/s/0E0009191948.html?source=HP_GUANZHU)

北京时间12月14日晨，09年斯诺克英锦赛终于在泰尔福德落下大幕。中国选手丁俊晖在6-7落后的情况下最终以10-8击败“巫师”约翰-希金斯，继05年之后第二次在英锦赛封王。捧得个人第四座排名赛奖杯的同时，丁俊晖也终结了自己三年多的排名赛冠军荒，并成为第七位至少两次拿到英锦赛冠军的球员，也是第一位做到这一点的英伦三岛

      Knowledge Vicious

                    --Alfred Hou

What will happen tomorrow, you will ask.

It is, let me assure you, the question I also ask.

If I know, I will not be what today I am

And undo all I have done and be no sham.

I would be so reserved that I would say nothing

And do nothing but stay by myself, knitting

The pod of life, for shelter eternal or momentary,

By my own blood that is bloody and lust lusty.

I have hands and paws that resemble an eagle’s claws.

And eyes like owl’s eyes that in but a few Creation installs,

And body of the largest chimpanzee in the wildest forest.

And memory of the oldest elephant at large at his best

And my voice is sharp as

同学们：

以下是你们的翻译，以及我的评语，末尾还附上了我对试讲者的帮助和建议，你们看自己的翻译和我的评语后，最好也能抽空看看其他人的翻译，我的评语，以及附录上的猴见。

--侯国金，2009年12月10日

I. 翻译和评语

Politicians cannot directly improve people’s morals. But many philosophers have argued they have a duty to remove or mitigate the influences that drag people down. Plato argued that even poets such as Homer ought to be banned because their art had a “terrifying capacity for deforming even good people”. Poetry, he wrote, gratified the passions and established a “bad system of government in people’s minds”. What, one wonders, would this sensitive soul have made of prime-time US television, of its unchanging diet of gratuitous violence and sexual infidelity?

政客们无法直接提升人们的道德。然而，很多哲学家认为政客们有责任消除或减少让人们堕落的因素

作业：

郭艳红09级1班

点评：侯

5. Since Pragmatics and S[微软用户1] emantics all [微软用户2] study meaning, what are the differences of their study of meaning?

(1)I[微软用户3] f semantics is the study of meaning that comes from purely linguistics [微软用户4] knowledge

（评注：作者说：“如果假名师现象得以蔓延，我们的学术界岂不将成为一个说谎者、造假者、投机钻营者的竞技场吗？学术界还会有什么学术可言？”言之有理！其“粪球”说更是精辟！我想起各种头衔和奖励，如“名师、优秀教师、骨干教师、学术带头人”，等等，真的有，假的也有，甚至假多于真。至于“长们”做这些“红衔”的主流，那更是司空见惯的了。一些官，逢衔必争。由于天时地利，他们每每得逞。他们的关系户亦然。名副其实的民众倒被边缘化了。......说起孙某人的申请表造假，想得我自己申请破格评职称时，我把申请表寄给一个朋友，让他提意见。他说，你说刊登你的某文章的川外学报是核心刊物？我说是噻。他说，根据什么？我说如此这般。他说，现在是核心刊物，而那时未必是哟。经查实，那时不是。于是改该条为“一般（刊物）”。后来，人事处说不要“权威、核心、一般”等标签，

拔河：言者和译者谁能胜出？

——重庆市翻译学会第七届年会感想点滴

文：侯国金

昨天，即2009年11月21日，星期六，全天，寒冷，晴，重庆科技学院，重庆翻译年会（第七届）。我去了。赵彦春、陈历明、廖七一、王鲁男等先生/教授/会长等都去了。王寅sir不知为什么没去。没有安排我发言。“原则是去年发言了的今年都免了。”川外发言的有杨全红、费小平、祝朝伟。就仨。

杨讲了北京的翻译大会的概况。费费尽口舌，讲了夏志清的A History of Modern Chinese Fiction的大陆翻译版（复旦大学出版社）的删节后面隐藏的意识形态。觉得很好。应该给予20分钟。祝讲的是翻译的伦理道德。假如原文不是真理，而是谬误，翻译者要不要更正？要。假如原文不符合事实，要不要纠正？要。假如原文有亵渎神灵、虐待动物等言论，要不要纠正？要。假如原文很不典雅，或者是十分丑陋，要不要纠正？要。祝引用了P. Newmark、D. Robinson、A. Pym等的观点。我想起了许老多次讲到的译文要跟原文竞赛“美”。祝的时间可惜不够。

文旭讲的是认知语言学的翻译观。跟王寅在2005年的论文差不多。科技学

1）荣获部级科研奖的奇怪论文——评周明生教授的《新苏南模式：若干认识与思考》

作者：刘大生

（下载于：http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=11141&type=1008）

据江苏省行政学院科研网2009年6月29日报道，周明生教授发表于《江苏行政学院学报》2008年第2期上的论文《新苏南模式：若干认识与思考》，被某部级教育机构授予第二届全国行政学院系统优秀科研成果三等奖[1]。遗憾的是，这篇荣获部级科研奖的所谓论文，其实是一篇很有问题的奇怪文章。主要问题是： 

一、结构失衡 

该文第二部分《新苏南模式的基本框架》分三个小部分，小标题分别是：《六个全新性结构》，《两个广泛性协调》，《一个本质性目标》。其中第一部分2479字，第二部分79字，第三部分22字。 
这22个字是：“即加快实现共同富裕这一社会主义的本质性目标。”写文章有这样谋篇布局的吗？难道苏南的共同富裕真的无法展开论述吗？这样