加载中…
博文

香港普選如果定義為“有限度”的…?

-一位普通市民的心聲

 

    6月17日,香港政府不遺餘力地推動了相當一段時間的政改,終於在立法會以戲劇性地被否決而暫告一段落。

 

    為什麼在香港推行政改會如此困難?政治人物專家學者發表了長篇講話長篇文章,可是,作為普通市民,感覺他們好像都沒有找到問題的核心。

 

    用我們普通市民簡單一點的思維,我們應該先追根溯源。1997年香港回歸中國,實行一國兩制。香港與中央政府是怎樣的關係?根據《基本法》(注:本文以承認基本法為香港的憲法作為討論的前提)第十二條:“香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。”換句話說,香港就是一個由中華人民共和國中央人民政府直接管轄的特別行政區。

 

    關於香港特別行政區行政長官的產生,基本法第四十五條規定:“香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。”雖然這裏沒有具體說明這種“任命”是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

美丽江西 惊艳之旅
——香港厦门联谊总会2014江西之旅片断实录 作者:厦门大学旅港校友会 曾山

 

深秋初冬时分,本人有幸参加了香港厦门联谊总会和厦门统战部联合举办的11月27日至12月1日江西之旅。江西在一般人的心目中,可能与内陆省份、非发达地区划上等号,不过这一次,我们既看到了江西传统的山水之秀,也看到了它先进现代化的一面。当然,这里记录的仅仅是个人认为比较精彩的若干片断。

 

夜游赣江 惊艳南昌高科技

 

说起游船河,自己算是有点经历,在巴黎浪漫的塞纳河、在匈牙利布达佩斯蓝色的多瑙河、在日本风景秀丽的东京湾,我都领略了其各具特色的两岸风光,不过,在赣江两岸,我看到了前所未见的高科技。

 

27日下午四点半左右,我们一行28人一下飞机与厦门统战部的领导们会合之后,吃过晚饭就直奔赣江边。本来听导游说坐船夜游,心里就直打嘀咕,赣江有什么可游的?没听说过!可是,接下来发生的事情就让我大开眼界了。

 

上船伊

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

今天香港新界北區聯和墟體育館舉辦北區乒乓球分齡賽,自己雖然沒有報名,不過抽空也應該過來觀摩學習一下。中午時分了,突然想起這裡附件有一家名牌餐廳,很久沒有幫襯,可以外賣回去和家人一起分享。


說它是名牌餐廳,絕不是說它裝潢有多漂亮、收費有多貴,相反,這家在聯和墟街邊的餐廳有些殘舊,桌凳是最原始簡陋的膠皮加木加鐵支,大熱天沒有冷氣,只有幾只大的電風扇在頭上吹,侍應在抹汗,食客也在抹汗。可以說,香港已經難以再找到這種環境的餐廳了。可是,這裡的生意好得不得了,幾十平方米的餐廳永遠熙熙攘攘,摩肩擦踵。而且,名牌產品一天的配額很快就用完。幾星期前我下午4點多路過這裡,這裡的名牌產品—豬腳(粵語叫“豬手”)已經賣完,明天請早。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

為什麼香港退休保障落後於內地?

---兼論退保對家庭和諧的影響


在很多香港人眼中,內地除了衛星上天、GDP總量大過香港之外,法治、人權、政府效率、環境衛生沒有什麼可以贏香港的。不過,我想提醒香港政府高官,內地的城市市民的退休保障好過香港,至少,大部分市民在退休時,每個月可以固定領取一筆退休金。這筆退休金有多有少,可能少的比香港現時給老人家的生果金還少,不過和香港的差別只在於,由於消費水平的不一致,內地低的退休金額可以維持基本的生活,而香港單靠生果金未必可以維持香港的基本生活。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 廈門大學廈門校友會會長、廈門知名企業家姚明先生在微信朋友圈中轉發了《閩商關注》中的一篇關於閩籍著名企業家陳發樹購買雲南白藥公司股權糾紛的報導。閱後掩卷,感慨萬分。我不太贊成陳發樹把敗訴的責任推給民企打官司鬥不過國企和對方誠信問題,仔細分析,其實當中不乏有益的啟示。


這個案子的基本案情其實一點都不複雜,陳老闆用22億向雲南紅塔購買雲南白藥幾千萬股股權。陳款付了,可是,雲南白藥因為是國企,這類交易需要國資管理機構批准,結果,雲南白藥的母公司中煙2年後才決定不批,因為股價從30多元上漲到50元,中煙擔心有國有資產流失(真實的原因如何,只有天曉得!)。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 廈門大學廈門校友會會長、廈門知名企業家姚明先生在微信朋友圈中轉發了《閩商關注》中的一篇關於閩籍著名企業家陳發樹購買雲南白藥公司股權糾紛的報導。閱後掩卷,感慨萬分。我不太贊成陳發樹把敗訴的責任推給民企打官司鬥不過國企和對方誠信問題,仔細分析,其實當中不乏有益的啟示。


這個案子的基本案情其實一點都不複雜,陳老闆用22億向雲南紅塔購買雲南白藥幾千萬股股權。陳款付了,可是,雲南白藥因為是國企,這類交易需要國資管理機構批准,結果,雲南白藥的母公司中煙2年後才決定不批,因為股價從30多元上漲到50元,中煙擔心有國有資產流失(真實的原因如何,只有天曉得!)。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

關於三權分立的一點質疑

----民意大還是法官的判決大?


一直以來,三權分立都被視為是西方、歐美先進國家先進的國家政治制度,香港的情況也差不多。三權分立的其中一個主要內容是,司法系統(準確地說是法院、或法官系統)除了要按照立法機關制定的法律審理案件,以及最高法院大法官由行政機關首腦任命(如美國)之外,他們做出的判決近乎絕對至高無上,沒有任何機構、個人可以推翻。


這一點是很多歐美先進國家,包括香港特區引以為傲的。一般而言,司法的相對獨立性是必須的(眾所周知,我們內地在這方面還很不足),但是,一件事如果走向絕對化,就會出問題。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


幾次博文中我都有提及,香港政府在市民文體活動方面確實是做得相當不錯,包括體育館的設施和基層體育活動。


網球是本人比較喜歡的球類活動之一。從小打乒乓球,來香港之後發覺網球和乒乓球相當接近(英語中網球是tennis,乒乓球就是桌上的tennis,用乒乓球的基礎去打網球,似乎有所幫助,所以,沒有找教練,自己也打得有些模樣。


回去廈門執業那幾年,就經常和香港來廈門工作的朋友一起到廈門的山上或客戶的公司(設在

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2013-10-05 18:44)
 

看到題目,可能以為是深圳的羅湖,可是“懲教所”又不是內地的單位名稱,原來,這是隸屬於香港懲教署的專門關押成年犯人的地方,地點在香港羅湖上水河鄉路163號。


之前無論是大陸還是香港,自己的法律事務多數是民商方面,所以刑事部分甚少涉及,即便是許多內地律師都去過的內地拘留所,我印象中都沒有去過。這次反而因為朋友委託,去了幾趟香港的監獄----羅湖懲教所。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 


最近,香港政府為了找地,解決房屋問題,差不多達到全民動員,挖地三尺的程度。發展局長陳茂波在其博客(香港稱“網誌”)提出,可否考慮一下開發郊野公園的土地。這個提議如炸彈一樣,引起社會各界的熱議。其中當然是反對的居多。反對者當中,又以曾任香港天文台台長的林超英理論最為激烈。他形容,這種念頭,想都不要想,而且指斥這種想法是“思想的癌細胞”。


林前台長使用如此出位的定論,相信會得到許多香港人的支持,因為,郊野公司是香港人平時繁忙工作之餘可以接觸享受大自然的大好去處,也是清潔香港空氣的“氧氣筒”,沒有它,很多香港人會不爽。所以媒體上似乎沒有什麼質疑的聲音。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
个人资料
闲庭信步
闲庭信步
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:24,227
  • 关注人气:3
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
搜博主文章
好友
加载中…
访客
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有