中华民族最危急的时候出现的救星：鲁迅、孙中山、周恩来、毛泽东、钱学森、邓小平、无名英雄。
鲁迅：杰出的思想家，文笔对于他只不过手中的武器，思想的手术刀，他的贡献在于用寥寥数篇作品就让中国人觉醒于旧社会的愚昧蒙蔽，尤其唤醒了广大知识分子参与革命的热潮--俯首甘为孺子牛！
孙中山：杰出的社会活动家，面对落寞和受尽屈辱的中华民族，承担了第一次大声唤醒国民的重任，让中国真正告别腐朽的满清和整个封建体系，带来了人民共和之理念，塑造了新的民族人格--民族人格，中山先行！
周恩来：杰出的政治家，赋予新民主主义革命以新的历史意义，为民族找到正确的方向，以自身的人格与智慧含蓄而有力的推动了新中国的诞生，让全世界第一次认识到新中国的风采，是中华民族的精神楷模--千古垂范，鞠躬尽瘁死而后已！
毛泽东：杰出的军事家，实际领导了新民主主义革命的斗争路线，让一个破碎的山河重归统一，并开始艰难的复兴脚步，以非凡的雄心和气魄领导了与所有敢于蔑视和欺负中华民族的敌人们的斗争，并最终从战略到战术乃至心理上的取得全面胜利，让全世界认识到中国人
之所以减少鲁迅的文章，很大程度上因为现在语文课讲授的不是真正的中文，而是拼词造句，应试教育而已。
语文的目的如果定位在“学中文，并从中文里面学中国文化”上面，就不可能不讲不学鲁迅，因为他不管从中文发展上，从中国文化变革上，都是“从文言文到现代白文，从旧文化到
新文化”的里程碑，绕得过去吗？既然我们的语文课还需要学习文言文，借此了解古代中国文化，那么我们就需要鲁迅的文章，不仅需要，而且要作为新文化，新中文的开山之作来学
习，甚至景仰（他的文章和精神够得上这个位置）
其实正是应试教育，摧残了真正的中文教育，中国文化教育，间接的摧残了鲁迅的文章，这实在是一种倒退。因为鲁迅的文章代表的正是中文的振兴，中国文化的振兴，代表了中国文
字所强调的诚实可信，发自内心。
如果老师在教学中，仅仅考虑如何应试，自己都不去学习中文，和文字中代表的中国文化，如何讲好语文课，如何讲文言文，和鲁迅，如何告诉学生我们的语文课的真正价值。
作为参考的是，美国语文课一样学得全是历史文章。因为做教育的知道，现代文字变化快，不适合学校教育。而且这些天天在用的文字，不需要在学校
|
标签：杂谈 |
美国评论外交的权威性杂志《外交政策》(Foreign Policy)网站七月二十三日登载投资管理协会研究主管维塔利·格兹尼尔森(Vitaliy N.KATSENELSON)所撰“非吾等认知的中国泡沫即将来临”(The China Bubble's Coming--But Not the One You Think)一文，提醒读者相较于中国股市的变化，中国经济近期的发展趋势及其可能带来的泡沬危机才是应该关注的焦点。
格兹尼尔森在文章中对于部份分析人员以中共最近公布今年前二季经济成长数字接近百分之八，推论中国经济似乎摆脱全球经济风暴影响的说法，提出质疑。针对目前中国的经济，作者以十年前朗讯科技公司（Lucent Technologies）为创造营业成长的数字，采取借贷资金购买自家装备的作法，指出美国目前即是采用类似的作法，用中共的资金购买中国产品。
不过，这样的作法，虽然可以呈现短暂荣景的状况，但时间一长，就会显出疲态。十年前的朗讯科技公司即在不久后出现资金不足无力偿还贷款的窘境。美国虽然不是一般的私人企业，但其作法显示中共的经济成长显然大部份是来自自家的资金，最后终将无法逃避朗讯科技公司陷入营业困境
社会发展应该以长期制度，长期目标，全面发展，共同富裕为基础，全面吸收全社会成员的智慧，建立普遍认同的发展目标是一个长期稳定的社会制度所必备的。经济建设作为各种社会发展所需要的手段之一，不能代替其他方面的发展，而且每次经济的振兴反而都是建立在新的政治基础之上完成的，确保民众支持和获益，为国家带来希望的政治基础上的。
共同富裕，国家强大是改革开放最初获得支持的政治基础。执政者的责任就在于国家，民众的福祉，能否保障和发展国家与民众的利益，这是评价一切政策的根本。如果丢失了这两个政治基础任何政治路线都是不稳固的，也无法为中国带来长期稳定的发展环境。更可能造成为个人私利出卖国家民众利益的行为。
中国领导者每30年进行一次大的反思和政策转身，在维护温度的前提下进行新的思想解放以及找到适应新形势的政策主线。前30年的战后建设恢复和继续革命，后30年的经济生产的恢复发展为核，未来30年将以制度建设为核心，充分总结两个大发展时期的经验和教训，开展全面均衡的制度建设，避免两种极端情形，让国家发展始终运行在正轨之中。
中国的社会发展必将从经济建设为中心，转向制度
众所周知房地产投资的基本价值取决于租金，而租金的变化体现的主要是当地的经济发展程度。但是租房，买房，炒房是三种不同类型的需求有着不同的群体以及定价机制，这里暂且借“平均工资”概念一用，用好了还是可以很好的分析实际收入差距的。
租金的变化主要来自于工薪阶层尤其是有租房需求的年轻一族的平均收入的变化。相对而言买房需求来自于有买房能力一族的平均工资增长。投资性需求主要来自于有积累财富的一族。很显然这三者位于财富金字塔的不同区间，在不平等的经济环境下，其财富增长速度只会造成贫富差距不断加大，最终导致三个价格之间过分背离，也就是出现房地产价格的泡沫。此时价格决定于三者的最高值也就是投资人一族的投资资金能力而非真实价值体现，而偏离租金价值基础的买房需求实际上也是投资需求。
图1：贫富差距是房屋泡沫的根本来源
产生这种价值巨大偏离的另一个
