加载中…
加载中…加载中…| 分类： 读书笔记 |
最近看了几本冷门小众的网文，很是有些感触。这几本书的水平远胜过网站主推的小白文，却只有可怜的点击量，甚至因为没有签约所以网站动辄删个干净。感谢他们的坚持，这里我想谈一下我所理解的写作动力以及结合几部作品谈一下对写作的一些理解。
一、为何而写作
网文写作的几位大神每年有几千万的收入，他们的作品水平并不是高不可攀（除了对猫腻赞赏有加外，其他人的作品入不了我的眼）。网络文学以来我最为欣赏的是今何在，但是今何在对自己有更高要求，并不适合如同工业流水线类似的商业化写作。而像江南、唐家三少则是把握了受众心理，专门为特定年龄的受众大量书写小白文，据说江南本可以写的更好，但是为了适应受众水平才一成不变保持现状的样子。其他那些白金大神等而下之更不必论。
由于这种类型化写作很容易模仿，由于他们的巨大名声和财富，加之处于黄金时期的影视行业大量购买网文的IP，所以有无数人希望以他们孱弱的文笔来一夜成名。
能够成名的不足万分之一，这是一种努力与收获不成正比的工作。《数据侠客行》是我认为水准较高的作品
| 分类： 随笔 |
小诗一首
当卡戎的渡船驶过血色的忘川，
驶向冥王的宫殿，
前来赴宴的众王口含金币，
万千饿鬼沉默如谜。
冥王施展法力清除周遭深重雾气，
硫磺的焰火在漆黑的夜幕升起，
| 分类： 随笔 |
这个世界，总有人想以简单的答案解决复杂的社会问题，转基因问题就是其中一例。转基因问题之重要，不在于答案是什么，而在于面对社会分歧争论时，什么样的态度才能称得上科学态度？这个科学既指我们自然科学所达到的认知，也指两千年来社会科学的发展所达到的共识。
一、转基因作为一个科学问题。
| 分类： 随笔 |
经济学讨论，特别是微观经济学，习惯使用数学工具，这里我不打算使用。经济学的数学工具和物理学所使用的数学工具不同，以不能令人信服的基础假设为前提，往往得出荒谬的结论，先有结论后有论证过程，如此，你怎么能肯定应用了数学的经济学便是科学。而常识，很多经济学家所蔑视的常识在我看来是更可靠的，不能用常识进行解释的经济学规律在我看来都是值得怀疑的。因此我尝试用人人看的懂的逻辑去写一些经济学观点，这是努力的一部分，其他还包括私有权、版权、信息共享、竞争、政府工程等。
凯恩斯主义极其重视充分就业，只有在就业的情况下才能获得报酬以实现消费，达到生产与消费的平衡，同时超出经济学的，也许是更重要的一个目标是：实现社会的稳定。保守主义也同样认为人是应当就业的，理由有所不同，他们认为
| 分类： 读书笔记 |
再黑的夜也不能和失明相比
论《银河英雄传说》中的民众
对政治生活的复杂性，在通俗文学作品中，再也没有比《银河英雄传说》描写的更为详细，更为矛盾。这部小说描写的英雄，其是非成败自有人评论，这里我更关心的是：作为背景的银河中数千亿民众在历史中起到了何种作用？
作品所设想的时代，公民精神已经衰落。这里的问题是：公民精神是什么？他
| 分类： 随笔 |
以前我就职能手机的发展写过一篇文章，现在看还没有过时。现在我在来谈一下我对手机的观点和未来发展方向。
一、手机行业为什么是重要的。
现在看手机行业进入门槛低，竞争激烈
| 分类： 随笔 |
很多右派、民主派将民主当作新神，在网上持名礼拜。当韩寒说出不同意见时，就被当作叛徒落井下石。他们大多数对民主的理解不过是阿Q对革命的理解程度。民主是个好东西，但绝不是解决当下中国问题的灵丹妙药，更重要的是在当下执政党不放开权力的情况下，所寻求的不过是空想，而他们从未设想实现其理想的具体路径。
| 分类： 随笔 |
我对反腐不感兴趣，基于以下三条原因：
一、反腐不会取得效果。我们统计一下近几年的反腐成果，都是情妇举报或政治斗争的牺牲品。如果动真格的去统一标准反腐的话，那么大小官吏恐怕无人能够脱罪。在这个逆淘汰的体制中，说自己清廉如水，可能吗？这种情况宫中的大佬也是心知肚明吧。上访人员拥堵宫门，网上传言人尽皆知的腐败官员尚且不能去反，何况其它？
正像物理学定律一样，任何问题的讨论都有其限定条件，都要面对具体环境。解决一个复杂问题，是各种正确理论的中综合使用。举例：企业管理是战略决策、企业结构、运营控制诸方面综合结果，有很多企业在其中的某些方面做得很好，但照样也会失败，如摩托罗拉、巴林银行、诺基亚、柯达。再举例：是民众素质低才不能民主还是不民主导致民众素质低？二者都有道理。
对各种问题，不存在普遍性的解决方法。
柏拉图的革命规律：你不能进行一场成功的革命，如果统治阶级没有因内讧或战败而受削弱的话。
波普尔：你不能建造连傻瓜也会干的社会建构，即其功能不大依赖于人的建构。（《历史决定论的贫困》）
加载中…加载中…加载中…
