《孙子兵法》第三篇《谋攻》有这段话：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”历来传统解释都参考了李筌的注解，如李零著《《孙子》十三篇综合研究》的较释中提到的：“小敌不量力而坚战者，必为大敌所擒也。”


但李零最后说到或许可以解释为：小的对手如果能集中兵力，即使大的对手也可擒获。这就让大家非常困惑了，基本上与传统解释正好个相反，单从这句话讲，李零的解释也没有错误，可以这样理解，小的对手集中自己全部的兵力去攻击大的对手分散的、局部的兵力，大的对手也是可以被擒获的。但联系到上面六种情况来说，似乎这样的解释不能对应“少则能逃之，不若则能避之”的情况。而传统的解释又不能很好的对应“十则围之，五则攻之，倍则分