一段时间的阴雨天气，人都要发霉了，终于天晴，我们全校师生去东湖落雁岛春游。

落雁岛没有什么游乐设施，这里的看点主要是风景。不过，这里的风景确实很不错，

或绿树掩映，或波光粼粼，投身大自然的怀抱，放飞自己的心灵，确实是很惬意的事情。

前几天听说武大有一对“和服母女”被驱赶的事情，本来不是很在意，因为本人不是很喜欢凑热闹，另外，对于樱花，虽然本人认为值得欣赏，但是如果没有时间，我也不会强求，毕竟，我才看了武昌江滩的玉兰花；很快，还可以看到好友上传的走马岭的桃花...樱花有没有看到，其实不那么重要，顺其自然就好。
   但是，近日来这件事情越炒越热，敢情是向那对母女怒吼“滚出去”，“吼”出了中国人的爱国情怀。更有甚者，有人建议把樱花树都砍掉；有人建议掀起新一轮“抵制日货”的风潮... 
   

 
 1.驳“盖房量小，需求量大”的错误观点。上帝欲其亡,令其先疯狂。由于金钱具有逐利性，各路资金不断流向超额利润的房地产，由于不是高科技，有地就是“草头王”，可以“空手套白狼”，于是“18路军”（包括海尔、雅戈尔）都来盖房，工地遍地开花，商品住房、限价商品房、经济适用房、廉租房、单位自建房、小产权房象雨后春笋到处冒出来，供给以每年2万、3万、5万套的加速度在增加。
因为不涨就没人追买，开发商每批都提价，前几年总房价每年以10万、20万、40万元的加速度上涨，需求者以每年10万、20万、40万人的加速度被赶出市场。供给量不断趋大，有效需求不断趋小。供大于求不期而至，下降趋势悄然形成。

2.驳“人口特多，土地奇缺，地段不可复制，所以住房不断增值。”的错误观点。
土地不但是可再生的，盖了拆，拆了再盖；而且可多子多福，6层以下的拆掉盖18层就是3倍土地。旧城旧村里大多是矮房子，拆迁改造后建高楼，总体上还可以放大1.5倍。1500万人的大城市是由1000万人的大城市发展而来的。1000万人的城市再来500万人，放大1.5倍，土地不外扩也不缺。30年来，有的地价涨了500倍以上，已经涨过头了，已经要回调了。许

    曾经是一个摄影家，后来我的装备不够先进了，只能算是摄影爱好者了。

    拍过一些照片，看过张筱雨的照片，拍的不错！感觉得出来，她是一个真诚直率的人！

   

   今天看了刘翔的比赛，有些唏嘘，然后看了几天前的一些报道，感慨良多，世事难料啊~~

   转载过来吧，大家一起看看。

   报导一：

  

新华网消息：《今日美国报》22日刊发一篇题为《技术人员成为夺取奥运金牌的主力军》的文章称：科研人员彼得·文特电脑上的各种图表都表明，如果训练计划得当，美国队在北京奥运会上可能夺得男子110米栏的金牌。 资料图片：刘翔与特拉

 

7月6日《新闻调查》播出《汶川：重建的选择》，柴静出镜采访关于汶川县城震后是原址重建还是异地再建的各方争执和意见。

 

从内容结构安排看，节目主要展示了截然相反的两派意见。一个是异地再建派，以建设部灾后重建阿坝州专家组组长尹稚为代表；另一个是原址重建派，代表人物是水利部成都某研究院的研究员张信宝。

 

异地再建派有理有据，以田野调查的大量一手材料，证明目前的汶川县城无论从地质构造上，还是适用面积上，以及次生灾害的危险性方面，都不宜原址重建。而且主诉人尹稚思路清晰，态度诚肯，谈吐中既有国际意识的表达，又有人本思想的流露，很有说服力。不知何种原因，水利地质专家张信宝一出镜就是一幅被激怒的表情，面对柴静的提问，似乎压抑着无名之火，表现极为武断专横。

比如，柴静问：你认为

    前天发生了鹏哥的事情,想说了什么，按捺下来没有说。

   今天看新闻，又看到这样一条“民警在奥运售票点执勤时被香港记者踢伤睾丸”，香港记者，你也太牛叉了吧-以为你是佛山无影脚啊~~你强！别跟我说谁有道理-这件事情要我来解决，那就好办得很，等武警身体恢复，让香港记者和武警来一个踢睾丸大比赛，要比就要比出个真章来，我倒要看看是谁更牛叉！

    关于鹏哥的事情。。。香港记者想拍什么呢~~我知道记者喜欢在刘嘉玲和郭台铭在一起的时候拍梁朝伟的青春痘，拍伟哥头发掉了的样子~~如果能和伟哥发生冲突，那更好--“梁朝伟因***情绪失控，与记者扭打...”我还知道他们要拍谢霆锋小孩脸上过敏的样子，拍张柏芝肚子上的肥肉，拍谢霆锋落寂的表情~~如果能和霆锋发生冲突，更好！“小谢因为艳照门事件，精神出现异常...暴打记者...”

    拍鹏哥是拍什么呢~~鹏哥说了，“你过来偷拍我，我还和你聊天”--可惜记者看中的目标不是鹏

    前天在家，看了中央一台的一期节目，讲了中学生如何面对安全隐患，如何自救。

    节目的思路很好，安全隐患不是靠学校、靠老师来提醒学生，规定学生不许这样，不许那样，应该这样，应该那样····而是，展开一项活动，发动学生去寻找校园内、生活中的安全隐患···学生积极性很大，找到了很多地方都是学校、老师站在大人的角度不容易发现的。比如，有的小孩发现升旗的台上有个小护栏，如果学生在上面打闹，后退的时候容易发生严重摔伤；还有校园中的假山水池，水太深了，容易发生溺水事故；还有公园养鱼池，上面有个桥，栏杆之间间隙较大，很多学生喜欢把头伸出去，然后给小鱼喂食-这在拥挤中有可能会有学生从桥上落水···学生们把自己的发现一边演示一边向大家讲解-一方面校方发现了很多自己平时想不到的地方，另一方面，由于是学生自己参与，自己发现-这比老师强行灌输、要求效果要好得多。---学生的避险、自救意识有了真正的提高！

    很赞成这个做法，学生个子小，活泼好动，很多他们可能遇到的问题是成人很难想到的--记得一个有趣的国外见闻：有个寒冷的国家，冬天在某个著名的铁桥上有