(2010-10-31 15:00)
推荐好友已经是 SNS
微博的必备功能,但到底有多少可以真正推荐到我希望关注的好友呢?还是将所有和你可能有关系的人都不停地提示你,就像
“XXX也在XXX公司,XXX也毕业于XXX学校,XXX也在北京,XXX可能和你有相同标签”。
以上几种推荐,推荐数量和关注比实在是不成正比,多少人会一页一页的去翻哪63720个人的列表呢?算不上毫无意义,但上看上去很美的这么一种功能。每个范畴内可以推荐的人实在太多,从实际的角度上来说,当一个人接受一个建议的时候,更希望这个建议是从自己的角度出发,不需要太多,并且确实可行。而真正不停在给你建议,而且不管三七二十一海量的推送实际上因为自己需要太多的二次挑选,效率太低,非常容易引起人的反感。所以在“推荐”来说,无论是好友,还是其他内容应该更精准,而不是广撒网。不要让用户承
(2010-10-21 10:47)
样式一貌似外观更整齐,但是视觉效果来看,图片在视觉上没有任何统一的标准。样式二以上边宽和平行高度来从视觉上定位图片,反而可以产生整齐的感觉。而且相比较样式二,从预览图片的情况来看,样式二给用户的可视范围更大,图片更清晰,在体验上效果更好。
(2009-07-30 09:44)
为什么在facebook交友会更容易?facebook与传统的BSP(Blog Service
Provider)到底有什么不同?是因为它有横竖两个导航吗?是因为它有个主人信息的聚合页面吗?
Facebook为什么成功?又有哪些不足?Facebook商业上的成功使得它混乱的设计成了皇帝的新装,即使觉得看不懂也不敢去说。让我们拨开网页上那些纷繁的视觉表现,来看看藏在网页背后骨架—信息构架(IA
Information Architecture),我们将获得一个全新视角,这种种疑问将迎刃而解。
传统的博客服务提供商(Blog Service
Provider,简称BSP),比如:Qzone、新浪博客、网易博客…他们提供的博客服务,不仅仅是为每一位注册用户提供了一个属于自己的blog空间,还有用于bloger间彼此交流的平台。也就是说,信息构架是:个人空间+社区平台。
“个人空间+社区平台”是什么样子的?
一个个的blog彼此独立存在,再由一个社区平台将这些blog聚合一起,通过内容聚合在一起。

左上角的第一个表示主人态,主人可以看到BSP提供的所有服务,其中的B、D、E是他自己已经使用了
(2009-06-15 17:34)
今天看了一篇CNNIC的文章
原文如下:
哪些网络应用可以“拥抢”SNS用户的时间?
随着SNS网站用户的增长和网络生活方式的改变,“在线生活”已是大势所趋。用户将越来越多的把时间投入到SNS网站中。未来会呈现怎样的一幅图景呢?

由于SNS具备的平台性,用户的关系在SNS网站平台上逐渐积累,越来越多的交互和信息传递会在这个平台上进行。让我们提出两个假设:一、大部分用户的时间一定。事实上也确实如此,用户的在网时长相当来说较为稳定
(2009-05-29 11:20)
微软公司今天正式宣布推出全新中文搜索品牌“必应”,打造全新的快乐搜索体验。此次“必应”中文搜索品牌的发布将于微软全球搜索品牌Bing同步,是微软全球搜索服务品牌战略发布的一个重要组成部分。

先不说微软的技术是否比的上Google,百度。
就域名大战上来说,bing略逊一筹与百度,从第一个字母往后就拍在百度后面,在地址栏下拉条永远也找不到Bing。除非微软在IE里做手脚,永远压在百度头上。

(2009-05-27 20:21)
政府疯推3G CMMB
焦点访谈开始夸手机能看电视真方便了。
为啥不是电视能打电话?家电移动化,集成化,平台化。
其实什么都是这样,真变成WALL·E里一样也不错,什么时候早起去上班成为一种运动,集成也算到达一种境界了。

表面上看它是一个大哥大电话,但实际上它是一个刮胡刀,这样在执行任务的时侯,也可以神不知鬼不觉地刮胡子。
PS:我手机总是没电,因为我懒得冲,恨不得买一次手机用到坏只充一次电。你光待机一周有啥用,能让我连续看一晚上电视,第二天接着用么?
一、最近半年一直在做网站内容的更新,内容更新的很频繁。有些内容的确也收到关注。点击不错。
特别是一些非时效性的内容。
推荐位置有限。并且更新间隔很短。怎么才能引导用户来找到这些内容呢?从而留住用户呢?
在于网页的精确度 深度 广度 得精准。
从体验来说:精确度>深度>广度
二、更智能化得推荐
当单位时间内的点击量停留时间超过定值自动推荐
再超过定值自动取消。推荐其他内容。
第一个定值衡量内容是否吸引人。
第二个定值衡新推荐内容是否得流量后劲是否不足。
两个定值都需要对网站的流量,各种转化率非常熟悉。这种算发避开了网站编辑的个人判断上得失误。更能提高网站效率。
google
baidu之间就不多评论了,但就我个人而言我为什么使用百度偏多?即使我非常讨厌百度,百度竞价太霸道,胡乱的自然排名,各种抄袭,急功近利得产品,用户体验等等都没有google来的舒服,但是为什么我还是用百度偏多?就是因为这域名的第二个字母。在地址栏中敲入b
下拉菜单直接弹出得第一个URL就是www.baidu.com 而g开头的域名太多
game.china.com games.sina.com.cn games.tom.com
等等等等..很难让我容易的进入google首页。这就是原因。
更快的让用户找到他想用得东西,便可以获得第一步的优势,即便是其他产品也是如此。
即使google得g.cn 遨游内嵌搜索框等。但都比不上b+方向键+回车来的方便呀....
(写下来只是怕忘了)
(2008-08-27 20:55)
百度搜索psp3000
比较PSP3000的变化

google搜索psp3000
突出psp3000的价格,发售日期等。

个人认为现阶段百度略胜,PSP3000出现的时候我认为第一反应应该不是价格和发售日期,应该是较之psp3000与psp2000的差别。
PS:考虑关键词在不同时期,阶段所融入文章的适应性 从搜索者角度出发。
下面再说一说弹出窗口的设置。只要再往上面的代码中加一点东西就可以了。
我们来定制这个弹出的窗口的外观,尺寸大小,弹出的位置以适应该页面的具体情况。
<SCRIPT LANGUAGE='javascript'>
<!--
window.open ('page.html', 'newwindow', 'height=100, width=400,
top=0,left=0, toolbar=no, menubar=no, scrollbars=no,
resizable=no,location=no, status=no')
//写成一行
-->
</SCRIPT>
参数解释:
<SCRIPT LANGUAGE='javascript'> js脚本开始;
window.open 弹出新窗口的命令;
'page.html' 弹出窗口的文件名;
'newwindow' 弹出窗口的名字(不是文件名),非必须,可用空''代替;
height=100 窗口高度;
width=400 窗口宽度;
top=0 窗口距离屏幕上方的象素值;
left=0 窗口距离屏幕左侧的象素值;
toolbar=no 是否显示工具栏,yes为显示;
menubar,scrollbars 表示菜单栏和滚动栏。
resizable=no 是否允许改变窗口大小,yes为允许;
location=no 是否显示地址栏,yes为允许;
status=no 是否显示状态栏内的信息(通